@piowit: @kropek00: > Zapłacimy go za Ciebie
Ja bym to usunął z regulaminu, bo to kolejne wykroczenie :D Pojęcie "zwrotu kosztów" byłoby lepsze, ale nie daję gwarancji :P
Z Kodeksu Wykroczeń:
Art. 57. [Zbiórka ofiar na uiszczenie grzywny]
§ 1. Kto organizuje lub przeprowadza publiczną zbiórkę ofiar na uiszczenie grzywny orzeczonej za przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe albo nie będąc osobą najbliższą dlaPokaż całość

@Gandalf_bialy: @Wolvi666: tylko dwie drobnostki
- jeśli chodzi o zwalczanie pocisków kinetycznych, to rosyjskie ERA mają coraz lepsze wyniki (redukcja penetracji o ponad 50 %) - https://en.wikipedia.org/wiki/Kontakt-5
- pociski kumulacyjne nie "przepalają" pancerza, tylko go przebijają energią kinetyczną wspomnianej miedzianej wkładki (upraszczam oczywiście). W każdym razie czynnikiem oddziałującym nie jest temperatura (inaczej pancerze kompozytowe z ceramiką zapewniałyby praktycznie 100% odporność).

@Gandalf_bialy: > to jest mocno rozpędzona (pewnie do około 8 tys km/h) płynna miedź
Dokładnie tak, to miałem na myśli. Na szybko znalazłem jedno źródło (http://eprints.maths.ox.ac.uk/211/1/poole.pdf)

The main mechanism responsible for the penetration is well-documented to be plas- ticity of the target material, resulting from the extreme pressure at the tip of the jet. Although the exact temperature profile of the jet is not well understood, the average surface

Pokaż całość

@donbianci: dzięki, przypomniałem sobie, że właściwie gdzieś już o tym czytałem, tylko mi wypadło :)

@Guilty: mam wrażenie, że swoją sprawę prowadziłeś bez prawnika. Wyrok sądu wydaje się prawidłowy (pomijam to, co rzekomo powiedziała sędzia - o tym na końcu)

Ów wierzyciel to prawnik który fakt ten skrzętnie wykorzystał wychodząc z pozwem (ze skargą pauliańską) w efekcie której Sąd cofnął akt darowizny, ale cofnąć wykupu już nie chciał.

Widać, że nie rozumiesz, co to jest skarga pauliańska. Sąd nie miał za zadanie wybierać co by chciałPokaż całość

@gazownik: też bym chętnie spojrzał na to uzasadnienie :D

@dybligliniaczek: widzę to tak, że lepiej nie studiować prawa w oparciu o wikipedię (kto wie, czy Guilty tego nie robił :P). Szczególnie warunek 2 jest cokolwiek wyciągnięty znikąd. Przesłanki są takie:
1) istnienie godnego ochrony interesu wierzyciela w postaci wierzytelności; 2) dokonanie przez dłużnika czynności prawnej z osobą trzecią; 3) pokrzywdzenie wierzyciela wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika; 4) dokonanie przez dłużnika czynności ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela; 5) uzyskanie wskutekPokaż całość

@Ilythiiri: Nic nie zmienia, nie będzie znacznie lepiej i nie robi żadnej różnicy "w udowadnianiu swojej niewinności" - pisałem o tym już wcześniej, więc poprzestanę na zalinkowaniu: https://www.wykop.pl/link/3716111/comment/44969635/#comment-44969635

przekroczenie obrony koniecznej to np. bronienie się nożem przed napastnikiem bez noża

@robert-kuzba: Nieprawda, tylko jeden cytat z wyroku:

Z istoty obrony koniecznej wynika, że ma ona charakter samoistny, a nie subsydiarny, co oznacza, że odpieranie zamachu kosztem dobra napastnika jest usprawiedliwione samą bezprawnością i bezpośredniością zamachu, a nie brakiem innego racjonalnego sposobu uniknięcia zamachu. Samoistny charakter obrony oznacza także, że w jej ramach można poświęcić dobro napastnika o wyższej

Pokaż całość

Czy ktoś wie, co to za film jest pokazany w 5:05? Dzięki :)

@ErikSkurveson: jest coś takiego jak nieformalny kontratyp. Inne przykłady to np. śmigus dyngus (oczywiście w pewnych granicach) i tzw. despetna noc (podobnie, ale to już raczej wymarło).

@uhu8: @m_bielawski: A to nie jest nawiązanie do Space Balls?