Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
mrsopelek
manaskal via Wykop
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
manaskal via Wykop
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
manaskal via Wykop
@troglodyta_erudyta: WIR ŚMIERDZIELU
źródło: 612b0c83355f8b73bcadd8a451ed451cb8d084d00c252e0dec1ee0b27a0e6b66
Pobierz
źródło: 1000015996
PobierzOstatnia dekada lodowców. 4 tys. z nich może zniknąć w ciągu roku
Najnowsze badania naukowców nie pozostawiają złudzeń lodowce na całym świecie topnieją coraz szybciej, a już w latach
z- 135
- #
- #
- #
- #
manaskal via Wykop
@kanis-sapiens: były też czasy, gdy >90% życia na ziemi wymierało, choć teraz po raz pierwszy samo do tego doprowadzi
Polacy przeciw immunitetom posłów i senatorów
Zdecydowana większość Polaków opowiada się za odebraniem parlamentarzystom ochrony immunitetowej.
z- 153
- #
- #
- #
- #
- #
manaskal via Wykop
Znieść immunitety!
Usunąć policję!
Skasować obowiązek szkolny!
Serio, te wszystkie pomysły są niedorzeczne, a wrzucam je razem, bo moim zdaniem dobrze obrazują krótkowzroczność autora posta, który chyba nie rozumie, dlaczego immunitet poselski został wprowadzony. Możemy rozmawiać o przeformułowaniu go, aby nie dało się go tak łatwo nadużywać.
Usunąć policję!
Skasować obowiązek szkolny!
Serio, te wszystkie pomysły są niedorzeczne, a wrzucam je razem, bo moim zdaniem dobrze obrazują krótkowzroczność autora posta, który chyba nie rozumie, dlaczego immunitet poselski został wprowadzony. Możemy rozmawiać o przeformułowaniu go, aby nie dało się go tak łatwo nadużywać.
Zbanowac OnlyFansa
Zbanować OnlyFansa, a płacących za te usługi wysłać na przymusową terapię do psychiatry i psychoterapeuty. Onlyfansiary wykorzystują finansowo biednych, zaburzonych psychicznie mężczyzn. Przemoc ma płeć, to przemoc finansowa. Popierasz ban to wykop.
z- 822
- #
- #
- #
- #
manaskal via Wykop
Onlyfansiary wykorzystują finansowo biednych, zaburzonych psychicznie mężczyzn. P-----c ma płeć, to p-----c finansowa.
Czy autor tych słów uważa mężczyzn korzystających z OF za dzieci? Bo jeśli mówimy o świecie dorosłych to każdy użytkownik OF jest odpowiedzialny za swój wybór, a tu całą winę przypisuje kobietom xD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
manaskal via Wykop
@kleboldswaifuv2: ale się wypoki zesrały w komentarzach xD
Scifun założył patronite w celu szybszej produkcji materiałów i od tego czasu nic nie opublikował. W ciągu roku opublikował tylko jeden film o Titanie podzielony sprytnie na 3 filmiki - jeszcze przed założeniem patronite. 50k miesięcznie, 320k łącznie za nic. W ogóle mnie to nie dziwi że Polacy kupują pizzę z serem po 60zl ( ͡° ͜ʖ ͡°) #polskiyoutube #scifun
źródło: 1000019588
Pobierz
manaskal via Wykop
@JanDzbanPL: słaby bait. Ale dla czytających nierozumiejących wytłumaczę:
SciFun nagrywa od 2011, tłumaczył różne popularne mity naukowe i pokazywał, że fizyka nie jest taka straszna, a pozwala zrozumieć nasz świat. Później stworzył swoje opus magnum - Krótki film o prawdzie i fałszu - który od tego czasu jest najczęściej oglądanym filmem, bo bardzo dobrze tłumaczy, jak poruszać się i odnajdywać prawdę w świecie pełnym manipulacji i kłamstw (notabene - jeszcze
SciFun nagrywa od 2011, tłumaczył różne popularne mity naukowe i pokazywał, że fizyka nie jest taka straszna, a pozwala zrozumieć nasz świat. Później stworzył swoje opus magnum - Krótki film o prawdzie i fałszu - który od tego czasu jest najczęściej oglądanym filmem, bo bardzo dobrze tłumaczy, jak poruszać się i odnajdywać prawdę w świecie pełnym manipulacji i kłamstw (notabene - jeszcze
manaskal via Wykop
#konkursnanajbardziejgownianymemznosaczem stare głupie
źródło: przykra sprawa
Pobierz
manaskal via Wykop
@Zuzka_z_Bornholmu: xDDDDD
Uszkodzili obraz Claude'a Moneta. Aktywiści usłyszeli wyrok
Sąd rejonowy w Sztokholmie uniewinnił w poniedziałek sześciu aktywistów klimatycznych od zarzutu dokonania aktu wandali
z- 164
- #
- #
manaskal via Wykop
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@bayraktar:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Arhus:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@tokatonton:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Wypokowyzyg:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@forrester:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@adamsowaanon:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@zeMadafaka:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@kawior2007:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@kq2w6:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@StaraPlancka:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Pantagruelion:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Eillis:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Kismeth:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Luki9305:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@sqba:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@konkarne:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@nixodus:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@vandrash:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@nonofyour-bussines:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@odomdaphne5113:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@PuchaczLesny:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@SirFartusPodcipek:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@m_ney:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@wscieklykabanos:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@tomas7:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@Matylda_Megara:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@sqorvel:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@StaryPierdziel:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
manaskal via Wykop
@powgun:
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
manaskal via Wykop
Konkretna babka postanowiła sama rozwiązać problem z aktywistami [WIDEO]
![Konkretna babka postanowiła sama rozwiązać problem z aktywistami [WIDEO]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/4a2bce21efe2359c143bfdac1b438be72cec8f1df53cb0984e111bca5e9dc1b1,w220h142.png)
Nie chcielibyście jej spotkać na swej drodze
z- 170
- #
- #
- #
- #
- #
manaskal via Wykop
To teraz z innej perspektywy.
Tak silne emocje i reakcje wywołuje w tej kobiecie blokada drogi na 10-15min. Co będzie, gdy przez susze i inne katastrofy środowiskowe utracimy powszechny dostęp do żywności, wody pitnej, dachu nad głową? W Sudanie trwa już pierwsza wojna klimatyczna o wodę. Do czego ludzie będą gotowi się wtedy posunąć?
Tak silne emocje i reakcje wywołuje w tej kobiecie blokada drogi na 10-15min. Co będzie, gdy przez susze i inne katastrofy środowiskowe utracimy powszechny dostęp do żywności, wody pitnej, dachu nad głową? W Sudanie trwa już pierwsza wojna klimatyczna o wodę. Do czego ludzie będą gotowi się wtedy posunąć?
Jak myślicie, ile jest w psychoterapeutach chęci zysku i zarobku a ile realnej ludzkiej empatii i chęci pomocy? Pracuję z psychoterapeutką już któryś miesiąc, spotykamy się dwa razy w tygodniu, zarówno ona jak i ja wiemy (bo otwarcie to komunikuję) że jej propozycje terapeutyczne nijak mi nie pomagają (w przeszłości zdarzyła się sytuacja, która jest obiektywnie c-----a i nie da się nic z nią realnie zrobić, tak samo z konsekwencjami zdrowotnymi tego
manaskal via Wykop
@Rules: na podstawie jednego przykładu pytasz o ogół? 🧐
Terapeuci mają więcej zainteresowanych niż są w stanie obrobić, także bez przesady, że dla Twoich 300zł tygodniowo będą ciągnąć coś, co jest bez sensu.
Na przyszłość polecam NFZ, tam nie ma takich wątpliwości.
A jeśli czujesz, że nie odpowiada Ci ta terapeutka to możesz poszukać innej, serio, to musi się zgrywać żeby działało
Terapeuci mają więcej zainteresowanych niż są w stanie obrobić, także bez przesady, że dla Twoich 300zł tygodniowo będą ciągnąć coś, co jest bez sensu.
Na przyszłość polecam NFZ, tam nie ma takich wątpliwości.
A jeśli czujesz, że nie odpowiada Ci ta terapeutka to możesz poszukać innej, serio, to musi się zgrywać żeby działało