Najnowsze badania naukowców nie pozostawiają złudzeń lodowce na całym świecie topnieją coraz szybciej, a już w latach
z
Zdecydowana większość Polaków opowiada się za odebraniem parlamentarzystom ochrony immunitetowej.
z
Zbanować OnlyFansa, a płacących za te usługi wysłać na przymusową terapię do psychiatry i psychoterapeuty. Onlyfansiary wykorzystują finansowo biednych, zaburzonych psychicznie mężczyzn. Przemoc ma płeć, to przemoc finansowa. Popierasz ban to wykop.
zOnlyfansiary wykorzystują finansowo biednych, zaburzonych psychicznie mężczyzn. P-----c ma płeć, to p-----c finansowa.
źródło: 1000019588
Pobierz
źródło: przykra sprawa
Pobierz
Sąd rejonowy w Sztokholmie uniewinnił w poniedziałek sześciu aktywistów klimatycznych od zarzutu dokonania aktu wandali
zAktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
Aktywiści nie uszkodzili dzieła, a jedynie szybę, którą był zabezpieczony obraz. Natomiast farba pozostawiła niewielką plamę na ramie. Sędzia w wyroku uniewinniającym podkreślił, że sprawcy "nie chcieli wyrządzić większych szkód, niż te polegające na zabrudzeniu łatwej do umycia szyby".
![Konkretna babka postanowiła sama rozwiązać problem z aktywistami [WIDEO]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/4a2bce21efe2359c143bfdac1b438be72cec8f1df53cb0984e111bca5e9dc1b1,w220h142.png)
Nie chcielibyście jej spotkać na swej drodze
z
źródło: iMarkup_20251204_160348
Pobierz
źródło: obraz
Pobierz
źródło: 1000015996
Pobierz