Żeby te informacje znaleźć na stronie to trzeba przeklikać kilka rzeczy i przefiltrować, co może zająć chwilę czasu, zwłaszcza, jak ktoś nie jest zaznajomiony z interfejsem. Zamysłem tego typu czatów jest to, żeby można było zwięźle przekazać co się chce dowiedzieć wpisując kilka słów na klawiaturze i od razu otrzymać satysfakcjonującą odpowiedź, żeby cały proces maksymalnie usprawnić.
Najbardziej urzekający jest ten argument rentierów, że PRZERZUCO koszty katastru na najemcę. Powtarzany nieustannie, kompulsywnie i wypełniony troską.
Z czego to się bierze, ano z tego, że doskonale wiedzą, że nic przerzucane nie będzie, a gdyby czynsz mógł być wyższy to byłby już teraz.
To z czego rentierzy za to sobie sprawy raczej nie zdają to że podatek katastralny rzuciłby na rynek masę pustostanów, aby w jakikolwiek sposób na siebie zarobiły. Więc
@N331: A ja myślę właśnie w drugą stronę. Mogę się z każdym założyć o plusa, że podatek katastralny od 3 mieszkania wywołałby przeceny na rynku najmu w top 6 - z powodu uwolnienia MASY pustostanów.
@N331: Nie rozumiesz mechanizmu, w którym czynsze w dowolnym punkcie na osi wynoszą NAJWIĘCEJ ile się da wycisnąć z rynku. To jest z precyzją do jednej stówki. I te poziomy nie wynikają z tego ile ludzie chcą zapłacić - tylko ile mogą zapłacić. Podniesiesz 300 PLN to ci się najemcy przeprowadzą do mamy.
Prawda jest taka że kataster powinien być nie od 3, ale od 2 mieszkania. Kogoś kogo stać na 2 mieszkania stać również na podatek od tego 2.
Jeżeli dostał je w spadku od tej mitycznej babci i nie chce płacić podatku - może go sprzedać napędzając podaż.Jeżeli chce kupić mieszkanie dla dziecka - może je przepisać na dziecko, albo płacić podatek skoro go stać na kupno mieszkania dzieciakowi.
@Zoriuszka: kataster od 2 mieszkania nie uderza w sedno problemu, bo problemem nie jest garstka Polaków, którzy dorobili się troszkę więcej i było ich stać na zakup drugiego mieszkania, tylko spekulanci i "inwestorzy" kupujący jednym przelewem pół bloku, prawdziwym problemem są ludzie traktujący rynek mieszkań jak giełdę, kataster ma sprawić że nie będzie to już dobry biznes, a jednocześnie zwykli obywatele nie będą dotknięci tym podatkiem, co najwyżej kataster od
Ale nosacze są jednak nosaczami, że je można straszyć euro i podatkiem katastralnym XD
Co do euro to nawet jakbyśmy chcieli to nie spełniamy kryteriów konwergencji. Tak, dokładnie gdyby dzisiaj na pełnej ruszyć po euro to nie dostalibyśmy się do strefy w mniej niż 6 do 8 lat, co w dowolnym momencie jakaś ekipa mogłaby przerwać. Podstawowym wymogiem jest np. ustabilizowana inflacja w celu, ale też brak takiego deficytu.
No to z euro to ciągle powtarzam. I dziwię się że politycy koalicji tego tak nie tłumaczą na debatach. Nie ma szans przyjęcia EURO i może nawet przez następne 10 lat. Jeszcze lata nam zajmie ograniczenie deficytu i inflacji. Za te 6-8 lat to może byśmy rozpoczęli rozmowy na ten temat. Moim zdaniem celem polityków powinno być osiągnięcie takich wyników finansowych byśmy byli w stanie wejść do strefy EURO, a później dopiero
Trzeba być tęgim panikarzem z foliową czapeczką, żeby nie widzieć, że brak zwolnienia na pierwsze u nas oznaczałoby śmierć polityczną każdego ugrupowania.
@mickpl: Całe szczęście politycy o tym wiedzą. Dzięki temu nie występowały w ostanich latach takie sytuacje jak podwyżka VAT, zwiększenie akcycy i dziesiątki mniejszych podatków jak np cukrowy. Zwolnienia też świetnie działają, np kwota wolna od podatku czy 2 próg podatkowy jest stale waloryzowany. Dobrze, że kochany naród
@inkill: Zandberg to tak średnio, ale Biejat zarówno dzisiaj, jak i w Końskich mi niestety zaimponowała. A że prezydent w Polsce to tylko gęba, to powoli zaczynam rozważać.
@inkill Też się kiedyś uważałem za prawaka ale no kurde takie miernoty u nas na tej prawicy teraz że serio na Zandberga będzie głos w pierwszej turze. Tych odklejusów z prawej strony nie da się słuchać.
To, że ktoś taki jak Braun jest obecny w polskiej polityce i że ludzie na niego głosowali powinno być przestudiowane, a każdy kto na niego zagłosował powinien stracić prawa wyborcze #debata
@PiersiowkaPelnaZiol: zabieranie praw wyborczych innym to standardowy postulat popierających pewne ugrupowanie. Kiedyś pisali, że starym babom trzeba te prawa zabrać, dziś już tego nie piszą, bo stare baby głosują już tak jak powinny
A jak stoi w miejscu to trzeba szukać szczęścia w bardziej egzotycznych lokalizacjach?
Jak nie rozumiecie PO CO NAM KATASTER to właśnie po to, żeby takie szkodniki jak on nie miały w Polsce co robić
źródło: image_picker_BB62180C-BFBF-4882-9716-31380F78CFCE-24652-0000060594A538DD
Pobierzjuż pomijając reakcję przeciętnego polaka na słowa "egzotyczny" "dubajski" "kraftowy"...