źródło: 1000066393
Pobierzgdzie grupa osób oddała życie za to co widziała (nie mylić z "uwierzyła").
1978 roku 900 osób oddało życie za to co widzieli i wierzyli.
To że ktoś opisuje rzeczy nadprzyrodzone mówi nam tylko to że opisuje rzeczy nadprzyrodzone, nic więcej.
Czyli to samo jak Chrześcijaństwie
Nie masz żadnej argumentacji.
Skąd wiesz co widzieli jedni i drudzy?
Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
problem w tym, że zmartwychwstałego Jezusa (jak twierdzą) widzieli jego najbliżsi uczniowie
św. Paweł. Tzn twierdzi, że widział - przypominam, że Paweł wcześniej nie widział Jezusa, więc mógł co najwyżej domyślać się (wierzyć) że
Jeżeli spojrzy się na sprawę w taki sposób, to przecież jest wiele przypadków, gdy ktoś twierdził, że coś widział i później oddawał za to życie.
Poza tym tutaj pozostaje
I tutaj pojawia się pytanie, na jakiej zasadzie wybierasz taką a nie inną interpretację? Jeżeli nie interpretujemy biblii dosłownie, to co sugeruje że Jezus mówiąc to co mówił miał na myśli tak naprawdę co innego?
ROZDZIAŁ IX. 1. Co zaś do Eucharystji, tak czyńcie wasze dziękczynienia. Naprzód nad kielichem:
2. Dzięki Ci czynimy, Ojcze nasz, za świętą winnicę {b) Dawida, syna Twego, którąś dał nam poznać przez Jezusa, Syna Twego. Tobie chwała na wieki. 3. Zaś przy łamaniu chleba: Dzięki Ci czynimy, Ojcze nasz, za życie i poznanie, któreś dał nam poznać
Duchowy pokarm i napój - chleb i wino pozostają chlebem i winem fizycznie, a my karmimy się Jezusem Chrystusem, wierząc w Niego, pamiętając o Nim.
Te świadectwa są wczesne, tak jak napisałeś, ale późniejsze niż Didache
...idąc tym tropem mogę zapytać, kto stworzył Twojego Boga, później kto stworzył Boga który stworzył Twojego Boga i tak dalej
straszna historia stoi za cytowanym dokumentem.
Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę [najpierw] ofiarujesz mu pokój, a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. Jeśli ci nie od-powie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. Tylko kobiety, dzieci, trzody i
![wiecejszatana - >Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę [najpierw] of...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/06c1651cb6c3babe5c2fa3a3b0da68108a757e8655da0ce67dc5135d11ee00d4,w400.jpg?author=wiecejszatana&auth=c2ee5a3842cf72ae77023d159e9ed70a)
źródło: 196316-352x500
PobierzIstniała nawet cała Księga Wojen Pana, z której pozostał tylko maleńki fragment przytoczony w Księdze Liczb
w tym tłumaczeniu jest błąd. W oryginałach Piotr to z greki petros (kamień). Zaś skała to petra.
Nie dowodzi sie nieistnienia czegoś, tylko istnienia.
No a w przypadku bogów mamy tysiące różnych zdań. Nie ma żadnego powodu by faworyzować jedno ponad inne. Innymi słowy każde zdanie jest tak samo prawdziwe, jak i fałszywe
Można
A argument przeciwko istnieniu bogów jest dokładnie taki sam jak przeciwko istnieniu krasnoludów. To po prostu bez sensu.
Czy to, że krasnoludków nie widać, to dowód że ich nie ma? Bracia Grimm, Konopnicka COŚ musieli wiedzieć, skoro o nich pisali.
alez model atomu sie rozwija, a nie ucieka w coraz odleglejsze rejony abstrakcji. To dwie różne rzeczy. W przypadku Boga jest to ucieczka.
Przypadek zadecydował, że ci, którzy dziś z zaciekłością promują te religie w ogóle o nich usłyszeli.
to jeszcze trudniej uwierzyć, że homo sapiens wygrał w "boskiego lotka" i urodziliśmy się akurat jako członkowie gatunku wybranego na planecie wybranej, w ciągu tych szczególnych paru wieków, podczas gdy świat ma 14 miliardów lat.
Równie dobrze mógłbym wierzyć w krasnoludki bo jest na ich istnienie tyle samo dowodów na dowolnego boga.
No pierwszy z brzegu judaizm, żeby daleko nie szukać. Mają mnóstwo cudów opisanych w starym testamencie i wiele postaci, które oddały życie za wiarę.
Aczkolwiek nie rozumiem tej metodologii, gdzie wyciągasz specyficzną
Potrzeba było lat, aby wymyślono nawet w ewnageliach te rzesze świadków o których piszesz
Podaj mi te dowody
To wiemy o setkach ludzi przecież.
Jeffrey Epstein umarł parę lat temu, a pełno jest świadków i dowodów że
jednocześnie uzależnia to zbawienie od wiary we właściwą doktrynę i postępowania według niej
- to spodziewam się, że materiały wykładające czym jest ta doktryna i jak ją rozumieć i praktykować
ale to rozmawiamy o jakimś "Twoim" chrześcijaństwem czy takim jak je zdefiniowały sobory powszechne, uznawane przez wszystkie największe kościoły?
To nie jest nauczanie ani katolickie, ani prawosławne, ani miafizyckie, ani nawet wielu kościołów protestanckich.
jasnym jest, że sumienie to nie wszystko.
Tego moralnego nie prowadzi? Chcesz powiedzieć, że Duch przez tysiąc lat z okładem lał na los tych co ich tam prześladowano i zabijano, bo mieli nieco inne rozumienie niż dominujący na ich terenie kościół?
No, to jest akurat świetny argument, że ten bóg to się średnio tymi ludźmi przejmuje, skoro bardziej zajmuje to liczba hipostaz niż to czy nie zmasakrują
to, że samo podążanie za sumieniem daje zbawienie tylko, o ile w sposób niezawiniony nie znasz ewangelii i kościoła
ale jeżeli chcesz powiedzieć, że ci nie są wykluczeni nawet jeżeli znają i rozumieją ewangelię, to po co w ogóle czynić takie wyłączenie?
czy ludzie z innych religii/denominacji/ateiści dostąpią zbawienia, jeżeli mają łatwy dostęp i wiedzę o nauczaniu
Nie atakuję, ale mówię to co myślę, bo wg mojego sumienia jest prawdą.
#katolicyzm #chrzescijanstwo #biblia #bog
Możesz podać adres do wspólnoty katolickiej, której jesteś liderem i wzbudzasz w katolikach wiarę? Chętnie dołączę.
Nie wiem, tak robili apostołowie, że wybierali prezbiterów i biskupów, ale skoro wiesz lepiej, to może się mylili.
@JezusJestChrystusem: Pokaż mi w którym miejscu napisałem by się wywyższać? Czemu zamiast bronić wiary brata to szukasz drzazgi? Każdy chrześcijanin powinien pragnąć bycia liderem, tak jak sportowiec powinien chcieć być liderem w swoim sporcie.
A skałą na której Chrystus zbudował Kościół jest Piotr i bramy piekielnie go nie przemogą i
@JezusJestChrystusem: Przecież to jest wprost z Biblii werset:
Mt 16:18 PAU "Ja zaś mówię tobie, że ty jesteś Skałą. Na tej Skale zbuduję mój Kościół, a potęga piekła go nie zwycięży."
Zrobiłem niedawno o tym cały wpis, niestety zostałeś oszukany przez nieuczciwych ludzi, którzy bardzo boją się tego stwierdzenia i z tego powodu posiłkują się kłamstwem. Zapoznaj się z tym proszę, bo nie masz racji i nie powielaj tego.
https://wykop.pl/wpis/85352379/co-sadzicie-o-tych-wersetach-zawsze-go-pomijalem-p
Na końcu dyskusji nawet nasza koleżanka, której denominacja twierdzi, że KK to wielka nierządnica przyznała, że Piotr to skała, a nie żaden kamień.
Mt 16:18-19 PAU "(18) Ja zaś mówię tobie, że ty jesteś Skałą. Na tej Skale zbuduję mój Kościół, a potęga
Tylko ty krytykujesz jeden konkretny kościół, czemu nie piszesz o luteranach, którzy wierzą w prawie to samo i tego, że w luterańskich krajach dzieje się jeszcze gorzej? Problemem jest kościół rzymski czy brak wiary? Bo czytając twoje wpisy mam wrażenie,
Poza tym nie mam obowiązku słuchać papieża, gdy mówi o jakichś rzeczach niedogmatycznych.
To jest rzadkość i oczywisty błąd, a właściwie działanie wbrew nauczaniu katolicyzmu. Agresja tu nie pomoże, trzeba edukować.
To może bardziej akcentuj ostatnie
Ludzie zostali nauczeni by szukać w chrześcijaństwie prawdy, katolicyzm w tym powszechnym Kościele ją przekazywał, dzięki czemu pośród tych setek katolików, którzy nie wierzą, ale chodzą do kościoła, bo tego zostali nauczeni, są ci którzy uwierzyli i poszli o krok dalej.
Zakładam, że ty też przez katolicyzm poznałeś Ewangelię
Ale tego nie osiągniesz przez krytykowanie katolików tylko pokazując wiarę.
To jest zakamuflowane atakowanie.
Piszesz "Kochani Katolicy #katolicyzm", a sam katolikiem nie jesteś, więc czemu zwracasz się do katolików? Czy los protestantów, którzy chodzą co niedziela np na luterańską mszę cię nie obchodzi?
Później mówisz, że jeden z podstawowych dogmatów, który nie był kwestionowany przez pierwsze 1000 lat chrześcijaństwa to kłamstwo, a ty wiesz lepiej i znasz prawdę. Po co to robisz? Po co te dysputy?
Zdecyduj się czy