szczurek_87
  • 1
Mirki,

Czy Sony RX100 VII będzie ok jako aparat wyjazdowy-wycieczkowy?

Chcę czegoś co da fajna jakość zdjęć, będzie małe i poręczne.

Mam
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
czerwonykomuch
  • 2
@szczurek_87:

Czy Sony RX100 VII będzie ok jako aparat wyjazdowy-wycieczkowy?


Jeśli potrzebujesz dużego zakresu ogniskowych (24-200 mm w tym przypadku) ORAZ kieszonkowego rozmiaru, to tak. Jeśli nie, to albo zostań przy telefonie (lub zmień na lepszy model) albo ewentualnie idź od razu w bezlustro, gdzie będziesz miał zarówno drastycznie lepszą jakość, jak i wybór obiektywów zależnie od
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 1
@szczurek_87:

Ma matrycę APS-C, ale też obiektyw o ogniskowej 28 mm, co daje kąt widzenia będący ekwiwalentem 42 mm dla pełnej klatki. Kąt widzenia ciekawy, ale ryzykowny. Do architektury i krajobrazu może być za wąski. Wielu fotografów tę ogniskową lubi, ale niestety musisz sam sobie odpowiedzieć na pytanie, czy Tobie by to odpowiadało. Sensowności filtra dyfuzyjnego nie dostrzegam, ale ponownie, to moja osobista opinia.

Szedłbym
  • Odpowiedz
Gzyro
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szurszur
  • 7
@TheGreatCornholio: Ostatnio był jakiś poząr na podkarpaciu i tez z góry i w necie i w realu załozenia, że podpalili prozachiodni Ukriancy.

Wkurza mnie to że są wszędzie, nie uczą się języka


@TheGreatCornholio: Trudno wymagac aby wszyscy przymusowi imigranci nauczyli sie szybko jezyka tym bardziej ,ze polityka polski w tej materii jest słaba (nawet w porównaniu do Czech) , a jeszcze prawica chce kasowac centra integracji gdzie jest
  • Odpowiedz
Jabby
  • 133
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lexi20
  • 412
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kjungst
  • 9
@TheSznikers czekaj czekaj, czy na tych paskach kredowych jest wwiew czy wywiew? Czy po prostu zakryłeś sobie wlot/wylot powietrza kładąc kompa na plecach? ( ͡º ͜ʖ͡º) Dodatkowo wiesz, że ciepłe powietrze z grafy zawsze idzie do góry?

( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Sweet-Jesus
  • 15
@oddalenie:
- Czarnobyl 1986 ujawnił poważne wady wczesnych RBMK, ale nie przekreśla całej technologii.
- Po katastrofie przeprowadzono szerokie analizy bezpieczeństwa (MAEA, TACIS) i wprowadzono realne modyfikacje reaktorów.
- Zmodernizowane RBMK skutecznie radzą sobie z większością scenariuszy awaryjnych (potwierdzone symulacjami).
- Brak klasycznej obudowy bezpieczeństwa to największa wada, ale RBMK mają też mocne strony.
- Niskie gęstości mocy, wiele barier ochronnych, pasywne chłodzenie i odporność na blackouty działają na plus.
  • Odpowiedz
Digiedjdir
Digiedjdir
  • 324
Widocznie jednak ten mityczny Zachód nie spełnił oczekiwań ludzi, które wobec niego mieli.


@Mathas: ta, bo ludziom zawsze coś nie pasuje, dodaj do tego propagandę i jest jak jest.
  • Odpowiedz
KosmicznyGrzyb
  • 3
@Kitku_Karola: tak, tego nie da się zrobić na hurra, a jednocześnie będąc w ciągłym stresie i napięciu nie ma się, że tak powiem, RAM mózgu na to, by tworzyć plany, scenariusze i rozwiązania, podstawą jest przetrwanie tu i teraz, jutro będzie jutro.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia