gysnde
gysnde
  • 4
@gysnde: tu odpowiedź Paolo Ardoino na zarzut photoshopa. Chodzi przecież o prywatność, dlatego dorzucił też tani render 3D. W planach maja tez budowę reaktorów jądrowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Don’t verify, trust.
  • Odpowiedz
Venzey
Venzey
  • 1
Czy ktoś tu się interesował kontem mieszkaniowym, które weszło razem z beka 2%? Jako że ceny mieszkań odjechały w kosmos i nie ma za bardzo nic ciekawego do kupienia to myślałem żeby przeczekać / przetrzymać gdzieś kase i nie tracić aż tyle na inflacji. Tak czytam na temat konta mieszkaniowego i #obligacje EDO 10letnich i wydaje mi się, że pomimo nawet tego, że konto mieszkaniowe jest zwolnione z podatku belki to i
gysnde
gysnde
  • 0
@Venzey: w EDO trzeba było wchodzić 2 lata temu. Teraz to żaden zysk, bo inflacja ostro zwalnia: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ceny-handel/wskazniki-cen/wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-pot-inflacja-/miesieczne-wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-od-1982-roku/ Możliwe, że będzie kolejna fala inflacji przez podwyżkę minimalnej i stopy trzeba będzie trzymać na obecnym poziomie, ale jest spora szansa, że za pół roku EDO prawie nic nie będą płacić, gdzie TOS (stałe) płaca 6.85% , bo do obecnej inflacji (srednia 12 miesięcy) dalej są wliczone skoki spowodowane dodrukiem COVIDowym i wojną.
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
ETH też nie. Ale podejrzewam że ono jest wyjątkowe i odporne ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@janjanuszziom: nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tylko dlatego, że spodziewam się krachu jak w 2000 nie znaczy, że nie będę inwestował w coś, co moim zdaniem ma szanse być Amazonem tego sektora.
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 4
@1masa: oficjalna wersja jest taka, żeby mieć stokenizowane dolary na łańcuchu zabezpieczone depozytami w bankach i krótkoterminowymi obligacjami. Ma to usprawnić handel i uprościć transfery pieniężne.

Nieoficjalna wersja jest taka, że tetherki są zabezpieczone tylko w małej części pieniędzmi i obligacjami, a reszta została wydrukowana z powietrza, żeby napompować cenę bitcoina. To umożliwiło runy 2017, a potem 2021. Zlecieli się ludzie z ulicy z prawdziwymi pieniędzmi i je wymienili za bitcoiny
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 1
@janjanuszziom: https://www.theverge.com/2021/10/15/22728253/tether-41-million-misleading-statements-fiat-currency-bitfinex-cftc#

Ośmieszasz się panie „don’t verify, trust”, bo chodzi o Twoje torby. Te „audyty” to atestacje i są w praktyce niewiele warte, bo operują offshore (jakieś Kajmany czy coś) i bez poważnego nadzoru. Nie ma powodu, żeby oczekiwać od nich więcej niż od SBF i FTX. Po prostu są lepszymi oszustami, i tylko dlatego do ten pory nie wpadli.
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@janjanuszziom: Jeśli ugoda z regulatorem i zakaz działalności w całym stanie nie jest dowodem, to nie wiem, co jest. Tether zabezpieczający rezerwy m.in. bitcoinem jest tym samym, co Alameda pożyczająca środki klientów FTX pod zastaw tokena FTT.

@Retoryk: będzie istniał dopóki ten schemat pozwala na finansowanie działaności i pranie pieniędzy przez zachodnie organizacje wywiadowcze. Jak to się skończy, np. przez regulacje w poszczególnych krajach lub zakazy jak w Rosji, to
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 1
@Blizz4rd: podatek od wartości nieruchomości. 1-2% rocznie wystarczy, żeby zlikwidować pustostany i ściągnąć ceny nieruchomości do normalnych poziomów, bo nieruchomosci na spektrum „asset” vs „liability” przesuną się dość mocno w stronę liability.
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@baidu: Jest to tylko jeden z wielu czynników, a największa bańka, tj. Kalifornia ma tego podatku zaledwie 0.7%. Dużo ważniejszym czynnikiem były zerowe stopy procentowe i ogromny dodruk pieniądza w krótkim czasie. W dłuższym terminie taki podatek wymusza realizowanie zysków, tj. sprzedaż majątku przez ludzi, którzy nie mają dochodów z innych źródeł wystarczających, żeby pokryć koszty podatków. Może nie widać efektu tego podatku od razu, ale na pewno jest to czynnik,
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@dean_corso: taki sam scam jak Bitcoin, ale targetowany do ludzi z IQ <90, a nie 90-110. Ta sama zasada działania, ale jest dużo większe poczucie niedorzeczności.
gysnde - @dean_corso: taki sam scam jak Bitcoin, ale targetowany do ludzi z IQ <90, a...
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@fervi: mimo to trudno sobie wyobrazić ogromny wzrost cen bez wzrostu podaży pieniądza. Chleb nie może kosztować miliona złotych, jeśli tylko kilkaset tysięcy osób w całym kraju będzie miało środki na zakup jednego bochenka lub więcej. Być może CPI (inflacja) wynika częściowo (a może głównie?) ze wzrostu podaży pieniądza?
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@fervi: tak, ale zerowe stopy indukują podaż pieniądza przez tani kredyt, przez co dochodzi do inflacji. Wysokie stopy spowalniają akcję kredytową, bo lepiej się wychodzi na „stakingu” w NBP (lokaty) i jest bez ryzyka.

Można powiedzieć, że zmiana podaży pieniądza nie jest jedyną przyczyna wzrostu CPI (inflacji), ale bez wzrostu podaży pieniądza możliwa inflacja jest mocno ograniczona z góry.

Żeby mieć znaczną inflację bez wzrostu podaży pieniądza potrzeba klęski żywiołowej jak
  • Odpowiedz
Upomnienie_z_grzywnom
Upomnienie_z_grzywnom
  • 8
Trzeba być idiotą, żeby nie ładować się w BTC.

W ostatnich latach Bitcoin przetrwał covid, wojnę na Ukrainie, kryzys energetyczny, upadek Luny i FTX, inflację i podwyżki stóp w USA. Narracja o negatywnym wpływie BTC na środowisko zmieniła się w zachwalanie możliwości bilansowania sieci energetycznych przez górników. Przejście ETH na POS nie zachwiało dominacją BTC (od listopada 2022 udział Bitcoina w rynku stabilnie rośnie). Sieć działa nieprzerwanie, stale się rozrasta, a Bitcoin
gysnde
gysnde
  • 5
@Upomnienie_z_grzywnom:

Trzeba być idiotą, żeby nie ładować się w BTC.

Zdania są podzielone ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wielu twierdzi, że tylko idioci ładują się w BTC itp.

W ostatnich latach Bitcoin przetrwał covid, wojnę na Ukrainie, kryzys energetyczny, upadek Luny i FTX, inflację


Innymi słowami: Przetrwał największy dodruk pieniądza w historii, bezpośrednie dofinansowanie $1500/msc każdemu Amerykaninowi, różne tarcz e antycovidowe, co w sporej części trafiło do „kasyna”
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@dean_corso: te środki dalej są tylko tak bezpieczne jak bezpieczny jest klucz dla adresu X oraz Y. Wymaga dodatkowego storage’u na presigned TX oraz dwa niezależne seedy dla X oraz Y. W sumie 3x storage szyfrowane osobno. Łatwo się tu pogubić i możesz łatwo skończyć z ukradzionymi środkami przez Y (szybka ścieżka) lub zamrożonymi na vaulcie, jeśli zarówno X oraz Y są skompromitowane.

Skomplikowane i dalej gówno.
  • Odpowiedz
Tukoruzi
Tukoruzi
  • 0
#trading #kryptowaluty #gielda #inwestycje

Czy, jeśli kupujesz za 5 000 zł akcje firmy (np: startup) która to firma jest warta 100 000zł to pytania:

1. Czy stajesz się w 0,05 właścicielem tej firmy ?
2. czy Jeśli wartość firmy wzrośnie do 200 000 zł to możesz w każdej chwili sprzedać swoje akcje dostając 10 000zł ?
gysnde
gysnde
  • 1
@Tukoruzi:

1. To zależy, co masz na myśli przez spółka „jest warta”. Jeśli masz na myśli wycenę rynkową, to tak - dostajesz 5% spółki. W przypadku startupów, gdzie nie ma płynności, spółkę wyceniają inwestorzy, którzy nie muszą być wiarygodni. Dlatego warto poznać też book value (majątek) i ich finanse, szczególnie przychody, koszty i zadłużenie. Warto pamiętać, że nawet jak masz 5% udziałów dzisiaj, to niekoniecznie będziesz miał 5% udziałów jutro. Spółka
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 3
@Tukoruzi: bez znaczenia. To tylko papierki, za którymi jest jakaś wartość albo jej nie ma. Mozesz podzielić pizzę na 10 kawałków, a możesz ją podzielić na 100 czy nawet 1000. Ostatecznie, istotne jest, ile ta pizza jest warta dla Ciebie i dla innych ludzi i jaka jej wartość będzie w przyszłości oraz ile jej masz (udział), a nie jakiej wielkości jest najmniejszy kawałek.

Większość startupów upada, a pizze się psują.
  • Odpowiedz
runnerrunner
runnerrunner
  • 2
Poważnie zastanawiam się nad zakupem klucza yubikey. Wiadomo, że głównie chodzi mi o zabezpieczenie kont bankowych. Chciałbym zabezpieczyć także portale społecznościowe, typu Facebook czy Twitter. No tak, ale będę miał zabezpieczone na laptopie a na telefonie? Jak to działa, ma ktoś jakąś szerszą wiedzę i coś doradzi? No i wiadomo, jakie wady i zalety i który kupić? Wydaje mi się, że ten czarny jest chyba optymalnym wyborem. #bezpieczenstwo #finanse #hakerzy #niebezpiecznik #
runnerrunner - Poważnie zastanawiam się nad zakupem klucza yubikey. Wiadomo, że główn...

źródło: Screenshot(2)

Pobierz
gysnde
gysnde
  • 0
@runnerrunner: Na laptopie wepniesz w USB, a przy appkach w telefonie przykładasz do czytnika NFC. Możesz też używać go jako pamięci dla generatora kodów w standardzie Google Authenticator.

Warto mieć coś takiego, bo hakowanie kont zdalnie, nawet przy przejęciu hasła, staje się bardzo trudne. Warto jednak rozważyć zakup 2 lub więcej takich kluczy i dodanie każdego z nich do zabezpieczonych w ten sposób kont i przechowywanie go w bezpiecznym miejscu. To
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@runnerrunner: appki w telefonie jak gmail, fb, etc mają długie sesje logowania na jednym urządzeniu, więc na jednym telefonie będziesz z tego korzystał dość rzadko. Przypomnij sobie jak często wpisujesz tam hasło. Nadal, lepiej mieć taki klucz przy sobie (portfel), bo nie wiesz, kiedy się zdarzy. Google czasem panikuje i wymaga logowania jak wysiądziesz z samolotu w innym kraju.

Yubikey chroni nowe logowania, zakładając, że ktoś z jakiegoś powodu zna e-mail
  • Odpowiedz
gysnde
gysnde
  • 0
@NdFeB: nie chcieli wynajmować, bo chcieli być „na swoim”, to teraz wynajmują od banku z umową na 30 lat. Uwiązani jak chłopi do ziemi w średniowieczu. Tyle wyrzeczeń za betonową klatkę.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia