Jak u was idzie nauka angielskiego, powiem szczerze, że jestem na takiej pozycji, że mogę mieć rozmowy kwalifikacyjne po angielsku co mnie przeraża xD Jestem leniwy jeśli chodz o język angielski:nie mam problemu z czytania docsow z kubernetesa czy dockera, jakos daję sobie radę. Ba... nawet potrafie coś powiedzieć o tym, jednak jakieś złozone zdania sprawiają mi trudność, wolę pisać. Najgorszym aspektem mojego języka jest to brak rozumienia niektorych akcentow. Mam szczerze
@razdwatrzy55: czytany miałem ok, mówiony z akcentem polskim/niemieckim też rozumiałem. Inne akcenty ciężko. Sam kleiłem tylko najprostsze zdania, więc tu musiałem bardzo się przyłożyć.
@flenik: najwięcej zyskasz na pracy w środowisku anglojęzycznym. Każde spotkanie zespołowe to twój codzienny trening językowy. Nie przejmujesz się gramatyką itp. Masz się po prostu dogadać. Po pewnym czasie staje się to już normalne i zyskasz pewność siebie. Oczywiście nauka też może być potrzebna, jeśli nie masz mocnych podstaw, no ale nadal najważniejsze jest samo używanie języka. Praca wyłącznie w polskim środowisku to jest dla mnie najgorsze co może być.
- 0
Jakie jest wasze ulubione distro, może macie coś niekonwencjonalnego i mało popularnego o którym się nie słyszy? Pytam ludzi co już dawno się zachłystnęli open-sourcem i pracują daily w tym systemie i nie chcą grzebać oraz parę minut myśleć czy dodać to repozytorium np. na archa bo boją się że zostanie zaorany i nie wstanie. Ja używam minta, ubuntu mi się przejadł podoba mi się GNOME ale serio jest to niestabilny system.
@flenik: Manjaro. Używam od 7 lat na swoich kompach, prywatnych i służbowych (do pracy i do rozrywki). Lubię i się przyzwyczaiłem. Rozleniwiło mnie, bo wszystko działa tak jak ja chcę. Nie mam ani motywacji ani powodów, żeby szukać czegoś innego.
macie coś niekonwencjonalnego i mało popularnego o którym się nie słyszy
@flenik: ale po co? jak ktoś długo siedzi na Linuksie to wie, że te wszystkie gównodystrybucje są nic nie warte i używa się tych tych najbardziej znanych: Arch, Debian, Ubuntu
- 1
Człowiek chyba do końca życia zostanie linuxiarzem i do tego piratem bo nawet Wow classic od blizzarda ma bugi zwiazane z dzwiekiem a Warmane smiga az milo ....
#linux
#linux
flenik via Wykop
- 1
@keep_it_real: i tanie xD
@Kryspin013: ja nie mówię o plikach pakietów biurowych. Pierwsza rzecz jak przychodzi mi do głowy gdy ktoś twierdzi że Linux jest dobry na wszystko, to "pakiet Adobe".
@jar-mitryn: Dobra, ale ty dyskutujesz sam ze sobą? Co to za chochoł? Gdzie tu ktoś jakkolwiek napisał "linux jest dobry na wszystko"? xD
- 4
Ciężko mi to pisać, ponieważ od dziecka byłem twardym ateistą z paru powodów. Zawsze byłem cholernie wrażliwy na krzywdę innych i dostrzegałem w tym świecie masę bólu i cierpienia i nigdy nie wierzyłem w kreacjonistyczny pogląd świata.
Od jakiegoś roku zainteresowałem się Biblią i zacząłem ją czytać oraz słuchać biblistów głownie teologicznych. Takim głownym przykladem na polskich YT jest Marcin Majewski.
Zawsze mnie odtrącało do religii to brak 'logiki' jednak ten brak logiki nie był spowodowany ułomnością naszej wiary, tylko raczej ułomnością ludzi którzy o tej religii mówili: katecheci, księża, zwykli ludzie oraz moi koledzi gimboateiści itd.
Takie kardynalne błędy logiczne które mowi sie o religii to:
-Biblia neguje ewolucje - nie, nie neguje.
-Religia szła na przeciw nauce - nie, a wręcz odwrotnie przyklad Kopernik.
Od jakiegoś roku zainteresowałem się Biblią i zacząłem ją czytać oraz słuchać biblistów głownie teologicznych. Takim głownym przykladem na polskich YT jest Marcin Majewski.
Zawsze mnie odtrącało do religii to brak 'logiki' jednak ten brak logiki nie był spowodowany ułomnością naszej wiary, tylko raczej ułomnością ludzi którzy o tej religii mówili: katecheci, księża, zwykli ludzie oraz moi koledzi gimboateiści itd.
Takie kardynalne błędy logiczne które mowi sie o religii to:
-Biblia neguje ewolucje - nie, nie neguje.
-Religia szła na przeciw nauce - nie, a wręcz odwrotnie przyklad Kopernik.
@flenik: To, że część ludzi religijnych jest światłymi i wykształconymi ludźmi o szerokich horyzontach, nie zmienia faktu, że poszczególne religijne dogmaty, stwierdzenia i zasady są po prostu absurdalne. Np. to, że choć jest jeden Bóg, to jest go trzy, oraz że jedna z trzech "osób boskich" umarła i zmartwychwstała (choć dwie pozostałe nie umarły i nie zmartwychwstały). Albo założenie, że Bóg wybrał wiarę w niego na warunek zbawienia (że "kto nie uwierzy, będzie potępiony" itd.). Albo zasada praktykowania bogożerstwa połączonego z kanibalizmem - czy to rozumianych dosłownie (jak w katolicyzmie - transsubstancjacja), czy symbolicznie (jak w protestantyzmie), jako eucharystię. Czy mnóstwo wywodzonych z religii nakazów i zakazów.
Owszem, część praw zawartych w Biblii to całkiem rozsądne i zrozumiałe zasady - np. zakaz kazirodztwa, zakaz dotykania padliny, zakaz szukania pomsty, zakaz uciskania cudzoziemców, nakaz uznawania przybyszów za obywateli i miłowania ich jak siebie samych, poszczególne zasady dot. higieny, a w kontekście geograficzno-klimatycznym również zakaz jedzenia wieprzowiny (która w upale, przy braku lodówek, po prostu bardzo szybko się psuje i robi się szkodliwa i trująca) czy jedzenia np. ptaków drapieżnych i morskich jako nieczystych - jednak już np. zakaz noszenia ubioru mężczyzny przez kobietę i ubioru kobiety przez mężczyznę, nakaz karania śmiercią za kontakty homoseksualne czy za wróżenie i wywoływanie duchów, a nawet za zbieranie chrustu w dniu szabatu, czy nakaz obcięcia ręki kobiecie za to, że próbując rozdzielić bijących się mężczyzn chwyciła jednego z nich za "części wstydliwe", to jakiś obłęd. Tak samo jak nakaz kamienowania zamężnych kobiet, które okazały się nie być dziewicami w momencie zamążpójścia. I nakaz niszczenia obiektów kultu innych religii.
Z kolei nakaz bicia dzieci rózgą, który w biblijnej Księdze Przysłów pojawia się trzykrotnie (Prz 13,24, Prz 22,15 i Prz 29,15), to jeden z przykładów barbarzyństwa i kompletnego braku zrozumienia psychiki dzieci i nie tylko. O braku miłosierdzia nie wspominając.
Takie nakazy nie mogą pochodzić od wiecznego, wszechmogącego, wszechwiedzącego Boga. Są po prostu produktem historii, produktem określonego kręgu kulturowego z określonej epoki i
Owszem, część praw zawartych w Biblii to całkiem rozsądne i zrozumiałe zasady - np. zakaz kazirodztwa, zakaz dotykania padliny, zakaz szukania pomsty, zakaz uciskania cudzoziemców, nakaz uznawania przybyszów za obywateli i miłowania ich jak siebie samych, poszczególne zasady dot. higieny, a w kontekście geograficzno-klimatycznym również zakaz jedzenia wieprzowiny (która w upale, przy braku lodówek, po prostu bardzo szybko się psuje i robi się szkodliwa i trująca) czy jedzenia np. ptaków drapieżnych i morskich jako nieczystych - jednak już np. zakaz noszenia ubioru mężczyzny przez kobietę i ubioru kobiety przez mężczyznę, nakaz karania śmiercią za kontakty homoseksualne czy za wróżenie i wywoływanie duchów, a nawet za zbieranie chrustu w dniu szabatu, czy nakaz obcięcia ręki kobiecie za to, że próbując rozdzielić bijących się mężczyzn chwyciła jednego z nich za "części wstydliwe", to jakiś obłęd. Tak samo jak nakaz kamienowania zamężnych kobiet, które okazały się nie być dziewicami w momencie zamążpójścia. I nakaz niszczenia obiektów kultu innych religii.
Z kolei nakaz bicia dzieci rózgą, który w biblijnej Księdze Przysłów pojawia się trzykrotnie (Prz 13,24, Prz 22,15 i Prz 29,15), to jeden z przykładów barbarzyństwa i kompletnego braku zrozumienia psychiki dzieci i nie tylko. O braku miłosierdzia nie wspominając.
Takie nakazy nie mogą pochodzić od wiecznego, wszechmogącego, wszechwiedzącego Boga. Są po prostu produktem historii, produktem określonego kręgu kulturowego z określonej epoki i
@flenik: Biblijne drakońskie przepisy dot. chociażby kontaktów homoseksualnych wynikały po prostu ze skrajnej nietolerancji, podobnie jak nakaz karania śmiercią za bluźnierstwo, i to zarówno Żydów, jak i cudzoziemców (Kpł 24,13-16) czy karania śmiercią za apostazję (Pwt 13,7-11). Nie doszukiwałbym się tu kierowania się jakimiś higienicznymi względami, zwłaszcza że przecież współżyjąc z kobietą mężczyzna też może zakazić się chorobami przenoszonymi drogą płciową. Choć w starożytności nie było gumek, to część ludzi
- 1
Co mysliscie o ksiazkach Tomasz Piątka, ogolnie jego dzialania okreslam jako pozytywne chociaż w jego wywiadach (tu moge sie mylic) zauwazylem ze ma tendencje atakowania prawicowcow oraz badania ich w zakresie agentur, jakby troche omijal liberalow oraz dzisiejsza koalicje rzadzaca.
#polityka #ksiazki #geopolityka
#polityka #ksiazki #geopolityka
@flenik jego książki są pełne odniesień do źródeł.
cenckiewicz się ośmieszył gdy próbował bronić Macierewicza.
w tym tekście jest ta riposta, do pobrania jako pdf
https://wyborcza.pl/7,75968,22705517,raport-mon-i-jego-przeklamania-tomasz-piatek-odpowiada.html
cenckiewicz się ośmieszył gdy próbował bronić Macierewicza.
w tym tekście jest ta riposta, do pobrania jako pdf
https://wyborcza.pl/7,75968,22705517,raport-mon-i-jego-przeklamania-tomasz-piatek-odpowiada.html
@flenik: mimo trudnej przeszłości nie złapano go na kłamstwie, na wszystko ma kwity, Maciora czy Kaczor boja się go pozwać, a Suwarty na smyczy pisu wściekle go atakują
- 0
Jestem prawakiem, antysocjalista, czytam Biblie codziennie, wierze w Boga, mam działalnosc a w projekcie druga na ktora SAM zarobie. Mam wyzsze wyksztalcenie ekonomiczne wiec nie bojcie sie o to, ze jestem glupi gospodarczo. Napiszcie mi czemu tak nienawidze konfy i lewicy.
#polityka #bekazlewactwa #bekazprawakow
#polityka #bekazlewactwa #bekazprawakow
- 7
Wy rozumiecie konfederaci, ze dla normalnego czlowieka jestescie tak samo glupi jak lewacy ktorych nienawidzicie ?
#polityka #konfederacja #lewica #pis
#polityka #konfederacja #lewica #pis
- 22
Pytanie do konfederatow: "Twierdzisz jakoby Leonid Swiridow nie byl rosyjskim agentem i nie utrzymywal osobistych, cieplych stosunkow z poslem Grzegorzem Braunem? Oraz twierdzisz jakoby posel Grzegorz Braun nie propagowal prokremlowskiej propagandy skopiowanej z chocby ruskich botow ktore spamuja nawet na wykopie ?"
#konfederacja #rosja #ukraina #bekazpisu #polityka
#konfederacja #rosja #ukraina #bekazpisu #polityka
@flenik: Swidrow jest tak samo w dobrej komitywie z nową redaktor naczelną tygodnika "Nie" tak bardzo chwalonego przez niektórych tutaj. Co pokazuje po raz kolejny, że rosyjskie służby nie przejmują się poglądami- celują we współpracę ze skrajnościami by niszczyć społeczeństwo.
@flenik zieeeeew. Teraz wyszło, że wasza lewaczka działaczka dawała dupy agentowi fsb xD
- 2
@flenik: czytaj mniej mirko, gdzie jest spam botów, którzy jedynie co robią (dosłownie) to spam na konfederacje.
@Sebastian_II_Mordeczka: aha, czyli nie umiesz wyłapać normalnych treści, a potem płaczesz na wytworzony przez boty obraz, niby jakiejś nagonki XD
- 8
Gdy czytam wyborców konfy na wykopie zwlaszcza komentarze o "intelligent superiority" konfederatow to czuję w środku.
#memy #polityka #wybory #bekazlewactwa #bekazprawakow
#memy #polityka #wybory #bekazlewactwa #bekazprawakow
@flenik Ja czuje to samo jak lewactwo miesza język polski z anglicyzmami bo nie potrafią wymyślić polskiego określenia tudzież chcą brzmieć zachodnio.A jak już cos to wogole chyba intellectual superiority.
flenik via Wykop
- 1
@zd4n14: Tez tak czuję z lewakami, ale to najczęsciej dzieci lub idioci. Najsmiesniejsze jest i tak to jak Korwim mowi o ekonomii a Mentzen o gospodarce- to ten co go Petru zniszczyl. 'intelligent superiority' jest poprawna, pisze sie 'w ogole' :)))
-zakladasz profil na interpals
-wstawiasz swoje zdjecie, ewentualnei jak jestes wstydliwy kogos innego
-piszesz do azjatek: tajek, indonezyjek etc.
Nie musicie dziękować
#angielskizwykopem #duolingo