koteria
  • 15
Moim zdaniem ostatni sezon #dark nie dowiózł. Smętny, ciężki, już nie przyjemnie skomplikowany jak poprzednie sezony a po prostu męcząco zagmatwany. Te same patetyczne frazesy (koniec jest początkiem!!!), przeskakiwanie w czasie i światach równoległych w absurdalnym tempie, a na koniec tracimy postaci z którymi spędziliśmy tyle czasu. Słaby, mało emocjonalny payoff po którym chce się powiedzieć: aha, no dobra. Rozumiem że z wykresami pomocniczymi, dla fanów fizyki i paradoksów to
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@koteria: Na pewno to nie jest serial dla osób, który można oglądać bez pełnego zaangażowania. Trzeba się na nim bardzo skupiać, to prawda.

Ale trzeci sezon skomplikowany? Spośród dwóch poprzednich to chyba najmniej. Niby doszedł świat równoległy, ale łatwo go zrozumieć, bo działa tak samo jak pierwszy świat. Nowych wątków jak na lekarstwo. W zasadzie większość trzeciego sezonu zostało poświęcone na wyjaśnienie wątków rozpoczętych wcześniej. Jeszcze dla ułatwienia dali te
  • Odpowiedz
LucasSpider
LucasSpider
  • 12
W takich serialach jak Dark czy Lost najlepsze są jednak pierwsze sezony.
W Dark trzeci sezon był bardzo dobry i domknął większość wątków, w serialu ciężko dopatrzeć się sprzeczności czy błędów w scenariuszu, a wszystko ładnie połączyło się w całość.
Ale pierwszy sezon to był majstersztyk. Pamiętam jak tak od niechcenia to sobie włączyłem i kompletnie wsiąkanąłem. A, że podszedłem do tego bez czytania żadnych opisów i bez oglądania trailerów to kompletnie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
  • 0
@LucasSpider: Mam chyba identyczne odczucia. Serial jako całość też uważam za bardzo dobry. W zasadzie najlepszy jaki oglądałem. Jednocześnie oglądając pierwszy sezon często opadała mi szczęka. W drugim już trochę mniej, a po trzecim w ogóle mi tego zabrakło. Niby wszystko fajnie przedstawione i wyjaśnione, ale liczyłem na to, że wcale nie dojdzie do przerwania pętli. Dążyli do tego i im się to udało, więc nie było to zaskakujące. Wolałbym,
  • Odpowiedz
eshabe
  • 1
@LucasSpider: Takie zakończenie też by nie wywołało u mnie ostatecznie zbierania szczęki z podłogi, bo i o takim pomyślałem, więc nie mogłoby być dla mnie zaskoczeniem. Jednakże wolałbym je po stokroć bardziej niż to z przerwaniem pętli. Scenarzyści postawili jednak niestety na zakończenie takie gorzko-romantyczne. Szkoda, ale to nie przekreśla u mnie całości serialu, bo był na prawdę fajnie i dobrze zrealizowany.

W sumie to mogliby zrobić chociaż dwa różne
  • Odpowiedz
Ceiss
Ceiss
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Ceiss: Tannhaus napisał książkę o podróżach w czasie, bo został do niej zainspirowany pośrednio przez samego siebie, gdy ktoś z przyszłości pokazał mu już ukończoną książkę. Bez tego by jej pewnie nigdy nie napisał.

Tannhaus również stworzył maszynę do podróży w czasie, bo mu ktoś tę przez niego stworzoną w przyszłości maszynę pokazał. Bez tego pewnie by jej nigdy nie stworzył.

To przykład paradoksu pętli czasowej, która nie ma początku ani końca.
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ceiss: Co do tego, czy Bartosz został wykreowany w pętli. Według mnie tak, jako syn Alexandra Tiedemann, który wg mnie mógł być wykreowany w pętli.

NIElsen + KahnWALD -> NIEWALD
Myślałem, że jakoś w trzecim sezonie wyjaśnią, skąd się wziął Boris Niewald (późniejszy Aleksander Tiedemann), ale nie zostało to wyjaśnione.

Raczej nie ze związku Ulricha Nielsena i Hanny Kahnwald, chociaż takie były teorie. W świecie Adama ta para nie miała dziecka. W świecie
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ceiss:

Gość w świecie "0" stworzył wehikuł czasu. Bez pomocy siebie z przyszłości ani żadnych paradoksów. Także jak najbardziej śmiem przypuszczać, że w takich samych okolicznościach mógł napisać książkę o czasie oraz stworzyć inną maszynkę do podróży w czasie.

Może i bez tego stworzył. Może by nie stworzył (i nie dlatego, że by nie umiał, tylko może by nie miał potrzeby). Ale w serialu zostało pokazane, że jednak stworzył
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ceiss:

Borys --> Bartosz --> Agnes --> Tronte (...)

A dobra, o to chodziło. Źle zrozumiałem. No to tak, to było jasno wyjaśnione w serialu. Nie wyjaśnione tylko było skąd sam Boris się wziął. Ja się właśnie skłaniam ku teorii, że mógł być synem Tronte i Ines. Wtedy Bartosz byłoby też wykreowany w pętli. Ale że jednak to tylko teoria i nie było to wyjaśnione w serialu, to i nie wiadomo
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Ceiss: Ale ty to wymieniłeś w pierwszym poście jako sprzeczności. A ja uważam, że to nie są sprzeczności, tylko idealne przykłady pokazujące czym jest paradoks pętli czasu. Tak samo jak to napisanie książki i zbudowanie maszyny przez Tannhausa. Bo od samego początku twórcy serialu pokazywali nam paradoks pętli czasu i robili to bardzo fajnie i ciekawie właśnie przez takie dobre przykłady.

A na koniec im się coś odwiedziło i wszystko
  • Odpowiedz
eshabe
  • 0
@Ceiss: Ja się nie gubię, tylko mam po prostu swoją wizję na to, jak powinien się ten serial zakończyć. Mam wrażenie, że ty mnie nie rozumiesz.

Czy potrafisz sobie wyobrazić pętlę czasową, która nie ma początku ani końca? Nie pytam, czy taka istnieje, bo według posiadanej przez nas wiedzy nie istnieje. Pytam, czy jesteś sobie ją w stanie wyobrazić jako zwykłe sci-fi, które można przedstawić jako fikcyjny film lub serial?
  • Odpowiedz
eshabe
  • 0
@lifapek: Jeszcze taka ciekawostka: NIElsen + KahnWALD -> NIEWALD
Myślałem, że jakoś w trzecim sezonie wyjaśnią, skąd się wziął Boris Niewald (późniejszy Aleksander Tiedemann), ale nie zostało to wyjaśnione.

Raczej nie ze związku Ulricha Nielsena i Hanny Kahnwald, chociaż takie były teorie. W świecie Adama ta para nie miała dziecka. W świecie Ewy Hannah co prawda była w ciąży z Urlichem, ale prawdopodobnie poroniła, a poza tym w tym świecie
  • Odpowiedz
H.....l
H.....l
  • 7
Ja tu pytałem o sprawdzone usługi genealogów, które zazwyczaj wyceniane są na 500-1000zł xD
Wczoraj byłem mojego dziadka, który ma 80 lat, popytałem o kilka rzeczy i dał mi rzecz, której się nie spodziewałem. Mianowicie kopię drzewa genealogicznego zrobionego przez jego brata sięgającego 1600r.
Mimo że trochę na darmo poświęciłem kilka tygodni na szukanie przodków to jestem zadowolony, bo znalazłem kilka ich zdjęć oraz ciekawych faktów. Cieszę się, że to znalazłem i
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
  • 1
Ja tu pytałem o sprawdzone usługi genealogów, które zazwyczaj wyceniane są na 500-1000zł xD


@HabemusWpi3rd0l: Co jest w tym śmiesznego?

Co do pytania członków rodziny, to u mnie jest podobnie. Niby nic nie pamiętają, ale jak im trochę ciekawostek przedstawię, które udało mi się ustalić, to sobie zaczynają sporo przypominać. :)
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@pawlak: W jakim celu ludzie, którzy nie jedzą mięsa, udają, że jedzą mięso?

@Portier-Harry_Portier: Ja jem mięso, aż mi się uszy trzęsą. Najchętniej jednak bym zastąpił tradycyjne mięso takim hodowanym w laboratoriach. Mam nadzieję, że będzie to kiedyś powszechne, tanie i bezpieczne dla zdrowia. Nie ukrywam, że jednak mi trochę szkoda tych wszystkich zwierząt hodowanych na mięso, dlatego fajnie jakby można im było tego oszczędzić.

Wyobrażam sobie jednak
  • Odpowiedz
xandra
  • 0
Potrzebuję założyć babci profil zaufany, żeby w tych czasach nie wychodziła z domu, a można było załatwić coś przez internet. Niestety babcia nie ma konta w banku, ani telefonu w TMobile. Gdzie najłatwiej to zrobić bez wychodzenia z domu i przebijania się przez te wszystkie strony?

#kiciochpyta #profilzaufany #bankowosc
xandra - Potrzebuję założyć babci profil zaufany, żeby w tych czasach nie wychodziła ...

źródło: comment_15929134602nv51sIXeibS1Qx6yxrKAO.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
  • 1
Niestety babcia nie ma konta w banku, ani telefonu w TMobile


@xandra: To co widać na obrazku z logiem T-Mobile, jak dobrze się przyjrzysz, to zauważysz że to jest T-Mobile Usługi Bankowe. To jest bank, a nie operator telefonii komórkowej (chociaż są kapitałowo powiązani). Zatem posiadanie telefonu w T-Mobile i tak nic by nie zmieniło.
  • Odpowiedz
diemkarpiem
diemkarpiem
  • 1
Kupiłem sobie VPNa miesiąc temu na miesiąc, zapłaciłem Apple Pay.

Dzisiaj schodzi mi kasa z karty, płatność Apple Pay, jak się okazuje automatyczne przedłużenie subskrypcji.

Zalogowałem się na to dziadostwo, faktycznie, "47 strona" - wyrażam zgodę na przedłużenie.
Ale że sami z siebie są w stanie ściągnąć mi kasę z konta? To jest jakaś paranoja.
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
  • 0
@diemkarpiem: Aby płatności na zasadzie subskrypcji miały sens, to musi się to niejako automatycznie odbywać. O to przecież w subskrypcjach chodzi. Ty zakupiłeś subskrypcje. Wychodzi na to, że przez nieuwagę. Po prostu napisz do sprzedawcy i wyjaśnij co się stało, ale nie dziw się że subskrypcja działa tak jak w założeniu ma działać.

Z przelewami jest podobnie. Możesz puścić pojedynczy przelew, ale jak ustawisz polecenie zapłaty, to nie powinno cię
  • Odpowiedz
eshabe
  • 0
@CalibraTeam: Nie przejmuj się typiarą. Ona jest jakaś nawiedzona. Pamiętam jak w zeszłym roku uparcie twierdziła, że zapadła już decyzja o upadku Idea Banku, tylko zwlekają z podaniem tego do wiadomości publicznej. I podobno miało już nie być w tamtej chwili możliwości wykonywania przelewów ani wypłat gotówki. I wmawiała mi takie głupoty, chociaż ja dokładniej w tej samej chwili sobie jak zawsze bez problemu przelewy robiłem. A Idea Bank jak
  • Odpowiedz
eshabe
  • 0
Ktoś wie dlaczego odrzuciło? Mam wyłączona lokalizacje i tak stwierdziło ze to uwaga „niebezpieczna transakcja „


@Kuba1005: Sam sobie odpowiedziałeś.
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Fokstrot88: @Swedzibroda: O j----e co wy gadacie? Poważnie to jest regionalizm?

W Ciechanowie nie mieszkam, bardziej na północ. I z tym zwrotem spotykam się bardzo często na całym północnym Mazowszu. Nie widziałem jednak że to regionalizm. Myślałem że wszędzie w Polsce tak się mówi. Teraz to mnie zaskoczyliście. :-)

PS Ostatnio będąc na dworzu postanowiłem się wkasać, bo jeszcze bym się przeziębił i potem licho czuł.
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rtg_: Saldo to wszystkie środki, które ciągle masz na koncie. To jest suma blokad i dostępnych środków. Zablokowane środki to takie, które zostały... zablokowane na poczet dokonanych, ale jeszcze niezaksięgowanych transakcji. Po zaksięgowaniu te środki zejdą z konta, więc znikną z blokad i pomniejszą saldo. Dostępne środki, to jak sama nazwa wskazuje, takie środki które są dostępne i z których możesz korzystać.
  • Odpowiedz
eshabe
eshabe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@zuuziazuzia: Saldo to wszystkie środki, które ciągle masz na koncie. To jest suma blokad i dostępnych środków. Zablokowane środki to takie, które zostały... zablokowane na poczet dokonanych, ale jeszcze niezaksięgowanych transakcji. Po zaksięgowaniu te środki zejdą z konta, więc znikną z blokad i pomniejszą saldo. Dostępne środki, to jak sama nazwa wskazuje, takie środki które są dostępne i z których możesz korzystać.
  • Odpowiedz
joks
  • 0
#bankowosc #banki #koronawirus wie ktos czy nam rzad czegoś nie szykuje, tzn zajecie jakies czesci oszczednosci? Osoba z rodziny dostala info od kolezanki z banku, zeby sobie wyplacic hajs. ja akurat w to nie wierze ale w dobie tego syfu to uj wie co sie bedzie dzialo
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eshabe
  • 0
jak to sie stalo pare lat temu na cyprze


@joks: Cypr nie ma własnej waluty, więc nie może sobie sam tak łatwo dodrukować pieniędzy. Polska ma własną walutę i ma tu większe pole do popisu.

Po zabraniu oszczędności z kont obywatele byliby w-------i na rząd. Po dodrukowaniu raczej aż tak bardzo nie będą, bo dla większości będzie to trudne do zrozumienia o co właściwie chodzi. I jedno i drugie źle
  • Odpowiedz

Osiągnięcia