Jeśli przypadkiem ktoś ma chęć, dobry angielski i 30 minut dziennie przez najbliższy miesiąc, to może się jeszcze tylko dziś zapisać na darmowy, startujący jutro, organizowany przez Modern Stoicism kurs online "Stoic Mindfulness and Resilience Training". W ramach podziękowania możecie zdać relację jak to wygląda :P
@Mahapralaja: @wszyscy: @dioxyna: Jeśli któreś z was to przejdzie do końca to serio zachęcam do krótkiej recenzji na #stoicyzm, przyda się przed następną edycją. Ja niestety nie mam czasu teraz.
Swoją drogą podoba mi się jak symboliczne jest to, że Mata stoi za swoim ojcem czyli de facto za tekstem, który on nawija, fajnie przemyślany ten kadr.
Jego [najbardziej bodaj znanego przedstawiciela i propagatora teologii politycznej - Carla Schmitta] wywód prowadzi od ewangelicznego przesłania, zawierającego nakaz miłowania nawet nieprzyjaciół, do tezy o nieuchronności podziału ludzi na przyjaciół i wrogów jako podstawy ładu politycznego. Nakaz miłowania bliźniego ma według tej wykładni zastosowanie jedynie w relacjach osobistych, personalnych, ale nie w stosunkach politycznych. Odwoływanie się do Biblii czy Ewangelii dla uprawomocnienia takich czy innych form regulacji tych stosunków jest jednak
Zresztą, katolicyzm otwarty też się tu odnajduje, mamy nawet tego typu kandydata w wyborach (inna sprawa, że to słaby ruch).
@eoneon: No pewnie że słaby, ruch intelektualistów któremu, jak mam wrażenie, brak odwagi. Nie sposób mi się uwolnić od myśli że typowy otwarty katolik sam nie wierzy w to co mówi. Brakuje im zwyczajnie intelktualnego wigoru, życia, zresztą nie są w stanie przekazać swoich poglądów właściwie nikomu, nawet swoim dzieciom. Kwestią
No pewnie że słaby, ruch intelektualistów któremu, jak mam wrażenie, brak odwagi. Nie sposób mi się uwolnić od myśli że typowy otwarty katolik sam nie wierzy w to co mówi. Brakuje im zwyczajnie intelktualnego wigoru, życia, zresztą nie są w stanie przekazać swoich poglądów właściwie nikomu, nawet swoim dzieciom. Kwestią czasu jest jak to towarzystwo roztopi się w ogniu współczesnych tendecji do sekularyzacji.
Pisałem ostatnio pod #stoicyzm (polecam do przejrzenia wstecz, obserwowania i rozwijania) trochę o stoicyzmie i etyce cnót z punktu widzenia nieco teoretycznego, a jeszcze wcześniej omawiałem tam trochę książek, ale to może zbyt gruba rura dla początkujących - czas zatem na kilka podcastów.
- Stoic Meditations - bardzo krótkie (2-3 minuty, z czego góra 2 treści), codzienne rozważania nad jakąś stoicką myślą od jednego z czołowych akademików od stoicyzmu współczesnego,
Widzę, że prof. Malinowski z "Nauki o klimacie", profesor fizyki atmosfery, z którym współpracuje Popkiewicz i którego książki i wykłady tu promowałem (no i oczywiście jeden z autorów podręcznika akademickiego w temacie) przygotował "popularny" film o zmianach klimatu.
Dajmy mu trochę rozpoznawalności już teraz ( ͡°͜ʖ͡°).
@Nitfluad Nie no, w porównaniu do poprzednich okresów to teraz żyje nam się o wiele lepiej. Natomiast można powiedzieć, że żyjemy na kredyt. Żyje nam się dobrze dzięki ropie naftowej i węglowi, a spalając je emitujemy gazy cieplarniane, które sprawiają, że klimat się zmienia i nasza cywilizacja runie. Można powiedzieć, że ten "kredyt" jaki dostaliśmy w postaci paliw kopalnych powinniśmy zainwestować w rozwój gospodarki opartej na innych źródłach energii, które są
Opisuje ona jak ochłodzenie się świata w granicach 2 C w XVII wieku wpłynęło na różne organizmy polityczne.
tl;dr - zasadniczo nikt na tym nie skorzystał, bo prawie wszyscy w efekcie braku zasobów pogrążyli się w wyniszczających wojnach (kto by się spodziewał - ludzie głodni
@eoneon: być może odnoszę błędne wrażenie, ale działania rodu Tokugawy nie były powodowane ochłodzeniem w XVII w. i klęsko nieurodzaju. A przynajmniej nie w całości i nie wyłącznie z tego powodu. Zakaz broni oraz wolności religijnej zaczął szogun Hideyoshi w XVI wieku, a kres angażowaniu się w wojny z krajami ościennymi mógł się brać z klęski inwazji w Korei za czasów Hideyoshiego.
Ostatnio Piotr Stankiewicz pochwalił się na Facebooku, że artykuł "Modern Stoicism" z angielskiej Wikipedii jest w dużej mierze jego autorstwa. Po tej rekomendacji zerknąłem i jest naprawdę dobry, no i podkreśla kluczowe różnice ze starożytnymi, które i dla mnie są istotne (np. w sekcji Stoicism versus
@Need: PS: A tak w ogóle to jest fajny tag #nonfiction ciągnięty przez jedną z użytkowniczek, generalnie fajne rzeczy czyta. Ja bym do takiej diety dorzucił jeszcze nieco klasyki, ale to już kwestia usposobienia :).
Stoicy i Epikurejczycy są bardziej radykalni, co jest dobre na początku i jako pewne kierunkowe rozwinięcie, ale opis Arystotelesa jest zdroworozsądkowo pełniejszy (np. wbrew stoikom przyznaje, że oprócz cnoty do eudajmonii potrzebna jest choć minimalnie sprzyjająca konfiguracja czynników zewnętrznych/losowych)
@eoneon: To raz. Dwa, mimo że dziś stoicyzm często sprowadza się do newsletterów z dobrymi radami (co zresztą obecne jest już u Rzymian), zasadnym jest pytanie o to, jak głęboko powiązana
@eoneon: Córka, która jest fanką Accantusa męczy to do bólu - pół biedy, kiedy słucha, ale od rana katowany jestem - "Jak zwykła banda ochotników śmierdzących potem jest w stanie potężnego znieść despotę..".
Swoją drogą - ciekawe czy o kimś z polskiej historii dałoby się zrobić podobny musical.
Najnowsze wydarzenia polityczne w Polsce (i trochę na na Węgrzech) z tego co widzę na SG i w gorących coraz większej liczbie osób uświadamiają, z jakim zjawiskiem mamy od paru lat do czynienia. Szkoda, że zrozumienie przychodzi po szkodzie, a nie przed szkodą (choćby w 2015-2017, kiedy rozgrywała się walka o wierchuszkę sądownictwa), ale dobre i to.
Za pomocą "taktyki salami" (czyli kroczek po kroczku, w sposób niedostrzegalny dla laika) wykręcane
A ja wrzucam screena, którzy może skłoni niektórych do przemyśleń co do ichniejszej oceny aktualnej sytuacji politycznej - bo jasno wiadomo, komu na rękę jest aktualny konflikt na opozycji, a komu nie jest. Wywiad dosyć stary jak na polityczne realia, ale przesłanie i przekaz jak najbardziej aktualne. Link do całości.
@eoneon: świetny post. Dodam jeszcze, że, z tego co pamiętam, pojęcie oporu wobec złej władzy było poważnie omawiane przecież już w średniowieczu (bodajże np. przez Tomasza z Akwinu?), dodajmy do tego spór między papieżami a władcami krajów. Absolutyzm to (w czasach postarożytnych) w naszym kręgu cywilizacyjnym, zdaje się, dość świeża sprawa, sięgająca XVII/XVIII w., który to zresztą Polskę ominął. A od początku istnienia państwa praktycznie nie mieliśmy suwerennej władzy, która
Jak już ustaliliśmy, z punktu widzenia zdrowia psychicznego od social mediów lepsze są media tradycyjne, a od mediów książki (dziwnym trafem nawet te na ciężkie tematy działają na mnie lepiej niż newsy, szczególnie że idzie o minione wydarzenia ;)), więc zrobiłem mały research co by tu poczytać mającego tematyczny związek z bieżączką, ale nie z bieżączki i zarzucam parę pozycji, które znalazłem (częściowo z pomocą zaprzyjaźnionego historyka). Może komuś coś podejdzie,
Ej ludzie, wykopcie to, bo utknie na wykopalisku. Podobne rzeczy od Taschena w papierze kosztują po parędziesiąt (jak nie więcej) euro za sztukę. Sporo z tego to starsze pozycje, ale z bardzo fajnego (przynajmniej ja lubię) obszaru - Ernst, Miro, Kandinsky, itd. Może temu czy owemu podejdzie.
Oferta jest czasowa, więc pewnie niedługo to usuną, ale Festiwal Malta udostępnił bezpłatnie całość światowej premiery polskiej opery "Czarodziejska góra" z 2015:
Na operze się nie znam, zwłaszcza takiej ponowoczesnej, ale ktoś mi to polecił i muszę przyznać, że to poruszające przeżycie, sama scenografia jest bardzo ciekawa. Pamiętajcie o włączeniu napisów, zwłaszcza że to - podobnie jak oryginał Mana - po niemiecku. "Czarodziejską górę" kiedyś tam czytałem, ale nie wygląda, żeby była
Dodatkowo projekt przewiduje pięcioletnie więzienie za publikowanie "fałszywych informacji przeszkadzających rządowi w ochronie ludności". Dziennikarze opozycyjni - i tak siedzący już na co dzień w niszach i oskarżani przez rząd o szerzenie "dezinformacji" - są przerażeni.
@motaboy: Dekrety w stanie wyjątkowym dekretami w stanie wyjątkowym, ale 5 lat także dla dziennikarzy? A może dezinformacją jest mówienie, że "rząd za mało testuje"? Albo że szpitale są źle wyekwipowane?
Dr Piotr Stankiewicz (autor bestsellerowej i opisywanej już przeze mnie książki "Sztuka życia według stoików" będącej wybornym współczesnym wstępem do tego zyskującego lawinowo popularność nurtu) doczekał się recenzji swojej najnowszej anglojęzycznej książki u najlepszego filozoficznego youtubera (i nawet z tym nie dilujcie) - prof. Sadlera.
Z drugiej strony kiedyś jeden filozof przestrzegał na mirko przed stoicyzmem ;/
@TerapeutyczneMruczenie: Nie wiem kto to był i czemu by to miało mieć znaczenie, natomiast sam stoikiem bym się nie nazwał - choć bardzo stoicyzm lubię i jest istotną składową mojej tożsamości, nie jedyną, ale pewnie najsilniejszą.
Zalety stoicyzmu są dość "mocne" - to filozofia "wysoka" (skupiona bardziej na cnocie niż przyjemności, choć i tej drugiej długofalowo sprzyjająca), niewymagająca wielkich założeń
ole 'ciezko' niz przez przypadek zalozyc ze interpretacja autora to prawda ostateczna- co czesto mi sie zdarza szczegolnie jesli poznaje cos nowego
@no_one6: No to mogę polecić tylko najbardziej minimalistyczne wprowadzenia do różnych nurtów i szkół filozoficznych od Sadlera, gdzie po prostu omawia podstawowe rzeczy (co czytać, w jakiej kolejności, itd.). To nie jest w żadnej mierze kompletne kompendium, ale ma już parę odcinków.
- https://modernstoicism.com/last-chance-to-enroll-for-stoic-mindfulness-and-resilience-training-smrt-2020/
- https://learn.modernstoicism.com/p/smrt (na dole strony program kursu)
Tu raport z pierwszej edycji: