@smutny_kojot: Elektorat "Młodych, Wykształconych z wielkich miast" z czasów pierwszych rządów Tuska zestarzał się, zgrażyniał i przejął rolę dawnych Moherowych Beretów, z tą różnicą, że potrafi pisać komentarze w internecie, ale neuropki nawet nie zauważyły, że stały się tym, z czego kiedyś same toczyły bekę.

A pobłażanie pisowcom spowoduje tylko i wyłącznie odpływ własnego elektoratu.

@Turin89: Elektoratu bez żadnego potencjału na rozrost, bo młodzi, nawet jeśli nie są za PIS'em to nie mają aż tak mocno anty PIS'owego pierd..ca, jak wykopki w kryzysie wieku średniego i twitterowe Grażyny tworzące armie silniczków z Giertychem na czele.

Jeśli PO czegoś nie zmieni i nie przestawi się na kampanie pozytywną, to takim zapleczem świata nie zwojuje. AntyPIS'owski furiatPokaż całość

@archubuntu: zależy jak często blokujesz widok przez tylną szybę. Jak np. jedziesz na wakacje zawalony po dach i masz nie mieć widoku do tyłu przez 10h to przydatna rzecz. Więc jednocześnie zwiększa ci pojemność bagażnika bo nie liczysz do szyby tylko do dachu.

Wybrało go 51% polaków, więc spełni obietnice na 51 %

@Kempes: @XeNinja: Przecież nie wiadomo, ile dostał głosów, bo nie było ponownego liczenia, zatem nie ma obowiązku spełniać żadnych obietnic, bo może nawet nie jest Prezydentem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@splinter96: Ale wiesz, do czego to nawiązanie i nie manipulujesz celowo, prawda? Prawda?

Chyba, że uważasz, że analogicznie nasz premier też nie jest poważny, to napisz, żeby nie być posądzonym o hipokryzje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@makaronzjajkiem @splinter96: Dobra, @Turin89 wyjaśnił mi w innym wpisie, że to Ziobro pierwszy użył słowa fujara. Mea culpa, nie wiedziałem. To możemy się zgodzić, że żaden z nich nie jest poważnym człowiekiem i fajrant ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gozd: piesek się na pewno nie myli! Może Korwin miał rację i Adolf Faktycznie nie wiedział?

@archubuntu wystarczy mówić "psy potrafią pogryźć z najgłupszych powodów" zamiast "pies bez powodu nie gryzie". Dość toksycznego pier olenie psiarzy.

@archubuntu: psy są takie empatyczne, że jak ugryzą i inna istota piszczy albo płacze to gryzą mocniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Samorządy będą ważyć worki

@archubuntu: dzikie wysypiska w lesie lubią tą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TypowyDaltonista: Ogólnie od stycznia już są obowiązkowe. Teraz dobrowolne. Ofc. niektóre sklepy już przyjmują butelki (te bez kaucji) i płacą za to

zwraca tylko uwage, ze warto skupic sie na innych problemach bo ludzie umieraja tu i teraz.

@mifosto: Tyle, że w zasadzie doszedł do takich samych wniosków, jak Bjørn Lomborg 10 lat temu, tylko gdy wtedy on to głosił to był szurem i defetystą.

@Felixu: Polactwo i Michnikowszczyzna były spoko. Następnie długi czas odcinania kuponów od tych książek, poprzez parafrazowanie tez w nich zawartych tak, żeby pasowały do bieżących wydarzeń. A potem coraz gorzej.

@CipakKrulRzycia: Taki tam drobny, nic nie znaczący szczegół. Zmniejszenie udziału żywności i energii kosztem rzeczy, których inflacja aż tak bardzo nie dotknęła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zresztą i tak bez większego znacznie, w kontekście tego, co napisał @Vampire007.

l ale to nie platforma sprzedała im ta działkę. A dowodów na krycie tego nie ma.

@TenXen47: To prawda. Jak na razie Platformę można nazywać wyłącznie skończonymi nieudacznikami, którzy nie potrafią dowieźć swojej głównej obietnicy - rozliczenie PIS'u, mimo że Ci praktycznie sami pakują im się za kratki.

Dokładnie podane daty, nazwiska i instytucje jakie uczestniczyły

@Cogito-sum: Ale jest coś więcej, niż dowiedzieliśmy się od Jadczaka i z artykułów WP ?

tymbardziej już teraz jak powstała z niego jakaś abominacja narodowca socjalucha z wolnorynkowcem

@Kryspin013: Powiedziałbym, że partie w stylu Narodowców, dawnego Korwina, czy obecnych Razemków miały "luksus" ideowości. Nie odpowiadali za nic a jednocześnie mogli faktycznie bronić swojego stanowiska wynikającego z faktycznych przekonań. Teraz Bosak mógł poczuć się jak szeregowy działacz PIS'u czy Platformy, gdzie często trzeba bronić narracji wbrew sobie. Znając background Bosaka, nie mam pewności, czy tutaj bronił swoich faktycznychPokaż całość

@Kryspin013: Oczywiście tylko dla mnie najpierw trzeba rozwiązać problem wyludniania się wsi oraz małych i średnich miast zanim zacznie się dłubać przy mieszkalnictwie, ale zaczyna się od mikrokawalerek, (które są objawem a nie przyczyną) z powodów populistycznych.

Miasta może i nie są z gumy ale w wielu jest jeszcze dużo miejsc gdzie można się wybudować.

@gaz_wieprzowy: No właśnie w tych największych za bardzo już nie ma, a jak się znajdą, to potem nagle pretensje, że betonoza i brak zielonych przestrzeni...

@Kryspin013: Ziom. Ludzie pchają się drzwiami i oknami do dużych miast. W jaki sposób rozwiążą to spółdzielnie mieszkaniowe i likwidacja mikrokawalerek? Jeśli zacznie się od spółdzielni umożliwiających tańszy wynajem, to do dużych miast będzie się pchało jeszcze więcej ludności. Gdzie ich upchasz? W miastach magicznie zrobi się więcej miejsca magiczną siłą słusznych idei? Dlatego uważam, że najpierw zatrzymanie migracji, a dopiero jak się uda, to dłubanie przy mieszkalnictwie.

Powtórze. TakaPokaż całość

Napiszę ci prosto, żebyś zrozumiał: po pierwsze rozwiazanie problemu mieszkalnictwa zjamie srogie lata

@Kryspin013: Ja się zgadzam. Po prostu uważam, że zaczynanie od spółdzielni najmu i mikrokawalerek to zaczynanie od d--y strony. To należy zrobić dopiero, gdy próba zatrzymania migracji zacznie przynosić jakikolwiek skutek. W przeciwnym razie skończymy z problemem, który opisałem post wyżej, a Ty zamiast się do tego zarzutu odnieść to silisz się na jakiś protekcjonalny ton.

Obecna

Pokaż całość

popatrz pan, a za komuny jakoś potrafili bez betonozy. Taki Muranów czy Nowa Huta, całe zielone, świetne miejsca do życia.

@gaz_wieprzowy: Fajnie, tylko za komuny wsie i małe miasta nie wyludniały się aż tak kosztem dużych miast, jak obecnie. I to jest największa trudność przez którą nawet planiści projektujący Nową Hutę mieliby w obecnych czasach dużo większy problem z uniknięciem betonozy, jeśli chcieliby pomieścić wszystkich chętnych.

bo za komuny nie miałeś skoncentrowanej pracy w największych aglomeracjach

@Kryspin013: Ale ja to wiem xD @gaz_wieprzowy dał Nową Hutę, jako przykład bez betonozy i że wtedy się dało, to odpisałem, dlaczego w obecnych realiach tak by się nie dało, bez wchodzenia w przyczyny.

Wydaje mi się, że różnica między nami polega głównie na tym, ze ja odwrócenie trendu migracyjnego uznaje jako dużo trudniejszy problem do rozwiązania i nawetPokaż całość

@gaz_wieprzowy: XDD Porównujesz Nową Hutę, gdzie istniało centralne planowanie pod kątem zapotrzebowania na miejsca pracy w kombinacie i innych miejskich placowkach do czasow obecnych i twierdzisz, zę w sumie można tak samo...

Niech państwo tworzy zaklady pracy, wylicza zapotrzebowanie na pracowników w ich okolicach to mozesz sobie tak planować, jak w Nowej Hucie.

Tak, są obecnie patologie w budownictwie, ale wyskakiwanie z Nową Hutą i że teraz też tak można to totalnePokaż całość