Grzesiok
  • 8
Usłyszałem wczoraj takie słowa: „dziwnym trafem sytuacja z Ikea wyszła akurat wtedy co kwestia działki CPK”.

Jak mam to zrozumieć? W sensie Kaczyński podpuścił berkowicza?

Czy może jak zwykle Tusk, bo z tego co zauważyłem nieźle idzie przypisywanie tego pisowskiego wałka obecnemu rządowi tylko przez dotacje na kampanię.

  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 0
Dobra, bo ciekawi mnie percepcja wykopków. Z jednej strony nie rozumiem, po co poseł zarabiający dobre hajsy miałby przyjanuszyć na sprzęcie z IKEI. Z drugiej strony, patrząc na ilość niezeskanowanych artykułów, bardzo osobliwa ta pomyłka. Porzućcie na chwile wasze obozy ideologiczne i zaznaczcie tak, jak czujecie.

#4konserwy #neuropa #polityka #pytanie

Berkowicz wyniósł rzeczy z IKEI nie płacąc za nie:

  • Z premedytacją 69.7% (23)
  • Przez pomyłkę 30.3% (10)

Oddanych głosów: 33

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TenXen47
  • 0
A to jak jest z tymi kasami z Ikei? Tam nie ma wag że jak położysz coś niezeskanowanego to się kasa blokuje jak wszędzie indziej?
A bekowicz sam gadał jak to tylko nie zauważył że nie zeskanował części?

#polityka #bekazprawakow #pytanie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 0
@Hrjk: Z tym, że Nawrocki zyskiwał w młodym elektoracie i może dałoby się to przełożyć na całą partie, ale ten trend raczej upadł razem z tą inbą.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
Jedyna nadzieja PiSu to straszenie niewyksztalconych młodych gejami, co coraz mniej działa


@Hrjk: Nawrocki wygrał głównie niechęcią ludzi do władzy i elit (a w zasadzie to nie tyle Nawrocki wygrał, co Platforma przegrała). Akcja z działką sprawiła, że drugi raz PIS się antyestablishmentową narracją nie pobawi.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 58
Trzeba przyznać, że Stanowski bardzo perfidnie zarządza kręgami w swojej narracji. Jak coś dotyczy kogoś z koalicji, to jedzie bardzo szeroką narracją tak, żeby jeszcze mocniej uderzyć w partię, jako całość. Tutaj z kolei stara się maksymalnie zawęzić krąg i wyizolować osobę a najlepiej, to w ogóle zrobić z niej jednostkowy przykład kretyna, który może gdzieś tam do jakiegoś ugrupowania należy, ale kto by pamiętał do jakiego.

#4konserwy #neuropa
archubuntu - Trzeba przyznać, że Stanowski bardzo perfidnie zarządza kręgami w swojej...

źródło: Zrzut ekranu_20251028_095701

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Fkyt
Fkyt
  • 30
@archubuntu: Krzysiu dostał wytyczne z góry więc wiadomo jaka będzie linia obrony, odcięcie się od Telusa jak tylko się da, a w g---o stacjach zarublika i wpolszy temat będzie wykręcany że Wielgomas sponsorował trzaska, PiS nie widział, po ukrywało a w ogóle to pieniądze przytuli politycy z PO, ciemny lud to kupi, już to widać po komentarzach na fb xD
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 5
@omicronns: Mnie zastanawia, czemu Platforma, która była w stanie wyciągnąć Murańskiego, byleby dowalić PIS'owi, akurat w tej sprawie była tak powściągliwa z informowaniem opinii publicznej, skoro sprawa podobno od dawna w prokuraturze.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 0
@omicronns: Też o tym myślałem, ale nie kupuje tego za bardzo. Czarną godziną ewidentnie były dla nich wybory prezydenckie, skoro posiłkowali się ojcem Murana. Wiadomo, że to prezydenckie, ale nie oszukujmy się, że w Polsce to w zasadzie są partyjne.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 0
@omicronns: Jeśli faktyczne chodziło o czarną godzinę, to przeszarżowali bo ich milczenie łatwo przerobić w negatywną dla nich narracje.

ale ja w tę koincydencję nie wierzę


Ale po co Konfa miałaby chcieć to przykryć, skoro jeszcze przed wypłynięciem afery obrali kurs krytykujący PIS?
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
Dobra, ostatnio byłem tutaj bardziej wyczulony na neuropków i silniczki, ale jeśli PIS nie wywali Telusa na zbity pysk, to srać na nich i każdego, kto będzie próbował tego bronić.

W sumie ciekawe, czy coś wcześniej ptaszki ćwierkały, skoro Konfederacja postanowiła wejść all-in, jeśli chodzi o krytykę PIS właśnie w tym momencie.

#4konserwy #neuropa #bekazpisu #polityka
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 1
@mariusz-lange: Pewnie tak... Inna sprawa, że partia Tuska całą swoją tożsamość buduje na rozliczeniu PIS'u a ostatecznie takie kwiatki to musi Jadczak wyciągać po dwóch latach ich rządów, więc sami sobie tutaj nie pomagają. Narracja wielkiego spisku bardziej pasuje Konfie i Razemkom, bo mogą usadzić obie partie naraz i jechać przekazem PIS-PO jedno zło.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 26
Nieironiczne pytanie do psiarzy, zarzucających, że nagonka na psy pochodzi głównie z kont siejących prorosyjską dezinformacje, bo dostrzegam tutaj takie głosy.

Jaki cel miałaby rosja w propagowaniu anty-psiarskich nastrojów? Bo trochę mi to przypomina narracje płaskoziemców, którzy wieszczą ogólnoświatowy spisek, ale jakoś nie potrafią wyjaśnić, po co ktokolwiek miałby oszukiwać ludzi, że ziemia jest kulista.

#psiarze #psy #pytanie
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 4
@Hmrogrz: Wiadomo, że proporcji Ci nie rozpiszę. Po prostu odnoszę się do tego, co mi się rzuciło w oczy scrollując wypok, a wiadomo, że im bardziej absurdalny take, tym bardziej wryje Ci się w świadomość.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 8
WTF! Czy ona właśnie wykorzystała śmierć matki, żeby dowalić Ziobrze? To już nawet nie należy rozpatrywać w kategorii propagandy. Baba dosłownie tańczy na grobie swojej własnej rodziny, żeby pomóc swojej partii i uderzyć w PIS.

#4konserwy #neuropa #polityka
archubuntu - WTF! Czy ona właśnie wykorzystała śmierć matki, żeby dowalić Ziobrze? To...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 3
Hasło, że dzisiejszy postęp będzie jutrzejszym konserwatyzmem ma dość głęboki sens który ukazuje prawdziwą naturę samego konserwatyzmu. Prawdę bowiem pisał Dmowski, że konserwatyzm w 20 wieku mało miał wspólnego z konserwatyzmem z 19 wieku i 18 wieku. Cały koncept zachowania tradycji staje się tym samym jałowy bo za tradycje uznaję się obecnie nawet pomysły głoszone przez liberałów 10 czy 20 lat temu. Jedynie co konserwatyści tym samym robią to pozwalają progresywnym ideałom
Al-3_x - Hasło, że dzisiejszy postęp będzie jutrzejszym konserwatyzmem ma dość głębok...

źródło: uiuhuh

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 1
Jedynie co konserwatyści tym samym robią to pozwalają progresywnym ideałom zakorzeniać się w społeczeństwie co czyni ich nieformalnymi (choć dalej znienawidzonymi) sojusznikami progresywistów.


@Al-3_x: Raczej są filtrem, dzięki któremu progresja nie rozpieprzyła jeszcze społeczeństwa. Weź pod uwagę, że progresja to nie jest jeden, konkretny, słuszny kierunek tylko raczej siła mająca na celu znalezienie się jak najdalej, od miejsca gdzie jesteśmy obecnie, więc jak sam widzisz, jest to bardzo szeroka kategoria
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
waliła go po rogach w trakcie związku xD


@poranna-sztyca: Ale dowody jakieś? Bo tutaj mamy słowo przeciwko słowu.

Ale fakt Papjeż zachowuje się, jakby jeszcze nie nauczył się kontrolować hormonów, gdy kobieta obok.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
@Dogecoin: Czyli Tusk dodał kolejną aferę na stos afer, których Platforma nie rozliczy, nikt nikomu nic nie udowodni, nikt nie pójdzie siedzieć, ale może doczłapie się na nich do kolejnych wyborów, nic nie robiąc ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 3
uważa za niemoralne rzeczy które nie szkodzą zupełnie nikomu, na c--j mi taka moralność z d--y


@H_Moody: I z takich właśnie postaw biorą się Koroluki, które uznają za spoko nekrofilie, ruchanie babci jeśli się zgodzi i dyskretne walenie kapucyna w miejscu publicznym do randomowych lasek, bo przecież komu to przeszkadza. A można przecież pójść w takim chorym rozumowaniu jeszcze dalej (przecież noworodek i tak nic nie pamięta etc.). Dlatego brak
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
Coo xD Skąd to wytrzasnąłeś?


@H_Moody: To są potencjalne przykłady rzeczy, które należałoby uznać za neutralne na gruncie moralności, jeśli przyjmiemy założenie że niemoralność jest wtedy, gdy komuś szkodzimy. A sądząc po komentarzu...

Biblia uważa za niemoralne rzeczy które nie szkodzą zupełnie nikomu, na c--j mi taka moralność z d--y?


...jesteś entuzjastą takiego rozumienia moralności.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 4
coś z osobą, lub jej ciałem bez zgody


@H_Moody: Komu szkodzisz w przypadku nekrofilii? Jak jesteś ateistą to fizycznie nie ma osoby, której w ty momencie działaby się krzywda. Wskaż mi ofiarę tego grzechu. Nie można być ofiarą jeśli w momencie popełniania czynu się nie istniało. Więc teraz nie fikołkuj mi tylko trzymaj się swojej własnej definicji braku ofiar.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 3
Naruszasz autonomię cielesną martwej osoby.


H_Moody: No fajnie, nazwałeś ten czyn w inny sposób, ale to niczego do tematu nie wnosi.

rzeczy które nie szkodzą zupełnie nikomu


Powtarzam.
  • Odpowiedz

Duch Rzodkiewki

Osiągnięcia