Z jednym tylko szczegółem że pieniędzy tam nie ma.

@TenXen47: Przecież został złożony projekt ustawy wskazujący sposób finansowania. Rzecz polega na tym, że nikt wcześniej na to nie wpadł. Lepiej finansować obronność z własnych oszczędności niż brać kredyt od Niemców.

@mhmhmhmhm: Chodzi o zysk NBP wynikający ze wzrostu wartości złota.

@mhmhmhmhm: NBP posiada ogromne rezerwy walutowe i złoto (ok. 550 ton). Wartość złota NBP bardzo wzrosła, Ten wzrost (ok. 185 mld zł) miałby zostać wykorzystany finansowo. Te środki lub ich część miałyby zostać przekazane do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, który finansuje zakupy dla armii, przy czym kluczowe decyzje na temat co zostaje kupione, od kogo i dla których jednostek byłyby podejmowane z udziałem prezydenta, przy czym jego głos miałby największąPokaż całość

tylko że tym ogonem wg konstytucji jest Batyr a nie Tusk. Prezydent reprezentuje rząd a nie rząd realizuje politykę prezydenta darek. 2/10 bo odpisałem.

@donatien-de-sade: to prezydent ma prawo weta. Może wymusić pewne rozwiązania z pozycji siły wykorzystując weto jako dźwignię.

@donatien-de-sade: Wszysko zależy od tego jaką pozycję prezydent zajmie wykorzystując do tego swoje prerogatywy. Od razu było wiadomo, że Karol Nawrocki nie będzie prezydentem, który da się podporządkować rządowi. Wszyscy wiedzieli, że będzie na odwrót i teraz jest wielkie zdziwienie, że to się dzieje. Mi się podoba, że mamy wreszcie silnego prezydenta, który nadaje ton dyskusji politycznej w Polsce.

@Derezzed: A jakaś konkretna dyskusja na argumenty? xD

@RedBaron: W sensie chodzi mi o to, że kierownictwo i HR chyba uznały, że "Piotrek" nie ma wystarczającej prezencji )po prostu wygląd), umiejętności komunikacji (także w jezykach obcych), zdolności nawiązywania kontaktów oraz zdolności szefowania. Sadząc po tym jaki on jest pewnie nie uweirzyli, że da radę pociągnąć pracami sporego zespołu, mimo, że teoretycznie ma na to papiery. Technicznie jest pewnie w top2 w zespole, ale to nie ma znaczenia.
AlePokaż całość

@GalNonimus: niby dlaczego?

@GalNonimus: Nawet jeżeli rzeczywiście to tak działa to stwarza dużą komplikację. Po drugie nałożenie sankji na dany kraj działa zniechęcająco na inwestorów. Bo który np amerykański technologiczny gigant zainwestuje w kraju, o którym wiadomo, że Trump jest mu niechętny. Podobnie inne kraje - nie będą ryzyskować współpracy z krajem, który nie podoba się Trumpowi.

Przecież on c---a może

@Shadovek: Prezydent Nawrocki ma przede wszystkim prawo weta. Zawetuje wszystko co jest niezgodne z jego polityką, co pokazał już wielokrotnie.

Tu nie ma pola do negocjacji. Co chcesz negocjować? Oddaj mi portfel. Nie oddam. Koniec.

@kwiat_pustyni626: Zawsze jest pole do negocjacji. W takiej sytuacji jak opisana mógłby wkroczyć Nawrocki i powiedzieć coś w stulu: oddaj ten portfel bo i tak on ci go zabierze,Pokaż całość

co jeśli Europa bo takiej aneksji stanie u boku Chin?

@Rhimdir: Nie stanie. Europa jest zbyt silnie uzależniona od siły USA, zbyt podzielona, ociężała i brak jej sprawczości i decyzyjności, co Trump zręcznie wykorzystuje i będzie dalej wykorzystywał, aby UE dalej marginalizować na arenie międzynarodowej. Z opunktu widzenia Polski istotne jest postawić na dobrego konia, a tym koniem nie jest UE, tylko USA pod rządami Trumpa.

Jak to ma się do umowy z Mercosur? Ja piszę o polityce międzynarodowej a nie prawie weta

@Shadovek: Prezydent Nawrocki może wymusić pewne rzeczy. W polityce krajowej (np użyciem weta) jak i w polityce międzynarodowej dzięki dobrym kontaktom z wieloma liderami zagranicznymi (Trump, Meloni, Orban, Le Pen). Pokazał już nie raz, że jest twardym graczem i mimo kłód rzucanych przez rząd jest w stanie załatwiać za granicą polskie sprawy.

Ale on nie wygrał wyborów, tylko liczenie głosów. Jak wykopią snusidło z pałacu to inaczej będziesz gęgał.

@dr3vil: No czekam z niecierpliwością na to jak jakaś specjalna komisja do pierdzenia w stołki orzeknie, że jednak wybory wygrał Trzaskowski xD Nawrocki będzie mógł to po prostu zignorować i dalej robić swoje. Nikt na podstawie jakichś bredni go nie usunie, nawet siłą, bo ludzie wyszliby na ulice. W ogóle gdzie jest terazPokaż całość

To, że Nawrocki w kampanii obiecywał cała masę rzeczy, które nie należą do kompetencji prezydenta, albo że chce być prezydentem partyjnym, to już inna kwestia.

@wstanczyk: Obiecał i wygrał wybory, więc teraz dotrzymuje słowa i te obietnice realizuje. Gdyby patrzeć na kompetencje prezydenta, to właściwie nic nie mógłby obiecać. W praktyce prezydent ma możliwości aby pewne rzeczy wymusić na rządzie i konsekwentnie to robi, szczególnie że zajął pozycję dominującą przyPokaż całość

@szychun: Wyczuwam ironie xD no ale taką mamy nową rzeczywistość. Nie sprowadzajmy też sprawy do absurdu. Po prostu prezydent Nawrocki nie da się sprowadzić do roli podpisywacza wszystkiego co mu Tusk podstawi, tylko jest realnym i silnym graczem z którym trzeba się liczyć. Nawrocki ma obietnice z kampanii wyborczej do spełnienia i tutaj też rząd musi współpracować aby te obietnice spełnić. Po prostu wyborcy tego oczekują.

@szychun:

1) nie musiał Nawrocki składać obietnic, których nie da się spełnić bez pomocy Sejmu/rządu

@szychun: nie musiał, ale to zrobił i wygrał wybory. Może i teoretycznie nie da się spełnić bez pomocy rządu, ale prezydent ma możliwości aby to wymusić.

2) Sam nie wykazuje chęci do współpracy. Chce jak najwięcej ingerować w pracę rządu,

Pokaż całość

No i gdzie te możliwości wymuszania? Jak mu to idzie?

@szychun: Poczekajmy, Nawrocki dopiero się rozkręca. Możliwością wymuszania są oczywiście weta i decyzje odmowne przy podpisywaniu nominacji i awansów. Jak widać po liczbie wet idzie mu to całkiem dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prezydent Nawrocki zaproponował ustawę obniżającą ceny prądu dla Polaków. Może rząd powinien się nią zająć zamiast podsuwać kolejne buble?

Na obecny rząd głosowało w sumie więcej niż na

Pokaż całość

@taxi_driver92: Ale rzecz w tym że nawet na onecie po prostu opisują słowa prezydenta, albo np w co ubrała się pierwsza dama. Robią to neutralnym tonie często, co świadczy o tym, że nawet sceptyczny onet przekonał się do Nawrockiego, albo po prostu rozumieją to, że to jest czas Karola Nawrockiego i po prostu wszyscy chcą o nim czytać.

z sutenera na prezydenta

@matti-nn: przecież to nie zostało w żaden sposób udowodnione, a onet po pozwie chciał ugody

@matti-nn: to było jak był młody. Gość potem zrobił doktorat, był dobrym dyrektorem muzeum IIWŚ, wybitnym durektorem IPN, a potem nie mając żadnego zaplecza politycznego, będąc oddolnym kandydatem obywatelskim zdobył ponad 10 milionów głosów i został prezydentem Polski, pokonując faworyzowanego konkurenta, który był promowany i pompowany latami. Wszedł z impetem w prezydenturę, gdzie nikt się tego nie spoedziewał. Jest teraz najważniejszym i najbardziej wpływowym na świecie polskim politykiem.

@palodisko: Przecież jest projekt ustawy zawierający pomysły prezydenta. Teraz ruch rządu.

@palodisko: Wiele wskazuje na to, że w projekcie ustawy która wejdzie w życie będzie obniżenie stawek od daty minięcie 100 dni urzędowania pana prezydenta. Innymi słowy, konsumenci dostana zwroty kosztów za ten okres.

@palodisko: Wiadomym jest, że rząd zrobi wszystko, aby prezydent nie mógł się wywiązać ze swojej obietnicy, i że zrobi to nawet kosztem Polaków. Ale prezydent ma narzędzia, aby taką decyzję na rządzie wymusić (np weta, brak podpisów pod nominacjami sędziowskimi, wojskowymi itd.). Ja jestem spokojny o ceny prądu. wszyscy powinni się cieszyć, że prezydent taką obietnicę dał i tym bardziej cieszyć jeżeli uda się ją wprowadzić w życie.

@palodisko: Stabilność państwa nie powinna być celem nadrzędnym jeżeli cierpi na tym naród w wyniku błędnych decyzji na szczeblu rządowym. Zły rząd powinno się wręcz destabilizować. Poza tym trudno destabilizacją nazwać blokowanie nominacji partyjnych aparatczyków na stanowiska śedziowskie (oddzielenie władzy wykonawczej od sądowniczej), czy wetowanie ustaw godzących w interesy Polaków a wpsierające interesy zagranicznych (niemieckich) koncernó (np. ustawa wiatrakowa.
Nadrzędnym celem jest dobro Polaków i takie cele realizuje prezydent Nawrocki.