USA w dużej mierze poniosła porażkę w Iranie bo nie przygotowała się na nowoczesną wojnę która opiera się na dronach. Ukraińcy obecnie produkują tanie przechowywacze dronów P1-Sun i inne podczas gdy USA zestrzeliwała Irańskie drony drogimi rakietami. Obecnie wyścig zbrojeń będzie szedł w produkcji tanich i skutecznych dronów i tanich rozwiązań do walki z nimi.
@hansschrodinger: Cóż za płytkie spojrzenie. W praktyce gdyby USA zaangażowała się w 100% w działania w Iranie prawdopodobnie by wygrały. Trump z powodu zbliżających się wyborów mógł faktycznie dążyć do pokoju. Jednak całej sytuacji by nie było gdyby USA było zdolne osiągnąć szybki i łatwy sukces jak początkowo zakładano. Porażka w tym temacie oraz absurd wystrzeliwania drogich na kilka milionów rakiet do zestrzelenia tanich dronów irańskich rozwiało wizje zrealizowania tego
USA spokojnie by wygrało wojnę, ale byłoby to w ogóle nie opłacalne. Koszty byłyby dramatycznie wysokie do potencjalnych zysków i nawet Trump to zrozumiał.
Zależy z jakiej perspektywy na to patrzeć. Pozbycie się jednego z rywali geopolitycznych, potencjalnego sojusznika Rosji i Chin w potencjalnej nowej zimnej wojnie i zabezpieczenie ogromnych zasobów ropy i zainstalowanie tam przychylnego USA władcy (co daje możliwość większego nacisku na inne kraje zatoki perskiej których
Ludzie w strachu przed totalitaryzmem zdecydowali się na demokracje. W strachu przed tyranią większości i populizmem stworzyli pewne biurokratyczne instytucje. Teraz to właśnie władza tych ponad-osobowych instytucji na których opiera się współczesny, liberalny porządek staje się źródłem nowego ucisku. Te wszystkie regulacje które są obecnie wprowadzane w imię rzekomej ochrony dzieci w dużej mierze usprawiedliwiają jedynie rosnącą inwigilacje. Będzie pod tym względem tylko gorzej. To samo dotyczy walki z mową nienawiści i
Interesujące jest to jak kobiety często przeżywają odrzucenie lub rozstanie. Utwory takie jak „Thank U, Next” — Ariana Grande, „Irreplaceable” — Beyoncé, „You Lost Me” — Christina Aguilera czy inne piosenki pokazują wprost wskazują na pewien schemat. Kobieta by uporać się z problemami emocjonalnymi po krótkim okresie przygnębienia manifestuje później większą pewność siebie i projekcje poczucia żalu na mężczyznę. Jeśli więc porzucisz lub wcale nie okażesz zainteresowania kobiecie to ta najprawdopodobniej przyjmie
Ta umowa między USA i Iranem pokazuje, że Trump jednak nie ma mentalności Putina. Putin woli ciągnąć wojnę aż do zwycięstwa albo przynajmniej pokoju na jego warunkach nawet jeśli ma to trwać latami. Dla niego priorytetem jest zachowanie wizerunku silnego lidera zdolnego osiągnąć zamierzane cele. Trump jest dużo bardziej chwiejny w realizacji swoich celów. Gdy wojna z Iranem mu nie poszła jak zakładał to zamiast ją kontynuować wolał ją zawiesić, przez kilka
@Al-3_x: tramp całą kadencję dążył do osiągnięcia idealnej pozycji do takiej umowy - po prostu bardziej już się nie da go ośmieszyć. każdy, kto ma choć resztkę mózgu wie, że to narcystyczny nieudacznik, otaczający się potakiwaczami, idiotami i wariatami. A reszta to prawactwo, a to z definicji bezmyślne istoty sterowane nienawiścią i strachem przed własnym homoseksualizmem.
Nie znoszę takiej narracji, że Elon mógłby swoją kasę rozdać i pomóc niezliczonej ilości ludzi. Ogólnie uważam, że istnienie miliarderów to patologia systemu kapitalistycznego, ale pomysł masowego rozdania ich majątków jako recepta na nierówności społeczne to zwykła naiwność. Jak to mówią trzeba człowiekowi dać wędkę, a nie rybę bo jak da mu się rybę to ją zje i niedługo później znowu będzie głodny.
@Cyberdyne: Tak zdaje sobie sprawę z tego, że Elon Musk ma większość majątku w akcjach (większość bo nie cały i to też trzeba zaznaczyć). Co z tego? By sfinansować zakup Twittera to nie miał problemu by sprzedać część akcji by zdobyć zwykłą gotówkę. Warren Buffett zdobył swoją fortunę na akcjach i nie przeszkadzało mu znaczną część tego majątku przeznaczyć na działalność charytatywną, a to właśnie brak pomocy dla biednych jest
@Cyberdyne: No nie do końca. Elon ma gotówkę tyle, że z pożyczek które bierze regularnie pod zastaw swoich akcji. Ale sytuacja z Twitterem właśnie pokazała, że jak trzeba to nie ma on problemu swoje akcje sprzedać by pozyskać pieniądze na dokonanie transakcji. Były jeszcze inne sytuacje gdzie musiał to zrobić.
@Cyberdyne: Oczywiście. Elon Musk pracuje 24 godziny na dobę, ale ma jednocześnie czas by zostać najlepszym graczem w Diablo i Path of Exile 2 na świecie, angażować się w politykę i pisać co kilka minut głupoty na X. Nawet nie chce mi się tego komentować. Że też ludzie ciągle wierzą w takie bajki.
Arnold Gehlen (1904-1976) - niemiecki filozof i socjolog, wywarł duży wpływ na wielu współczesnych, niemieckich myślicieli konserwatywnych. Gehlen uważał, że ludzie nie są sami z siebie ukształtowani i trzeba ich wychowywać i że jest to proces bolesny, który musi odbywać się pod pewnym przymusem.
Jakie strony z gore polecacie jeśli jakies dobre istnieja lub inne źródła ? najlepsze i właściwie jedyne jakie znałem to było goregrish ale po tym jak wróciło mam wrażenie że słabizna. #przegryw #gore
@ff99plpowrot: Nie wiem. Ciebie najwyraźniej to zainteresowało skoro zdecydowałeś się zostawić komentarz zamiast zignorować mój wpis i zająć się czymś innym co uznałbyś za bardziej pożyteczne.
@Filipterka25: Nie jest to wpis który by oceniał wyrafinowanie tego rodzaju humoru. Stwierdziłem tylko, że był on niepoprawny politycznie i sam serial zdobył uznanie licznej publiczności. Osobiście przyznam ci racje. Te żarty były prymitywne, ale w tym rzecz, że człowiek jest z natury dość prymitywny.
Z okresu PRL'u masz takie filmy jak Matka Joanna od Aniołów (1961) czy Milczenie” (1963) które atakowały kościół i chrześcijaństwo. Później jak mówiłem kościół był wyśmiewany w 13 posterunku czy w filmie W imieniu diabła z 2011 roku.
Z tym docinaniem na prawdę można łatwo przegiąć i być uznanym za głupka, trafić na rozmowę wychowawczą do przełożonych albo trafić na nieodpowiedniego gościa
Dlatego takie rzeczy robi się w miejscach prywatnych z osobami które dobrze znasz, a nie w pracy czy w przestrzeni
"Kiedy ludzie przestają wierzyć w Boga, to nie jest tak, że w nic nie wierzą, ale wierzą w cokolwiek." Te słowa miał wypowiedzieć brytyjski pisarz G.K. Chesterton. Kryje się w nich niezwykła mądrość. Jestem przekonany, że powszechna sekularyzacja doprowadzi końcowo do narodzin nowego kultu i to potencjalnie bardziej radykalnego niż chrześcijaństwo.
@Qullion: Szympansy też prowadzą wojny i nie potrzebują nawet religii ani ideologi do tego. Ludzie zabijali się i będą się zabijać. Taka ludzka natura. Religia dostarcza jednak poczucia sensu. Dlatego ludzie szukają coraz to nowych systemów wierzeń.
Duzo bardziej uniwersalny i pacyfistyczny niz kazda dotychczasowa religia.
Marksizm, a na sposób i f-----m miały być też humanistycznymi ideologiami. Jak to opisał Adorno i Horkheimer w swoim dziele "Dialektyka Oświecenia" Oświecenie wytworzyło mit rozumu obiektywnego który miał za zadanie odkryć przed nami tajemnice wszechświata. W praktyce jednak rozum obiektywny wypaczył się w rozum instrumentalny jako narzędzie panowania. Krytyczne myślenie dało nam naukę, nauka technologie, a technologia b--ń do
obydwie te ideologie maja w zalozeniu walke wiec niezgadzam sie.
Wiesz czym jest humanizm? To idea która zrodziła się w okresie renesansu i zakładała odrzucenie teocentryzmu i wiarę w doskonałość człowieka i jego możliwości. Człowiek witruwiański czyli człowiek w kole i kwadracie który narysował da Vinci doskonale symbolizował tą ideę. Ten koncept stał u podstaw liberalizmu i rewolucji francuskiej która przyniosła przecież mnóstwo ofiar. Była ona również podstawą dla marksizmu
przed chwila mowiles, ze to nie wina religii, ze ludzie sie zabijaja bo to natura blabla, a teraz starasz sie podczepic pod humanizm odpowiedzialnosc za ofiary. Brzydka manipulacja.
Nie powiedziałem, że to nie wina religii, że ludzie się zabijają. Stwierdziłem tylko, że ludzie by się zabijali i bez religii bo jak później zaznaczyłem skłonność do przemocy leży w ludzkiej naturze. Religie jednak mogą racjonalizować ludzkie zbrodnie podobnie jak ideologie
No i dlaczego aplikujesz to podejscie do religii, ale humanizmu juz nie?
Aplikuje to podejście również do humanizmu. Nie pamiętasz co pisałem o degeneracji rozumu obiektywnego w rozum instrumentalny? Humanizm może nie tyle może był źródłem zła sam w sobie co był zwyczajnie naiwny co do swojej wizji człowieka i dlatego końcowo posłużył jako narzędzie racjonalizacji zła podobnie jak to często działo się z religiami. Jedynym prawdziwym humanistą był moim
@kubako: Zupełny brak zrozumienia o czym piszę. Ideologie jak f-----m/marksizm/liberalizm same w sobie są formami para-religii. Mówiąc krótko zawsze istnieją jakieś formy kultu. O tym jest ten wpis. Natomiast wojny wynikają z ludzkiej, naturalnej skłonności do agresji lecz religie/ideologie/wielkie narracje pomagają racjonalizować konflikty.
Pytałem was już czy czarna modelka by się nadawała do odgrywania roli Heleny Trojańskiej więc teraz spytam was o Azjatkę. Ta tutaj to chińska aktorka Sheng Nan. Czy uważacie, że lepiej by się nadawała do filmu o Iliadzie jako Helena?
#codziennaaurora
źródło: 2435
Pobierz