28 mln zł kary na Grupę OLX nałożył prezes UOKiK za mylący system ocen. Korzystający z platformy często nie zdawali sob
z
Prywatna firma wstrzymała wdrożenia usług WMS dla baz RCN, twierdząc, że ich publikacja może naruszać Konstytucję. Żaden z 72 powiatów nie używa technologii firmy, a urzędnicy przyjęli, że pismo prywatnej osoby jest ważniejsze niż obowiązujące rozporządzenia, uchylając się od swoich obowiązków
zniezłe fikołki :)
Elementem gospodarki rynkowej jest możliwość uczestniczenia w tym rynku przez obywatela na uczciwych zasadach. A te nie są możliwe kiedy lobby deweloperskie robi wszystko żeby zakup przypominał bardziej gre w pokera niż pozwalał aby cene regulowały mechanizmy
est kolizja dwóch wartości konstytucyjnych i ma znacznie zasada proporcjonalnośći.
To że ujawnienie cen ma związek z indywidualnym prawem do ochrony to wyłącznie interpretacja.
Dwa wyroki dyscyplinarne, 23 pisemne upomnienia, 121 spraw, które czekają na uzasadnienie, niezwracanie akt oto niechlubny dorobek sędziego Michała Mańkowskiego z Sądu Rejonowego w Kozienicach. Jego sprawą zajęła się prokuratura. Kulisy opisuje TVN24.
zGdzie jest PAN? Ile będzie kosztował LLM do rozpatrywania trywialnych spraw? 100 mln?
To jest kropla w morzu. Czemu tego nie robimy?
o tak Sharp zrobił do d--y system dla RoyalMail, dlatego powinniśmy zniszczyć wszystkie maszyny.
Rozumiem że sprawy o kradzież, prowadzenie po pijaku, czy inne drobne wykroczenia trzeba sąd, ta jasne.
TSUE uznał, że pytanie o płeć narusza RODO. Unijne rozporządzenie przewiduje wyczerpujący i zamknięty wykaz sytuacji, w których przetwarzanie danych osobowych jest zgodne z prawem. Należy zdecydować się na komunikację opartą na ogólnych zwrotach grzecznościowych, inkluzywnych i bez korelacji z płcią
zracja, ale jednak TSUE podniosło temat ewentualnej dyskryminacji (??)
przetwarzanie danych osobowych dotyczących form grzecznościowych odnoszących się do klientów przedsiębiorstwa przewozowego, które ma na celu personalizację komunikacji handlowej opartą na tożsamości płciowej, nie wydaje się ani obiektywnie konieczne, ani istotne dla prawidłowego wykonania umowy, a
przetwarzanie danych osobowych dotyczących form grzecznościowych odnoszących się do klientów przedsiębiorstwa przewozowego, które ma na celu personalizację komunikacji handlowej opartą na tożsamości płciowej, nie wydaje się ani obiektywnie konieczne, ani istotne dla prawidłowego wykonania umowy, a tym samym nie można go uznać za niezbędne do wykonania tej umowy;
wyrok nie zabrania pytania o płeć tylko zabrania pytania o płeć.
poza tym to dobrze że zabrania.
Skoro płeć nie należy do niezbędnych informacji to firma nie może zbierać tych danych, czyli nie może się w ogóle o to pytać. Nie ważne czy odpowiedź jest dobrowolna czy nie.
Jak wysyłam CV z datą urodzenia to jakaś zodiakara może mnie odrzucić, bo jestem lwem, ale co z tego? xd
Informacja o płci w ogóle nie jest istotna dla świadczenia większości usług, a już na pewno sprzedaży biletów. Firma nie może zbierać danych, które nie są niezbędne dla świadczenia usług, więc nie może pytać o płeć. Nie ważne czy odpowiedź jest dobrowolna czy nie.
źródło: InFakt
Pobierzdane firm nie są danymi osobowymi w rozumieniu RODO
I myslisz ze ktoś kto prowadzi FB i jednoczesnie ma dostęp do wszystkich danych czekał 3 dni aby napisać tą odpowiedź?
A którą informację z tych faktur udostepniono? Czy ta że wystawione faktury klienta są sprzedazowe?
źródło: Infakt 2
PobierzPodali dane firmowe-księgowe, tu chyba co innego niż RODO działa.
le po imieniu i nazwisku plus miejscowości z Facebooka i tak jesteś w stanie daną osobę powiązać z działalnością jaką wykonuje, więc nie byłbym taki pewien czy rodo naruszyli w tym temacie.
jakie faktury wystawia podmiot gospodarczy to nie RODO
jaki konkretnie przepis rodo lamie firma, w ktorej pracownik innego dzialu ma wglad w faktury kontrahenta?
art 32 mowi, ze admin moze upowaznic osoby do dostepu do danych. chyba sie jednak mylisz.
źródło: IMG_6955
Pobierzwczoraj na tenancie włączyliśmy integracje do intunea z przypominajką na maila, po zalogowaniu kontem służbowym pod tablicą aktualizacji robi hard reset laptopa i wdraża urządzenie pod intune jako w pełni zarządzane przez firmę.
źródło: temp_file1242766154982236473
PobierzTylko, że Pani Oliwia może mieć rację- teoretycznie. To zjawisko to 'genericide' czyli degradacja marki i rzeczywiście niektórzy dostają za to pozwy (chociaż raczej influenserzy czy blogerzy a nie ludzie z sekcji komentarzy).
Prowadzisz profil prawniczy i wypisujesz takie banialuki? Paczkomat to nie skrót, tylko określenie jak najbardziej fantazyjne powstałe z połączenia dwóch słów.
Na chwilę obecną InPost ma wyłączne prawa na używanie słowa Paczkomat dla swoich usług/produktów i nie ma opcji, aby to prawo utraciło.
Rafał Brzoska, biznesman znany między innymi z założenia InPostu, jakiś czas temu zapowiedział pozwanie Meta. Firma Zuckerberga miała wielokrotnie publikować w swoich serwisach fałszywe informacje na temat mężczyzny oraz jego żony. Były to tanie clickbaity, mające zachęcić do kliknięcia.
zale co to jest w ogóle za linia obrony? Nas nie obchodzą ich koszty, tylko żeby nie pomagali przestępcom okradać ludzi, którzy korzystają z ich platformy. A to czy to wymagałoby czy nie wymagało zatrudnienia większej ilości ludzi, to już nie nasz problem, tylko Mety.
Krótka porada od Tech Prawnika. Przeczytaj, jak przeliczyć pensję z umowy o pracę na wynagrodzenie B2B, aby nie stracić na przejściu na kontrakt B2B.
zPowinno być jeszcze + do 30 dni zwolnienia chorobowego ale to trudno wpisać po ludzku w umowę.
ale to jest najniższe z możliwych, po to na b2b sie idzie zeby nie placic wysokich skladek
Podziękujecie jak dostaniecie odprawę, a na B2B znajdziecie jeszcze zlecenie.
wypadek moto, 3 lata wycięte, jak wtedy wychodzą przeliczenia :)?
1) super brutto * 12 / 365 jako stawka dzienna lub (tutaj wiadomo, można wyjść wyżej albo niżej opcji 1):
1) super brutto * 12
A co do super brutto różnego w różnych miesiącach - różnica pewnie kosmetyczna, no bo większość skladek jest od podstawy naliczane
A-ha, potwierdzenie notarialne prosto z USA listem poleconym.
Po pierwsze wątpię, aby uznali, po drugie przecież nie zapłacą mi za to, a w USA nie ma stawek państwowych za takie papiery, pewnie jeszcze tłumacz przysięgły po drodze, m-hm.
mi się nigdy nie chciało tego zrobić
Mało która firma policzy netto b2b = 1,2 x super brutto UoP - bo jaki ma interes by płacić tyle samo lub więcej?
Bo motywacją pracodawcy jest zapłacić mniej, dlatego praktycznie zawsze mając do wyboru UOP albo b2b bardziej opłaca się UoP
różnica jest ogromna przecież na UOP z 30k brutto dostajesz do ręki rocznie około 220k jeśli nie idziesz na żadne L4 a na b2b z ryczałtem po odjęciu obecnego zusu rocznie masz 289k jeśli masz urlopy, nie chorujesz i masz 30k netto miesiecznie na fakturze. Przy liniowce masz do ręki 264k.
Dlatego szokuje mnie jak ktoś pisze że na b2b ktoś traci w kontekście do UOP bo to mocno zależy jak ktoś ustawia swoje finanse, czy myśli o przyszłości czy dużo choruje albo czy ma urlopy w tym b2b czy też nie
źródło: asd sad as dsa sad
PobierzO dziękuję, to ciekawe. Ja z nikim nie chce iść na noże bo jestem fajnym kolesiem, ale tutaj chyba "po cichaczu" jakiś pracownik wywalił maila mojego do czarnej listy bo mu się nie chciało pracować i stąd taka inb
to przebudują infrastrukturę
a co miałoby warunkować pierwszy wynik?
Założyciele OpenAI uciekają z tonącego statku, bo firma nie może zebrać funduszy od inwestorów na codzienne operacje. Nie pomaga BRAK akcji które mogliby sprzedać, obiecują PPU czyli obietnice zysków bez akcji, kuriozum którego nikt nie chce. Produkty oparte na ai jak copilot to wtopa w biznesie...
zImho to zbyt pożyteczne narzędzie żeby miało być zaorane.
Chatgpt dostanie pozew i utonie to na jego miejsce wejdzie claude. A jak claude utonie to na jego miejsce wejdzie jakiś otwarty model. Ja bym obstawiał, że mogą topowe firmy utonąć, ale koncepcja przetrwa. Może będzie jakiś zastój w rozwoju na kilka lat, a potem znowu do przodu
Mam wątpliwości w jaki sposób prawnikom uda się zahaczyć modele generatywnej AI. W tych modelach, zresztą w żadnych modelach AI, nie ma skopiwoanej ani jednej literki tekstu, ani jednego kodu koloru czy fragmentu obrazka. AI w czasie treningu wykształca wzorce. Rozpoznaje je w prezentowanych autorskich materiałach ale w żadnym razie ich nie kopiuje. Napiszę więcej, na podstawie wyształconych wzorców może stworzyć dzieło szersze, sięgające głębiej, albo po prostu lepsze. Dlatego żaden oryginalny
Szybkie wyjaśnienie czemu YouTube łamie prawo, jakie przepisy zostały złamane i co ty możesz z tym zrobić.
zAle to jest bzdura, skrypty youtube nic nie muszą grzebać, wystarczy że sprawdzą czy i jakie pliki z serwera zostały pobrane w danej sesji.
To że działa skrypt "który sprawdza" czy masz adblocka czy cokolwiek innego nie znaczy że robi coś nielegalnego, robi to w dość sprytny sposób ale nie nielegalny.
@TechPrawnik: Ale on nie sprawdza czy jest adblock tylko sobie sprawdza czy wszystkie treści zostały pobrane we właściwym czasie. I tak tak się to właśnie robi przecież serwer contentu video czy każdej dowolnej innej treści na bieżąco raportuje co i jak zostało pobrane. Nie trzeba kompletnie nic sprawdzać co ma zainstalowane w przeglądarce użytkownik nawet ciasteczko nie jest do tego potrzebne.
tylko sobie sprawdza czy wszystkie treści zostały pobrane we właściwym czasie.
żadne ciasto nie jest do tego potrzebne
wystarczy skorelować access_log ze skryptami które serwują treści i masz wszystko na tacy
był jakiś czas temu przypadek że nasza prokuratura chciała się skontaktować z jedną z amerykańskich korporacji. Nie przyjmowali ich pism, nie mieli numerku kontaktowego i tyle było z "kary"
Lazyloading ani loader nie są niezbędne dla usługi. Natomiast dla usługi polegającej na udostępnieniu treści wideo bezpłatnie, w zamian za obejrzenie reklam - obejrzenie reklam jest jakby niezbędne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@cyganztorunia UOKiK nakłada kary liczone od obrotu, najczęściej jest to przychód podany w sprawozdaniu finansowym. Jeśli firma ma zysk brutto na poziomie 20% przychodu, to kara 10% od przychodu stanowi 50% zysku brutto. Dla biznesu to spora kwota.