TaSQ
  • 0
@CzatownikzCzatowni To też nie jest zdrowe podejście, nie zawsze się jest winnym niepowodzeniom. Trzeba chłodno analizować cały czas powody porażek i tam gdzie rzeczywiście jest pole do poprawy błedów, to je poprawiać i z pokorą przyznać się do "winy", a tam gdzie nie masz sobie nic do zarzucenia, asertywnie bronić swojej racji. Hipotetycznie trafisz na jednostkę, której "nie spodoba się twoja morda" i zawsze znajdzie powód, aby udowodnić Ci twoją winę,
  • Odpowiedz
TaSQ
  • 9
@PROponujek A z czego tu być dumnym? Pewnie chleje teraz piwsko na placu wisielców, albo tarmosi kretoszczura do rysunków z gołymi babami, świętoszek od siedmiu boleści. Skończy na Irdorath, jak nic.
  • Odpowiedz
Filipterka25
  • 1110
#polityka

Głosuj mariuszku na Nawrockiego, żeby PiS mogło p-------ć wasze podatki na bon wakacyjny dla ludzi co z----------ą autami po pół melona i przewalają wasze roczne pensje na tygodniowe wakajki.
Filipterka25 - #polityka Głosuj mariuszku na Nawrockiego, żeby PiS mogło p-------ć ...
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niewiemjakiwybrac
niewiemjakiwybrac
  • 870
#wybory #bekazpisu
Obecna kampania prezydencka, a zwłaszcza Nawrocki to jest taki polityczny Matrix, że jak ktoś by mi powiedział 2-3 lata temu, że ktoś z taką przeszłością może być prezydentem, z realną szansą objęcia urzędu to uznałbym, że się naćpał xD Sami się zastanówcie, wyobraźcie sobie, że Patryk Vega wypuszcza do kin gniota o osiedlowym Sebku który pomimo takich skandali wokół niego pnie się aż na najwyższy urząd
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pysznewpierdalator
  • 405
#wybory #kanalzero

Kanal zero zapomniał o prostytutkach nawrockiego i aferze o 30 mln w ipnie powiedzieć ale z Tuskiem leci od rana

Czemu oni nawet pozorów nie zachowują i nie robią tak żeby lekko sugerować, a nie prosto w mordę walą przekazem. Przecież oni mieli zadanie chyba przekonać taką widownię która coś kuma, ale da się urobic?
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TaSQ
  • 1
@pysznewpierdalator: Pytasz czemu? Bo etap propagandy się zmienił. Urobili swój target, tych słynnych "Mariuszy z brajton", najpierw przekonując ich, że są jedynymi "obiektywnymi" mediami pośród lewackich tvnów i propagandowej tvpis, później serwując soft propagandę z pozycji "obiektywizmu" wskazując ścieżkę poprawnego myślenia, a teraz przyszedł etap ostrej rury na zamglone już umysły, nie ma już "nakierowywania" tylko "wskazywanie" jak ich widzowie mają myśleć, bo są już na takim etapie ogłupienia po
  • Odpowiedz
Gaboleusz
  • 1
#f1

Brundle mówi, że żeby te dwa pitstopy zadziałały to musiałby być ustalony czas w którym kierowca musi zrobić pit stop (np. podczas pierwszych 20 okrażeń wyścigu itp itd).

Ja bym poszedł dalej - dwa pitstopy, ale jeden z nich musi być wykonany podczas ścigania, a nie neutralizacji - żadnego SC, żadnej czerwonej flagi
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TaSQ
  • 10
Alonso też mógł sobie jebnąć Petrova poza torem i wygrać majstra, tą logiką gekona.

#f1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kruk_98
  • 5
Dobrze rozumiem, że po 2/3 wyścigu mieliśmy 2 wyprzedzenia, z czego 1 było team orders williamsa, a drugie to nielegalna ścinka gekona? Czy o czymś zapomniałem xD #f1
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia