takasraka
takasraka
  • 1
@NieBendePrasowac: no ale dokładnie o to chodzi. Ja gardzę mizoginami na tym portalu, ale jak widzę taki nie sprowokowany akt agresji i adekwatną odpowiedź to oczywiste jest kto w tej sytuacji jest zjebem. W pełni zasłużona lepa na pysk.
  • Odpowiedz
Matuusuu
  • 358
Ten naród nie ma ani krzty instynktu samozachowawczego. Serio przestaje dziwić, że ludzie dają się nabierać na gary za 10 tysięcy i filmiki wygenerowane przez AI, na których Brad Pitt mówi po polsku, żeby mu przelać hajs na leczenie.

#bekazpisu #polityka
Matuusuu - Ten naród nie ma ani krzty instynktu samozachowawczego. Serio przestaje dz...

źródło: obraz

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
takasraka
takasraka
  • 11
@dqdq1: dokładnie tak. Z Sikorskim mógłbym całą noc o Afganistanie rozmawiać, Tuska bym wypytywał jak się rozmawia z prezydentem Stanów Zjednoczonych. Nawet takiego Jarozbawa bym wypytywał czy serio mu o------o po śmierci brata czy jest aż tak cyniczny że zwęszył dobry temat do walki politycznej. A takiego Nawrockiego to o co zapytasz? Czemu wziął p0lke która zbachorzyła w zawodówce? Przecież o to można zapytać 100k beciaków w tym kraju
  • Odpowiedz
CXLV
  • 197
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
takasraka
takasraka
  • 12
@mvmxks: ultra smutna, Polacy kompletnie zaprzepaścili szansę na olbrzymi wkład w tę część gospodarki która jak się okazało kompletnie zdominowała następne dekady.
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 2
@michalcorobisz: nie "c--j wie co" tylko trzeba rozumieć, np:
"Ok." - tzw kropka nienawiści, chyba nie trzeba tłumaczyć, ale jeśli kobiety widziałeś tylko na plakatach w kołchozie, to znaczy, że baba w-------a na to co wcześniej napisałeś
"Ok?" - tzw pokerowa twarz, napisała coś co wie, że ci się nie spodoba ale testuje twoje granice, udaje że to zwykła oferta i niewinne zapytanie ale doskonale wie że robi coś złego
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 3
@evolved: jest napisane, że nie chodzi o zwykłe zainteresowanie, tylko niezdrową manię. Ja jak byłem w Rzymie to miałem autentycznego doła że oglądam ruiny i nigdy nie będzie mi dane zobaczyć forum romanum, palatynu, cirkus maximus itd w pełnej krasie. Nawet fantazjowałem że gdybym był muskiem to bym se rzym odbudował xD Ave!

PS moja mania zaczęła się od Centuriona na amidze
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@evolved: Mirku, Twój post jest książkowym przykładem niezrozumienia treści. Nie piszę, tego żeby cię obrazić. Ja w ogóle się zgadzam z tym co napisałeś w 100%. Nie ma nic złego w byciu wkręconym w jakiś temat i tak jak napisałeś to wręcz jest pozytywne, więc czemu nie zdrowe. Ale ja właśnie przecież dokładnie napisałem, że moje zainteresowanie ma niezdrowy efekt, taki, że będąc w Rzymie, albo gdziekolwiek gdzie jest ślad
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
single issue voters


@Ecooo: interesujący epitet, podoba mi się. Natomiast on się odnosi do szerokiej bazy wyborców, a nie tylko kobiet a już na pewno nie tylko do proaborcyjnych środowisk. Np:
Chodzę do kościoła bo rodzice chodzili i nie wiem jak żyć inaczej: PiS
Mam małego siura więc chcę b--ń bez egzaminu i wielki samochód bez podatku: Konfederacja
Wierzę we wszystko co nie jest w żaden sposób
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Ecooo: Dobrze, że napisałeś że generalizujesz bo właśnie generalizujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°). Temat aborcji wbrew pozorom jest istotny tylko dla niedużej części kobiet oraz mężczyzn. Większość wyborców lewicy to są ludzie którzy albo chcą protekcji państwa albo pewnych swobód(małżeństwa jednopłciowe), a nie tylko i wyłącznie aborcji.
Jest tak dlatego że każda kobieta co ma już dzieci i nie będzie mieć więcej nie będzie twardo stać
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Ecooo: zgadza się, tzn dużo osób jest za aborcją o czym świadczyła frekwencja na tych protestach, ale to nie znaczy, że ten temat decydował o głosie. Np, pis wygrał w 2015 z dwóch powodów: 500+ (młodzi) i cofnięcie zmian emerytalnych(starzy). Więc dla starszej kobiety która ma głosować za aborcją czyli stricte poglądowo albo za obniżeniem wieku emerytalnego który ją dotyka bezpośrednio to jak myślisz że zagłosuje? Na PiS. Dokładnie jak
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 1
@Polnischefuhrer: najwidoczniej na zdjęcia w necie. A tak serio to typiara ma maks średnią dupę, widać że nie ma talii, figura typu klocek i tyłek robią jej wyprofilowane leginsy, jak brzydkiej lasce mocny makijaż. Niestety na wykopie wystarczy, żeby ją totalnie obspermić.
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Metris: właśnie jest na odwrót, widzi gościa, który chce zrobić interes, ergo można go zaślepić hajsem, a tymczasem Putin zadowolony bo wie, że go elegancko wydyma.
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Krupier: Trochę się chyba zagalopowałeś, to że można przekroczyć jezdnię poza pasami to jedno, a mieć pierwszeństwo przed pojazdami to drugie.

Przechodzenie przez jezdnię lub drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Krupier: gdzie to jest napisane w przepisie? Jest napisane, że na skrzyżowaniu, które znajduje się mniej niż 100m od przejścia dla pieszych można przekraczać jezdnię, ale nie ma absolutnie nic o pierwszeństwie, jest wręcz na odwrót, czyli można przechodzić jeśli nie powoduje to zagrożenia albo utrudnienia ruchu. Z tego jasno wynika, że samochód ma pierszeństwo, tzn taki pieszy nie powinien przekraczać jezdni jeśli na skrzyżowaniu jest auto.
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Krupier: no to jestem ciekaw jaka jest intepretacja tych przepisów bo wg mnie są w takim razie niejednoznaczne. Art 26 ja bym zinterpretował tak, że chodzi o pasy na skrzyżowaniu, chociaż nie jest to wprost napisane. Nie mogę znaleźć w internecie wykładni dla takiego przypadku
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Krupier: udało mi się znaleźć coś takiego:
https://www.tvp.pl/moto/porady/kiedy-pieszy-ma-pierwszenstwo-pomimo-braku-pasow,85542950

Wychodzi na to, że masz rację. Niezwykle niebezpieczne prawo, bo oznacza to, że kierowca musi wiedzieć czy krzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100m od jakiegoś przejścia, a to jest niemal fizycznie niemożliwe do zrobienia.

Swoją drogą kiedyś się zastanawiałem dlaczego na skrzyżowaniu przy mojej kamienicy nie ma pasów(nie jest to strefa zamieszkania), więc wg tej interpretacji ma to sens. Natomiast
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@Krupier: To zostaje pytanie, gdzie kończy się skrzyżowanie. Na twoim przykładzie, kiedy pieszy przestaje mieć pierwszeństwo? Tzn ile metrów od skrzyżowania można uznać, że on przekracza jezdnię nie na skrzyżowaniu, a więc kierowca ma przed nim pierwszeństwo?
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 2
Po prostu po latach wychodzi że niektóre komuchy jak Kwaśniewski faktycznie zmienili kurs na a zachód a niektórzy jak Miller niekoniecznie.


@badreligion66: Ja sporo wywiadów z nim widziałem i warto znać kontekst jego wypowiedzi.
Po pierwsze Miller dalej jest prozachodni i prouropejski. Jedyna jego krytyka spada na unijną strategię emigracji, ale z tym się chyba wszyscy zgadzają, że wpuszczanie muzułmanów czy innych ludzi z krajów 3 świata było błędem.
Po
takasraka - >Po prostu po latach wychodzi że niektóre komuchy jak Kwaśniewski faktycz...

źródło: Screenshot 2025-12-02 143523

Pobierz
  • Odpowiedz
nightmeen
  • 104
Gdy ostatnio przyjechałem do Krakowa i wieczorem wybrałem się w stronę Starego Miasta, dostrzegłem, że na najwyższej kondygnacji dawnego hotelu Forum paliły się światła. Trochę się zdziwiłem tym widokiem, ponieważ z tego, co było mi wiadomo, ten hotel od wielu lat jest nieczynny.
Z ciekawości następnego dnia podjechałem pod ten budynek, aby sprawdzić co się tam aktualnie dzieje.

Jak się okazało, przestrzeń parteru dawnego hotelu od początku tegorocznych wakacji zyskała zupełnie nowe życie.
nightmeen - Gdy ostatnio przyjechałem do Krakowa i wieczorem wybrałem się w stronę St...

źródło: DSC_0395

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Sekoju
  • 626
Podoba mi się gdzie wrócił skandal w polskiej polityce. 3 lata temu - afery o dedraudacje publicznych środków, nielegalne podsłuchy na telefon, ustawianie przetargów etc, a aktualnie - afera o to, że premier ubrał koszulę zamiast garnituru. Wróciliśmy do czasów afery ośmiorniczkowej polegającej na tym, że Sikorski jadł ośmiorniczki, a to drogie przecież.
#polityka #bekazpisu
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
takasraka
takasraka
  • 4
@DarkAlchemy: Akurat wyrok Kwiatkowskiego zostanie odrzucony po apelacji jak większość wyroków pisowskiej sędzi która go osądziła(prywatnie żona jakiegoś przydupasa ziobry). Tam był istotny konflikt interesów, ale oczywiście sędzi nie wyłączono ze składu bo proces się zaczął jeszcze za ziobry. Do tego skazany został na podstawie kopii dowodów a nie oryginałów co jest sprzeczne z prawem. Mi ta sprawa śmierdziała bo akurat Kwiatkowski wydaje się jednym z bardziej uczciwych urzędników.
  • Odpowiedz
takasraka
takasraka
  • 0
@tulipana: Izabela Szumniak, żona Pawła Iwaniuka, google pierwsze jego zdjęcie pokazuje z konferencji z zerem. Jeśli zdjęcie to mało, to jest teraz obrońcą w postępowaniu dyscyplinarnym Plebiaka, tego typa od afery hejterskiej. Więcej chyba nie trzeba mówić.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia