Sophos
Sophos
  • 29
Tak sobie liczę. Wałęsa wetował średnio 5,4 ustawy rocznie. Kwaśniewski 3,5. Kaczyński 3,6. Komorowski 0,8. Duda 2,7.
A Nawrocki? Ten jeszcze nawet roku nie jest prezydentem i już zawetował ponad 30 ustaw. Do rocznicy ma realną szansę dobić do 50. Wetomat? Nie. Eufemistycznie — szkodnik. Choć fakt, jak bardzo rosyjskie botnety go w sieci w czasie wyborów wspomagały sugerować może inne określenia. Nawrocki to szkodnik. Przykłady? Weto w sprawie SAFE, Crypto, wiatraków
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 7
A może by tak zrzutka na amerykańskich bounty hunters? Ja myślę, że za odpowiednią cenę w dwa dni dostarczą Ziobro i Romanowskiego w bardziej lub raczej mniej wygodny dla nich sposób do ambasady polskiej w USA. Ostatnio w Nowym Yorku na żywo widziałem, jak zawijają gościa z chodnika. Oni się nie p------ą kompletnie. Ludziki w kamizelkach taktycznych i AR-15 w rekach wrzucili gościa, dosłownie wrzucili do busa. :D

#polityka
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
Budujesz nowoczesny dom w 2026? U = 0,12, rekuperacja, szczelność jak termos…

Wpada „spec” i od razu rzuca: „Panie, pompa ciepła, podłogówka, bufor, mieszacze, trzy aplikacje — 70 tysięcy i będzie pan zadowolony.”

Jasne. Bo w domu, który ledwo traci ciepło, najlepszym rozwiązaniem jest wstawienie najbardziej skomplikowanego, drogiego w serwisie i awaryjnego urządzenia na rynku.

No
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
Braun znowu wciska farmazon, że „powroty Polaków” to jedyny właściwy kierunek i że to nas uratuje.

Niestety, zero racji.

Nawet gdyby jutro wszyscy realni emigranci (ok. 1,5 mln, a nie „kilka milionów”) spakowali się i wrócili – Polska i tak wjedzie w demograficzną ścianę za 10-50 lat. Raz, z mało, dwa Ci, którzy by wrócili, to w większości ludzie koło 40-50 lat. Popracują chwilę i pójdą na emeryturę. A masowego powrotu i tak nie
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fidelio-fidelio
  • 1
@Sophos: Niech on lepiej sie zajmie zapaścią na Białorusi bo tam dzietnosc mniejsza niz w Polsce a ludzie mlodzi nadal wyjeżdżają na zachod. A Białoruś mu napewno blizsza sercu niz eurokolchozowa Polska.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
Liczę sobie „mały biały domek” 130 m² i coś mi tu zaczyna zgrzytać. Może ktoś ogarnie lepiej i pokaże, gdzie można to realnie uciąć, a gdzie się oszukuję.

Moje liczby (część już realna, część prognoza):

Działka — 125 000 zł
Ogrodzenie — 21 000 zł
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
@warszawiak39: ogrodzenie (z bramą i furtką) już akurat stoi i tu akurat wszystkie oferty miałem na 27-29 a znalazłem firmę z drugiego końca Polski, która zrobiła za 21 panelowe, takie jak chciałem.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
@appmstt: domu nie ruszamy, to kompletny dom ze wszystkimi instalacjami już wyliczony dla mnie. Pomalować ściany, zrobić podłogi i dalej to już tylko wyobraźnia
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
Erdol 2XL ze zrobionym poddaszem w stanie developerskim, klima, rekuperacja, ogrzewanie, fotowoltaiką itd. Taki malujesz ściany, wkładasz drzwi i podłogi i mieszkasz.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
quescik1
  • 2
@kochamcovid: Bo jak się człowiek kompletnie nie zna na polityce czy ekonomii (tu mam na mysli taka podstawową wiedzę) to łatwo nim manipulowac i Mentzenowi jako tako to wychodzi patrząc, że jakaś grupa ludzi go popiera za poglądy gospodarcze czy ekonomiczne a nie te światopoglądowe.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 18
Najgorszy stan depresji nie wygląda tak, jak myślisz. To nie jest leżenie w ciemnym pokoju z zamkniętymi roletami i „nic nie czuję”. W tym stanie z prawdopodobieństwem bliskim pewności i tak nic sobie nie zrobisz.

Najgorsze jest coś zupełnie innego. Wstajesz rano. Odwozisz dzieci. Idziesz do pracy. Odpowiadasz na maile. Na pytanie „wszystko ok?” rzucasz „ok” i dorzucasz uśmiech, bo tak trzeba.

Z zewnątrz – maszyna działa bez zarzutu. W środku – już dawno
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 3
Ludzie znowu odpalają ten sam skowyt. „zbiórki typu Łatwogang czy Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zastępują państwo", to „państwo powinno to finansować”.

Państwo nie ma własnych pieniędzy. Państwo ma tylko to, co zabierze obywatelom. Każda złotówka „od państwa” to czyjaś składka, podatek albo dług, który spłaci później Twoje dziecko.

Jeśli chcesz systemu, który:
– leczy wszystko
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
@Prawdziwy_Oponiarz: tak, były próby, koszyk świadczeń gwarantowanych, współpłacenie i dodatkowe ubezpieczenia prywatne. Pamiętasz, jak się skończyły dla tych, co próbowali? Ja jestem za.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
@turfa8: ale napisałem, że trzeba, czy jedynie w obecnym systemie taki jest rachunek? Czytanie ze zrozumieniem Cię przerasta, czy celowo próbujesz manipulować?
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 1
@turfa8: nie zmieniaj tematu. Napisałeś "likwidacja śmiesznej biurokracji to jest gigantyczna oszczędność" i to jest populizm. Chcesz o tym podyskutować?
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 2
@turfa8: realnie koszty urzędników możesz ograniczyć o 2-4% i raczej bliżej tych 2. Są na ten temat badania. Czy to zmieni sytuację w służbie zdrowia? Nie, choć oczywiście te 2% warto wydać na coś innego. Twoje twierdzenie, że likwidacja śmiesznej biurokracji byłoby gigantyczną oszczędnością, to populizm niepodparty danymi. Dosłownie brzmisz jak głupi Mentzen, który rzuca hasłami, bez pokrycia w cyferkach kółko.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 10
Prawo i Sprawiedliwość (i duża część Konfederacji) nienawidzi Owsiaka najbardziej za Pol'and'Rock Festival. Bardziej niż za WOŚP. Bo ten festiwal działa dokładnie jak Jarocin w latach 80.

Władze PRL pozwoliły na Jarocin, myśląc, że dadzą młodzieży się wyszumieć i zamkną temat. Nie przewidziały jednego: dzieciaki, które raz posmakowały tam prawdziwej wolności, już nigdy jej nie chciały oddać. To był jeden z ważnych katalizatorów tego, co stało się w '89.

Festiwal Owsiaka robi to samo
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
VAPORUMBAN
  • 10
@Sophos: Co ty p--------z. Owsiak syn milicjanta to główny kat Jarocina. PRF bez banłów i partyjnych kagańców? To co tam robią jakieś śmieszne prelekcje młodzieżówek ko. Albo w ogóle otwarte wizyty posłów. Sponsoring ze strony banków i najgorszych korpo, prawdziwa wolność nie ma co.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 8
Zauważam w dużej części polskiego środowiska prawicowego obrzydliwą tendencję: własne interpretacje i lęki traktują jak święte fakty. Klasyczny confirmation bias + overgeneralization na sterydach.

PiS, Konfederacja (ta Mentzena) i Konfederacja Korony Polskiej (Bosaka i spółka) – wszyscy oni regularnie budują spójne, ale w dużej mierze wyssane z brudnego palca narracje. Świat jest dla nich ciągłym pasmem zagrożeń: gejów, gender, UE, Niemiec, sorosów, migrantów, „lewactwa”, „systemu” i „elity”. Przez ten pryzmat interpretują dosłownie wszystko.

Osoby
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
@Lord-Penetrator: ja postawiłem sobie pasywny, więc mi nie wyskoczy, a generalnie powinna, ale to temat na oddzielny wpis. A co do zielonego oszołomstwa jak to określiłeś, to jednak lepiej ponieść mniejszy koszt teraz, niż dużo większy później. Jak nie rozumiesz, to mogę spróbować ci to wyjaśnić.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
Polska nie stoi dziś przed „wyzwaniami”.
Polska stoi przed rachunkiem, który i tak przyjdzie – pytanie tylko kiedy i w jakiej wysokości.

Najważniejsze?
- Emerytury – coraz mniej pracujących, coraz więcej emerytów. System się nie „zbilansuje sam”.
- Ochrona zdrowia – starzejące się społeczeństwo oznacza lawinowo rosnące koszty. Bez jasnego podziału (co płaci państwo, a co prywatne ubezpieczenie) system będzie się coraz bardziej zatykał.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 2
Geniusze level expert: kupują działkę dosłownie pod pasem startowym lotniska z 50-letnią historią, a potem ryczą jak zarzynane świnie, że „samoloty im spokój zakłócają”.

Albo kupują dom przy torze wyścigowym i po roku piszczą: „ojej, te auta na wysokich obrotach mi nerwy szarpią!”

Jedna rodzinka kupiła mieszkanie z widokiem na plac zabaw, a potem bawiące się dzieciaki stały się „zagrożeniem dla zdrowia psychicznego”.

Znam
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 1
Polska, jeśli nie chce zapaści, będzie potrzebowała w najbliższych latach kilku milionów imigrantów zarobkowych. Skala? Realnie mówimy o kilku milionach – rzędu 5–8 mln w dłuższym horyzoncie.

Nie dlatego, że ktoś ma taki kaprys. Tylko dlatego, że demografia jest nieubłagana: coraz mniej ludzi pracuje, coraz więcej pobiera świadczenia. Tego się nie przykryje propagandą ani kolejną obietnicą wyborczą. Bez uzupełnienia rynku pracy system emerytalny w perspektywie kilkunastu lat upadnie.

Ale teraz kluczowa rzecz, którą większość
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H_Moody
  • 3
Więc jak słyszę Konfederację, że imigranci to zło, to mam ochotę zapytać: kto na twoją emeryturę będzie pracował?


@Sophos: Przecież oni straszą imigracją a sami na niej zarabiają poprzez ściąganie pracowników.

Głupi Polacy jęczą na Ukraińców, dają sie propagandzie kiedy to najlepsza opcja dla polski zakładając ze potrzebujemy w jakimś horyzoncie czasu sporo młodych osób do pracy.

Bez tego scenariusza też, Ukraińcy mają dodatki bilans fiskalny.
  • Odpowiedz
Rainmaker97
  • 3
@Sophos: Czy Ty właśnie napisałeś, że ZUS-owi czyli państwu zabraknie własnej waluty, aby wypłacać ubezpieczonym swiadczenia więc musimy przyjąć 5 milionów imigrantów, którzy w obliczu rosnącego bezrobocia będą zaniżać płace i na których januszeksy mogą praktykować śmieciowe umowy?
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 1
Za zaledwie 15 lat Polska będzie siedziała na demograficznej b----e zegarowej.

Będziemy mieli blisko 2,5 miliona kobiet w wieku 80+. Do tego drugie tyle ich córek – kolejne 2,5 miliona kobiet 60+ – wszystkie z pełnym prawem do emerytury. Tylko same kobiety pobierające świadczenia z ZUS mogą wtedy przewyższyć liczbę wszystkich pracujących Polaków, którzy realnie będą płacić składki.

To nie jest science-fiction. To czysta matematyka: żyjemy coraz dłużej, a wiek emerytalny od dekad
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 0
@xyz_xyz: mediana obecnie to jakieś 5400 zł na rękę. Za 15 lat, jeśli nic się nie zmieni, i przy założeniu na potrzeby dyskusji, że nie będzie inflacji wcale, połowa emerytów będzie miała emeryturę na poziomie mniejszym niż 1300 zł. Wyobraź sobie na dziś, że masz 1300 zł na miesiąc i masz za to przeżyć. O tym rozmawiamy. :)
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 0
@xyz_xyz: napisałem to już. Wyobraź sobie dziś przeżyć, za 1300 zł miesięcznie. Połowa emerytów będzie miała mniejszą emeryturę. Albo będziesz pracował, albo żarł ze śmietników, albo zdechniesz z głodu. Taki będzie wybór.
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 21
Na chwilę załóżmy, że zaprzysiężenie 6 sędziów TK w Sejmie nie było ważne, bo nie odbyło się w obecności prezydenta. OK.

Tylko że nie mogło się odbyć w jego obecności. Bo – przypominam – do dziś nie ma ważnego wyroku SN stwierdzającego ważność wyborów prezydenckich. Ten, który wydała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powinien być traktowany jako niebyły na mocy wyroku TSUE z 4 września 2025 r. (sprawa C-225/22). A skoro nie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 8
Tu przypomnę Wyrok TSUE z 4 września 2025 r. (sprawa C-225/22). Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły (prawne nieistniejący) wyrok sądu wyższej instancji (w tym przypadku Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego), jeśli ten skład nie spełnia standardów niezawisłości i bezstronności oraz nie jest sądem „ustanowionym uprzednio na mocy ustawy” w rozumieniu prawa UE (art. 19 ust. 1 TUE + art. 47 Karty Praw
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 6
Chociaż (po chwili zastanowienia) właściwie, jeśliby zgodzić się z interpretacją „wobec” prawicy, to by nie można prowadzić wobec mnie żadnego postępowania karnego, jeśli nie stałbym obok prokuratora, ani żadnej egzekucji, gdybym nie stał obok komornika. Mnie to w sumie pasuje.

Aczkolwiek widzę jeszcze jeden minus. Każdy, kto składałby przysięgę wobec boga, natychmiast musiałby być zamykany w wariatkowie, bo jeśli widziałby boga obok siebie i mógł sobie z nim w tym momencie pogadać,
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 1
@dziedzicpruski: oczywiście, zresztą oni mają krótką pamięć.

„Konstytucja nie wymaga bezpośrednio, aby ślubowanie od osób wybranych na stanowisko sędziego odbierał prezydent. Ślubowanie jest niewątpliwie istotne, bo kreuje możliwość pełnienia funkcji, ale konstytucja pozostawia do rozstrzygnięcia ustawodawcy, przed jakim organem państwa zostanie ono złożone. (...)
Skoro sędziów wybiera Sejm, także marszałek jako jego organ i w jego imieniu odbierze ślubowanie.” — Stanisław Piotrowicz, 17 grudnia 2015 r. (wtedy poseł PiS, wcześniej prokurator
  • Odpowiedz
Sophos
Sophos
  • 1
Mam taki pomysł na wybory 2027.

Skoro debile w tym kraju do dziś ronią łzy nad Gierkiem, który dał im Fiaty 126p, kolejki po mięso i dług, który spłacaliśmy aż do 29 października 2012 roku – to zróbmy im wersję 2.0 w 4K, z Dolby Atmos i darmowym popcornem od państwa.

Przelicytujmy PiS socjalem, a Konfederację niskimi podatkami. Jednocześnie. K---a, zagrajmy w tę grę. Proszę. I patrzmy spokojnie, co się stanie, gdy kasa się
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sophos
Sophos
  • 4
Im bardziej ktoś krzyczy „r------ć system”, tym częściej sam jest przez ten system r-------y – tylko, zamiast działać realnie, woli zbierać lajki na iluzję kontroli.

Słowa „rozjechał”, „rozwalił”, „zmiażdżył”, „zniszczył” niepoparte żadnymi argumentami to klasyczny clickbait emocjonalny. Działa świetnie – ale głównie w echo chamber. Ci, którzy już zgadzają się z autorem, rzucają lajkami i ripostami. Tych, których naprawdę chciałby przekonać, taki język zwykle tylko zraża i utwierdza w przekonaniu, że „tamci to
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tomasz Motyliński

Osiągnięcia