U nas też jak terrorysta będzie chciał zrobić zamach z bronią to zrobi, więc twoja argumentacja jest z dupy.
Jeśli będzie chciał zrobić zamach z bronią, to najpierw musi tę broń zdobyć. W kraju, gdzie dostęp do broni jest silnie ograniczony, taki terrorysta będzie musiał mieć odpowiednie kontakty i środki pieniężne, bo nieliczne egzemplarze oferowane na czarnym rynku są drogie.
Dla odmiany, w kraju gdzie broń możesz kupić w supermarkecie
Pan @Brzytwa_Ockhama w tym wpisie:
https://www.wykop.pl/wpis/34788337/https-en-m-wikipedia-org-wiki-category-arguments-f/
Podał link z dowodami na istnienie Boga z Wikipedii.
Jak widzicie jest tam bardzo dużo argumentów. Każdy z nich jednak jednak ma w sobie luki. Zdecydowana większość z nich to dowody logiczne, nie fizyczne (w stylu Bóg istnieje bo musi istnieć). Więc, przejdę skrótowo, bardzo słabo i niedokładnie po wszystkich. Zaznaczam, że robię to trochę z głowy, każdy z nich jest ledwie
No przecież masz rozrysowaną macierz na samej górze wpisu. Oryginalny zakład Pascala dotyczył wiary w boga rzymsko-katolickich chrześcijan, i niewiara w tego boga implikowała skończone korzyści. Przy rozszerzonym zakładzie Pascala możesz doznać zbawienia nie wierząc w tego konkretnego boga, a będąc wyznawcą innej religii.
Gdyby więc na serio potraktować zakład Pascala razem ze wszystkimi jego założeniami,
Czyli z premedytacją wali chochoła.
Ale wypłata dla "brak boga A" nie jest unikalna, bo może istnieć bóg B, który nagradza za brak wiary w boga A.
Gdyby napisał, to wtedy mówiłbyś że krytyka jest chybiona, bo to też nie jest zakład Pascala, a w oryginalnym zakładzie było 0... ¯_(ツ)/¯
"w oryginalnym zakładzie Pascala było inaczej" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ostatni raz tłumaczę, krytyka OPa dotyczy właśnie tych założeń.
no przecież od początku piszę, że walisz chochoła.
i krytyka OPa wskazuje, że to założenie nie musi być prawdziwe.
nie, skrytykował to że "gra" polega na obstawianiu tego, że Bóg istnieje albo nie.
No nie wiem, jak dla mnie kontekst w jakim Pascal omawia ten zakład jednoznacznie wskazuje, że chodzi mu o chrześcijaństwo, a inne religie są na starcie zdyskwalifikowane jako fałszywe.