Duda o utworzeniu "Fortu Trump". Trump o "miliardach dolarów" za bazy
Prezydent Andrzej Duda oświadczył, że Polska będzie płaciła Ameryce miliardy dolarów za obecność stałych baz USA w Polsce - podkreślił na wspólnej konferen...
z- 212
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@mobilisinmobile:
Nie, mówi wyraźnie o płaceniu USA. Co się zgadzaz polską
tak, ale mówi to w kontekscie NATO
Nie, mówi wyraźnie o płaceniu USA. Co się zgadzaz polską
@mobilisinmobile:
Przecież cały wojskowy budżet NATO to jakieś półtora miliarda dolarów, a ty chciałbyś żeby Polska go
TYLE ZE ODBIORCA PIENIEDZY JEST NATO
Przecież cały wojskowy budżet NATO to jakieś półtora miliarda dolarów, a ty chciałbyś żeby Polska go
@mobilisinmobile:
powtórzę - mylisz wydatki na obronność ze składką do NATO.
Składka jest niewielka (np dla Niemiec to tylko 200 mln euro rocznie, USA musi płacić 300 mln euro), zatem żadne państwo nie ma kłopotów z jej płaceniem.
tak 2% pkb które wiekszosc panstw ma w dupie, no i wlasnie taki jest sens tej rozmowy,
powtórzę - mylisz wydatki na obronność ze składką do NATO.
Składka jest niewielka (np dla Niemiec to tylko 200 mln euro rocznie, USA musi płacić 300 mln euro), zatem żadne państwo nie ma kłopotów z jej płaceniem.
@mobilisinmobile:
przecież to właśnie napisałem. Państwa NATyo zobowiązały się wydawać 2% swojego PKB na wojskowość. Nie oznacza to, że muszą płacić NATO, ani że muszą płacić
bzdura, 2% to umowa obowiazujaca na zbrojenia, to własnie Niemcy kreca ze do tego roku, osiagna taki poziom.
przecież to właśnie napisałem. Państwa NATyo zobowiązały się wydawać 2% swojego PKB na wojskowość. Nie oznacza to, że muszą płacić NATO, ani że muszą płacić
@mobilisinmobile:
no przecież
nie nie myle, cala rozmowa jest o wydatkach na zbrojenia krajów w ramach nakładów na obronnosc NATO
no przecież
@Donica:
jak już jesteśmy przy przypominaniu, to czy neuropa pamięta jak pół roku temu spuszczała się nad tematem jakiejś notatki, która wyciekła z MSZ i miała udowadniać rzekome nałożenie sankcji na Dudę i zakaz wstępu do Białego Domu?
Uwaga, odkryto korelację pomiędzy architekturą, liczbą muzułmańskich gwałtów i degradacją moralną.
Czekamy niecierpliwie na dalszą relację z wycieczki. Czy @Brzytwa_Ockhama widział już jakieś gwałty? Jakiej architektury należy unikać? Czy ocieplone styropianem bloki są wyrazem braku jedności w środowisku wytwórczym, i czy w związku z tym należy sie spodziewać fali muzułmańskich gwałtów i w Polsce?
#naukowcywiary #uk #heheszki #brzytwizmy
Czekamy niecierpliwie na dalszą relację z wycieczki. Czy @Brzytwa_Ockhama widział już jakieś gwałty? Jakiej architektury należy unikać? Czy ocieplone styropianem bloki są wyrazem braku jedności w środowisku wytwórczym, i czy w związku z tym należy sie spodziewać fali muzułmańskich gwałtów i w Polsce?
#naukowcywiary #uk #heheszki #brzytwizmy
źródło: comment_gUoTVTR0Wc72FVkUjSokZrs8euRuA4W6.jpg
Pobierz@Brzytwa_Ockhama:
Trzeba mieć nieźle nasrane w głowie żeby w dużym, historycznym mieście takim jak Manchester wiązać różnorodność architektoniczną z muzułmańskimi gwałtami.
Trzeba mieć nieźle nasrane w głowie żeby w dużym, historycznym mieście takim jak Manchester wiązać różnorodność architektoniczną z muzułmańskimi gwałtami.
@cptyossarian123:
A jak to się ma do architektury Manchesteru i jej związku z muzułmańskimi gwałtami?
zaskocze cię, różnice kulturowe na jednym terenie mogą doprowadzić nawet do mordów i wojen
A jak to się ma do architektury Manchesteru i jej związku z muzułmańskimi gwałtami?
@Brzytwa_Ockhama:
Chwileczkę, najpierw odpowiedz na moje pytanie
https://www.wykop.pl/wpis/35001823/sluchajcie-gimboateizm-jak-juz-dojdziecie-do-tego-/#comment-123244301
Chwileczkę, najpierw odpowiedz na moje pytanie
https://www.wykop.pl/wpis/35001823/sluchajcie-gimboateizm-jak-juz-dojdziecie-do-tego-/#comment-123244301
W BBC nie usłyszycie "ekspertów" podważających wpływ człowieka na zmianę klimatu
W imię fałszywie pojętej rzetelności dziennikarze pragną przedstawić „głosy obydwu stron”. Dziś BBC mówi takim praktykom dość i przyjmuje nowe zasady informowania widzów, słuchaczy i czytelników o globalnym ociepleniu.
z- 235
- #
- #
- #
- #
- #
@Nieszkodnik:
Ale to nie jest wrażenie, tylko tak po prostu
Wytwarza wrażenie, że przedstawiciele niezaproszonej strony dysponują dowodami, których strona zaproszona, "właściwa", nie jest w stanie obalić.
Ale to nie jest wrażenie, tylko tak po prostu
@Nieszkodnik:
Ale Wegener nie był autorem teorii tektoniki płyt, a dryfu kontynentów. To drobna różnica, i był "hejtowany" bo nie potrafił przedstawić przekonującego mechanizmu który miałby wyjaśniać zjawisko ruchu kontynentów, a te które opublikował szybko
Alfreda Wegenera. Poczytaj trochę.
Ale Wegener nie był autorem teorii tektoniki płyt, a dryfu kontynentów. To drobna różnica, i był "hejtowany" bo nie potrafił przedstawić przekonującego mechanizmu który miałby wyjaśniać zjawisko ruchu kontynentów, a te które opublikował szybko
@djtartini1:
Bardziej 110% (z widełkami 70%-140%), czyli wpływ ludzkości jest trochę większy niż obserwowane ocieplenie, bo gdyby ludzkości nie było, klimat by się ochładzał.
Czy jest to wpływ ludzkości np. rzędu 5-10 %, czy 90-95% na ocieplenie?
Bardziej 110% (z widełkami 70%-140%), czyli wpływ ludzkości jest trochę większy niż obserwowane ocieplenie, bo gdyby ludzkości nie było, klimat by się ochładzał.
@Nieszkodnik:
A znasz jakiegoś geografa, który twierdzi że wszystko wiemy na temat Ziemi? Jeśli nie, to uprawniona jest teza, że Ziemia może być płaska.
Wystarczy, że ktoś z naukowym autorytetem w tej dziedzinie potwierdzi, że wszystko na temat zmian klimatu (w przeszłości i obecnie) już wiemy i prawdopodobieństwo, że jednak się choć trochę mylimy, wynosi dokładnie 0.
A znasz jakiegoś geografa, który twierdzi że wszystko wiemy na temat Ziemi? Jeśli nie, to uprawniona jest teza, że Ziemia może być płaska.
@Nieszkodnik:
ja wiem, ty
poważnie? Wiemy, co około 13 tys. lat temu spowodowało nagłą zmianę Golfstromu i, co za tym idzie, zmianę klimatu?
ja wiem, ty
@Nieszkodnik:
Jeśli wniosek grantowy ma postać "dajcie mi pieniądze, to obalę wpływ człowieka na zmiany klimatu", to zostanie on odrzucony, bo jest duża szansa że ten badacz nie ma dobrego pomysłu na to co chce badać, i będą to pieniądze zmarnowane.
Jeśli dobrze uzasadni, co chce badać
jak myślisz, czy jakiś uniwerek w USA (na Zachodzie) da jakikolwiek grant badaczowi, który podważa w swoich badaniach wpływ człowieka na zmianę klimatu?
Jeśli wniosek grantowy ma postać "dajcie mi pieniądze, to obalę wpływ człowieka na zmiany klimatu", to zostanie on odrzucony, bo jest duża szansa że ten badacz nie ma dobrego pomysłu na to co chce badać, i będą to pieniądze zmarnowane.
Jeśli dobrze uzasadni, co chce badać
@Nieszkodnik:
Jeśli będziesz stosował poprawną metodologię, to nie wyjdzie. I jak chcesz możemy się o to założyć - najpierw uzgodnimy, jak powinno to się zrobić, żeby wynik miał sens, a potem będziesz mógł próbowac udowodnić globalne
założysz się, że można tak dobrać punkty pomiarowe na Ziemi, że wyjdzie z pomiarów globalne oziębienie?
Jeśli będziesz stosował poprawną metodologię, to nie wyjdzie. I jak chcesz możemy się o to założyć - najpierw uzgodnimy, jak powinno to się zrobić, żeby wynik miał sens, a potem będziesz mógł próbowac udowodnić globalne
@Nieszkodnik:
Masz rację, nie znasz się.
To jak będzie z tym zakładem?
taaa. Klimat śródziemnomorski vs klimat pustynny. Podobne tempo ogrzewania. Pewnie się nie znam, podstawówkę dawno temu skończyłem, ale coś mi w twojej wypowiedzi nie pasuje...
Masz rację, nie znasz się.
To jak będzie z tym zakładem?
Wyjaśniam Jacka Bartosiaka i jego kompetencje jako prezesa lotniska-giganta
Jacek Bartosiak został prezesem spółki, która zbuduje Centralny Port Komunikacyjny (źródło). Postanowiłem zderzyć jego kompetencje z nowym stanowiskiem, na które został wybrany. Zacznijmy od CPK
z- 236
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Bob Woodward, legendarny amerykański dziennikarz, który doprowadził do ujawnienia afery Watergate i ustąpienia Richarda Nixona z funkcji prezydenta, napisał książkę o Trumpie, która może zmienić historię, a durne wykopki zakopują... (・へ・)
#usa #trump #bekazpodludzi #dziennikarstwo #afera #mikroreklama
#usa #trump #bekazpodludzi #dziennikarstwo #afera #mikroreklama
źródło: comment_FJb0HoAPGyuTed0jlgTlT8Q1lwaH83HE.jpg
Pobierz@LewCyzud:
"niektórzy" ( ͡°
no skoro na niego jest taka nagonka i co gorsza na ludzi z jego otoczenia to się nie dziwie ze niektórzy ulegają presji i rezygnują.
"niektórzy" ( ͡°
źródło: comment_qKPXk7ENNd1QDaldNoSxA8mgmFHNbWQN.jpg
Pobierz@LewCyzud:
na razie Trumpa sypią jego własne "elity", ludzie którymi się otoczył i wybrał do administracji, a które potem albo wyrzucił, albo same zrezygnowały z uwagi na ciężkie warunki pracy u niestabilnego psychicznie prezydenta.
na razie Trumpa sypią jego własne "elity", ludzie którymi się otoczył i wybrał do administracji, a które potem albo wyrzucił, albo same zrezygnowały z uwagi na ciężkie warunki pracy u niestabilnego psychicznie prezydenta.
Kiedy nawet FoxNews nie daje rady i ora Trumpa za jego notoryczne kłamstwa
https://mobile.twitter.com/FoxNewsResearch/status/1039147585116753920
Swoją drogą nie rozumiem, po cholerę zmyślać w sprawie tak kompletnie nieistotnej statystyki? Czy Trump naprawdę jest tak wielkim megalomanem, że musi codziennie udowadniać elektoratowi że jest najlepszym prezydentem w historii?
#polityka #usa #trump
https://mobile.twitter.com/FoxNewsResearch/status/1039147585116753920
Swoją drogą nie rozumiem, po cholerę zmyślać w sprawie tak kompletnie nieistotnej statystyki? Czy Trump naprawdę jest tak wielkim megalomanem, że musi codziennie udowadniać elektoratowi że jest najlepszym prezydentem w historii?
#polityka #usa #trump
SOS dla Ziemi: Francuscy naukowcy biją na alarm
Ekstremalne temperatury w Europie, Japonii, Afryce Północnej i w USA, pożary lasów, topniejące lodowce na Antarktydzie: to tylko tegoroczne oznaki zmiany klimatu. 700 francuskich ekspertów bije na alarm.
z- 235
- #
- #
- #
- #
- #
@KazPL:
Gdyby tej równowagi nie było, życie takie jakie znamy nie byłoby możliwe. Gdyby pochłanianie CO2 przekraczało emisje CO2 o 1% dłużej niż 300-400 lat, CO2 zniknęłoby z atmosfery w całości, co doprowadziłoby do wymarcia wszystkich roślin i kolapsu większości ekosystemów na Ziemi. Gdyby emisje przekraczały absorpcję o 1%, po kilku tysiącach lat ocieplenie klimatu spowodowałoby stopienie czap lodowych, a po dodatkowych kilkudziesięciu tysiącach lat większość powierzchni Ziemi nie nadawałaby się do
Cały problem, że nie ma czegoś takiego jak stała równowaga CO2 w przyrodzie.
Gdyby tej równowagi nie było, życie takie jakie znamy nie byłoby możliwe. Gdyby pochłanianie CO2 przekraczało emisje CO2 o 1% dłużej niż 300-400 lat, CO2 zniknęłoby z atmosfery w całości, co doprowadziłoby do wymarcia wszystkich roślin i kolapsu większości ekosystemów na Ziemi. Gdyby emisje przekraczały absorpcję o 1%, po kilku tysiącach lat ocieplenie klimatu spowodowałoby stopienie czap lodowych, a po dodatkowych kilkudziesięciu tysiącach lat większość powierzchni Ziemi nie nadawałaby się do
@ciachostko:
Po pierwsze liczba cytowań publikacji nie jest jedynym kryterium w tym rankingu (tylko 20% wkładu w punktację), po drugie nawet w przypadku tej metryki liczba cytowań publikacji się nie sumuje, bo jest wyznaczana per wydział i dzielona przez liczbę pracowników wydziału, po trzecie jest wyznaczana w oparciu o dane
przytoczę komentarz @Nicolai spod wczorajszego znaleziska bo trochę w temacie.
A to polskie dyplomy są mało wartościowe czy o co chodzi? Według mnie pod względem dydaktyki nie ustępujemy Zachodowi. To w czym jesteśmy z tyłu to badania naukowe. Chociaż... musisz wiedzieć, że ranking uczelni jest czysto ilościowa i to faworyzująca publikacje w języku angielskim. Także powiedziałbym, że jest to średnio miarodajne. A awansować do top 100 możemy ot tak, z dnia na dzień, wystarczy jedna decyzja administracyjna. Na papierze łączymy wszystkie uczelnie publiczne z jednego miasta w jedną placówkę i ich artykuły się sumują. Nie zrobiliśmy nic, a skoczyliśmy o setki pozycji rankingowych. Smuda byłby dumny...
Po pierwsze liczba cytowań publikacji nie jest jedynym kryterium w tym rankingu (tylko 20% wkładu w punktację), po drugie nawet w przypadku tej metryki liczba cytowań publikacji się nie sumuje, bo jest wyznaczana per wydział i dzielona przez liczbę pracowników wydziału, po trzecie jest wyznaczana w oparciu o dane
W 2016 Obama stwierdził, że 3% GDP są niemożliwe do osiągnięcia. Dziś są ponad 4
Warto o tym przypomnieć, gdyż mimo własnych zapewnień, że jest to niemożliwe, kilka dni temu Obama uznał, że chyba jednak jest i stwierdził, że te obecne 4% GDP są JEGO WŁASNĄ ZASŁUGĄ xDDDDD (link w pierwszym komentarzu)
z- 81
- #
- #
- #
- #
- #
- #
1. Nie Obama, tylko ekonomiści ankietowani przez CNN.
2. Ekonomiści mówili o średniorocznym PKB, i tutaj jak dotąd Trumpowi nie udało się osiągnąć 4% które obiecywał.
3. zakop, informacja nieprawdziwa.
2. Ekonomiści mówili o średniorocznym PKB, i tutaj jak dotąd Trumpowi nie udało się osiągnąć 4% które obiecywał.
3. zakop, informacja nieprawdziwa.
@kamien23:
Powiedział, ale mówił o niej w kontekście obietnicy przywrócenia miejsc pracy w przemyśle i wynegocjowania lepszej umowy handlowej, a nie 4% wzrostu PKB.
Jak już kłamiesz, rób to mniej nieudolnie.
racja, Obama nigdy nie powiedział o magicznej różdżce
Powiedział, ale mówił o niej w kontekście obietnicy przywrócenia miejsc pracy w przemyśle i wynegocjowania lepszej umowy handlowej, a nie 4% wzrostu PKB.
Jak już kłamiesz, rób to mniej nieudolnie.
@kamien23:
btw, jak @zapomnialemhaslo napisał, że klip nie zawiera takiej wypowiedzi Obamy, to odsyłałeś go do nagłówków gazet.
Jak się dowiedziałeś, że też nie zawierają takiej wypowiedzi Obamy, to odsyłasz do klipu.
Idź robić kurtyzanę z logiki gdzie indziej.
btw, jak @zapomnialemhaslo napisał, że klip nie zawiera takiej wypowiedzi Obamy, to odsyłałeś go do nagłówków gazet.
Jak się dowiedziałeś, że też nie zawierają takiej wypowiedzi Obamy, to odsyłasz do klipu.
Idź robić kurtyzanę z logiki gdzie indziej.
@kamien23:
ale to ty twierdziłeś, że do tego odnoszą się nagłówki z gazet (gdzie mowa o 4% pkb). Żadnych wypowiedzi Obamy mówiących o 3% nie
nigdzie nie jest napisane, że Obama mówił o 4% pkb.
ale to ty twierdziłeś, że do tego odnoszą się nagłówki z gazet (gdzie mowa o 4% pkb). Żadnych wypowiedzi Obamy mówiących o 3% nie
@kamien23:
Ale one nie odnoszą się do żadnej wypowiedzi Obamy, jak skłamałeś. To wypowiedzi ekonomistów komentujących obietnice 4% wzrostu PKB z września
odnoszą się do czegoś ≠ dosłowny cyctat
Ale one nie odnoszą się do żadnej wypowiedzi Obamy, jak skłamałeś. To wypowiedzi ekonomistów komentujących obietnice 4% wzrostu PKB z września
@kamien23:
Bo jest o tym mowa w dwóch zdaniach bezpośrednio poprzedzających "magiczną różdżkę". Nie ma natomiast wzmianki o wzroście PKB, 3% czy jakimkolwiek
Acha. A wiesz to skąd?
Bo jest o tym mowa w dwóch zdaniach bezpośrednio poprzedzających "magiczną różdżkę". Nie ma natomiast wzmianki o wzroście PKB, 3% czy jakimkolwiek
To, że poganie godzą się na taką prymitywną socjotechnikę pokazuje jak bardzo umysły misjonarzy są skażone pomysłem, że przyszłość nie zawiera odrębnych religii, ale jest szara a Europa jest koktajlem w którym pogańska tradycje jak święto zmarłych czy płodności zostaną jeśli nie przejęte to przekłamane.
Nie godzę się na to i chcę aby religie były różne. Żebym mógł modlić się w Japonii jak w Japonii a nie na jakimś palestyńskim zadupiu. Chcąc pojechać do Maroka chce poznać urok Maroka i tej religii. A gdy podróżuję po Europie chcę Panią Europę, pogańską jak walkiria, z odrębnymi religiami mogącymi pokazać na co je stać. Na Bachusa, na Odyna, i w końcu na Swaroga.
Szara przyszłość gdzie wszędzie są chrześcijanie to nie moja przyszłość.
Niech żyją pogańskie totemy z wyobrażeniami trzygłowych Prabogów.
Nie godzę się na to i chcę aby religie były różne. Żebym mógł modlić się w Japonii jak w Japonii a nie na jakimś palestyńskim zadupiu. Chcąc pojechać do Maroka chce poznać urok Maroka i tej religii. A gdy podróżuję po Europie chcę Panią Europę, pogańską jak walkiria, z odrębnymi religiami mogącymi pokazać na co je stać. Na Bachusa, na Odyna, i w końcu na Swaroga.
Szara przyszłość gdzie wszędzie są chrześcijanie to nie moja przyszłość.
Niech żyją pogańskie totemy z wyobrażeniami trzygłowych Prabogów.
Słuchajcie #gimboateizm jak już dojdziecie do tego, że można udowadniać nieistnienie rzeczy to dajcie znać. Otwiera się przy tym tyle możliwości - logika modalna, wolna, możliwość ataku na dowód ontologiczny w logice modalnej, Kalam. Wystarcz priv
#ateizm #gimboateizm #religia aha i #bekazkatoli jest taką samą patologią jak beka z pedałów czy innej pogardliwej nazwy.
P.s Dawkins nie jest żadnym autorytetem w środowisku
#ateizm #gimboateizm #religia aha i #bekazkatoli jest taką samą patologią jak beka z pedałów czy innej pogardliwej nazwy.
P.s Dawkins nie jest żadnym autorytetem w środowisku
@Brzytwa_Ockhama:
Na pewno warto poczytać Kuhna. Gdzie konkretnie znalazłeś u niego tezę, że "nauka to wiara"?
Ale nauka to wiara. Może warto by było poczytać Kuhna i trochę o paradygmatach naukowych?
Na pewno warto poczytać Kuhna. Gdzie konkretnie znalazłeś u niego tezę, że "nauka to wiara"?
@Brzytwa_Ockhama:
"Struktury rewolucji naukowych", jeśli już. Liczba mnoga, nie pojedyncza.
I konkretnie, w którym miejscu coś takiego stwierdził? Jakiś cytat, albo chociaż numer rozdziału?
Należy zacząć od Kuhna i jego Struktury Rewolucji Naukowej
"Struktury rewolucji naukowych", jeśli już. Liczba mnoga, nie pojedyncza.
I konkretnie, w którym miejscu coś takiego stwierdził? Jakiś cytat, albo chociaż numer rozdziału?
@zio-maj:
Nie rozumiem, modlisz się żeby dali ci spokój ze spamem? Nie możesz powiedzieć rekruterom, że nie jesteś zainteresowany?
No chyba że masz #!$%@?ą pracę i naprawdę jarasz się każdym emailem od rekrutera, a potem pytasz się na wykopie czy oferta jest legitna. W takim razie współczuję, i życzę ci znalezienia lepszej pracy. ( ͡° ͜
Modlisz się żeby Ci dali spokój z ofertami pracy, szkoda że nie rozumiesz.
Nie rozumiem, modlisz się żeby dali ci spokój ze spamem? Nie możesz powiedzieć rekruterom, że nie jesteś zainteresowany?
No chyba że masz #!$%@?ą pracę i naprawdę jarasz się każdym emailem od rekrutera, a potem pytasz się na wykopie czy oferta jest legitna. W takim razie współczuję, i życzę ci znalezienia lepszej pracy. ( ͡° ͜
@wolodia:
Tam też go pytałem gdzie McDonnell napisał to co Brzytewka twierdził ze napisał, i niestety nigdy nie odpowiedział.
Podejrzewam że Kuhna też zna z drugiej albo trzeciej ręki, gdyby naprawdę był taki oblatany to by przynajmniej zapamiętał poprawnie tytuł.
Muszę Cię ostrzeć że pytania o literaturę i cytowania to nie jest ulubiony temat dyskusji u tego kolegi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tam też go pytałem gdzie McDonnell napisał to co Brzytewka twierdził ze napisał, i niestety nigdy nie odpowiedział.
Podejrzewam że Kuhna też zna z drugiej albo trzeciej ręki, gdyby naprawdę był taki oblatany to by przynajmniej zapamiętał poprawnie tytuł.
@zio-maj:
Nie byłem w takiej sytuacji, bo nie udostępniam emaila ani numeru telefonu w miejscach gdzie mogą je znaleźć "nowi rekruterzy".
A jeśli masz problemy ze spamem i nie potrafisz ich skutecznie rozwiązać, to nie wiem, może jesteś nieudacznikiem życiowym?
no nie rozumiesz. Ciągle pojawiają się nowi rekruterzy, szkoda czasu na tłumaczenie komuś kto nigdy nie był w takiej sytuacji bo jest nieudacznikiem życiowym.
Nie byłem w takiej sytuacji, bo nie udostępniam emaila ani numeru telefonu w miejscach gdzie mogą je znaleźć "nowi rekruterzy".
A jeśli masz problemy ze spamem i nie potrafisz ich skutecznie rozwiązać, to nie wiem, może jesteś nieudacznikiem życiowym?
@zio-maj:
Może w twojej branży są jakieś jelenie które za kilka stówek rozdają numery telefonów kolegów i koleżanek rekruterom, a potem pytają się na wykopie czy jakaś oferta pracy którą dostali w mailu jest legitna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
U mnie taki rekruter dostałby
widać że taki nieudacznik jak ty nie wie że poważni headhunterzy biorą kontakty od ludzi z branży a nie jakichś gówno serwisów.
Może w twojej branży są jakieś jelenie które za kilka stówek rozdają numery telefonów kolegów i koleżanek rekruterom, a potem pytają się na wykopie czy jakaś oferta pracy którą dostali w mailu jest legitna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
U mnie taki rekruter dostałby
@zio-maj:
ale to ciebie spamują, nie mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak stawki są odpowiednio duże to i chętni się znajdą - u ciebie nieudaczniku to kilka stówek.
ale to ciebie spamują, nie mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Brzytwa_Ockhama:
To jak będzie z tym Kuhnem, znalazłeś już gdzie napisał że nauka to wiara?
Należy zacząć od Kuhna i jego Struktury Rewolucji Naukowej
To jak będzie z tym Kuhnem, znalazłeś już gdzie napisał że nauka to wiara?
Tam też go pytałem gdzie McDonnell napisał to co Brzytewka twierdził ze napisał, i niestety nigdy nie odpowiedział.
Podejrzewam że Kuhna też zna z drugiej albo trzeciej ręki, gdyby naprawdę był taki oblatany to by przynajmniej zapamiętał poprawnie tytuł.
@Neratin: Wylądowałem na czarnej u Brzytewki a masz zablokowane PW, więc odpowiem tutaj:
Nie rozumiem tej mody szafowania tytułami, autorami i trudnymi pojęciami aby zaimponować swoim oczytaniem, podczas gdy jedynie przeczytało się czyjeś opracowanie lub krótki artykuł na ten temat który cytuje tak wiekopomne dzieła
@wolodia:
Gdyby jeszcze robił to w umiejętny sposób, to może ktoś by się na to nabrał. Ale jeśli brzytewka z McDonnella robi McDonalda, albo przekręca tytuł najsłynniejszej książki Kuhna, to można podejrzewać że ich nie czytał.
Nie rozumiem tej mody szafowania tytułami, autorami i trudnymi pojęciami aby zaimponować swoim oczytaniem
Gdyby jeszcze robił to w umiejętny sposób, to może ktoś by się na to nabrał. Ale jeśli brzytewka z McDonnella robi McDonalda, albo przekręca tytuł najsłynniejszej książki Kuhna, to można podejrzewać że ich nie czytał.
I CYK,
w wyniku nagłego spadnięcia z rowerka...
#neuropa #bekazkatoli #rakcontent #gimboateizm #bekazprawakow #wykop #pedofilewiary #stobanowdlaprawakow
w wyniku nagłego spadnięcia z rowerka...
#neuropa #bekazkatoli #rakcontent #gimboateizm #bekazprawakow #wykop #pedofilewiary #stobanowdlaprawakow
źródło: comment_SpnobUEoYvQ23B9DL8BFCk1YXWkYTnHS.jpg
Pobierz@joyko:
parafrazując często powtarzaną przez @przesympatyczny_pan mądrość, brak dowodu że propagował pedofilię nie jest równoznaczne z dowodem, że nie propagował pedofilii.
parafrazując często powtarzaną przez @przesympatyczny_pan mądrość, brak dowodu że propagował pedofilię nie jest równoznaczne z dowodem, że nie propagował pedofilii.
@idewons:
Nie przekonuje mnie ten dowód. Może propagował pedofilię w innym wpisie albo
Dowodem jest zrzut ekranu z wpisu
Nie przekonuje mnie ten dowód. Może propagował pedofilię w innym wpisie albo
@zio-maj:
ojtam, może w sali sądowej dla uproszczenia przyjmuje się że nie trzeba udowadniać niewinności. Jestem pewien że @przesympatyczny_pan, gdyby był tu z nami, sam by powiedział w takiej sytuacji, że nie można tak się zamykać w małej działce nauk prawnych jak zwykły półgłówek (
przecież prawo się nie zalicza do filozofii i ma w kwestii oskarżeń jasne zasady.
ojtam, może w sali sądowej dla uproszczenia przyjmuje się że nie trzeba udowadniać niewinności. Jestem pewien że @przesympatyczny_pan, gdyby był tu z nami, sam by powiedział w takiej sytuacji, że nie można tak się zamykać w małej działce nauk prawnych jak zwykły półgłówek (
@zio-maj:
ale nie unoś się tak, ja tylko parafrazowałem
nie, bo robisz z siebie pajaca będąc tak pewnym co ktoś by w jakiejś sytuacji zrobił.
ale nie unoś się tak, ja tylko parafrazowałem
@zio-maj:
chyba nieuważnie śledziłeś wywody naukowców wiary, jeśli w coś wierzę nie muszę tego udowadniać ( ͡°
udowodnij tezę przeciwną jeśli w tą nie wierzysz
chyba nieuważnie śledziłeś wywody naukowców wiary, jeśli w coś wierzę nie muszę tego udowadniać ( ͡°
@zio-maj:
Najwyraźniej niewystarczająco przykładałeś się do wykładów naukowców
dlaczego zatem chcesz żebym to udowodnił? Chyba ciężko u ciebie z myśleniem głuptasku
Najwyraźniej niewystarczająco przykładałeś się do wykładów naukowców
@zio-maj:
dziękuję że we mnie wierzysz, to wiele dla mnie znaczy. Ja wierzę że pomożesz koledze napisać ten pozew przeciwko serwisowi wykoppeel o naruszenie dóbr
najwyraźniej nie masz pojęcia o wnioskowaniu statystycznym. To nie jest trudne, trzeba tylko trochę matmy zrozumieć, wierzę że nadrobisz braki w edukacji.
dziękuję że we mnie wierzysz, to wiele dla mnie znaczy. Ja wierzę że pomożesz koledze napisać ten pozew przeciwko serwisowi wykoppeel o naruszenie dóbr
@zio-maj:
wierzę że pomożesz naprawić niesprawiedliwość jaka spadła na @przesympatyczny_pan, widzę że
Twoje podziękowania wiele dla mnie znaczą, wierzę że w końcu nauczysz się podstaw wnioskowania statystycznego.
wierzę że pomożesz naprawić niesprawiedliwość jaka spadła na @przesympatyczny_pan, widzę że
@zio-maj:
Spokojnie pysiu, to nie po chrześcijańsku tak się podniecać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pisz lepiej ten pozew o naruszenie dóbr osobistych, bo bez tego twój ulubiony propagator pedofilii nieprędko wróci do portalu ze śmiesznymi obrazkami.
Spokojnie pysiu, to nie po chrześcijańsku tak się podniecać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pisz lepiej ten pozew o naruszenie dóbr osobistych, bo bez tego twój ulubiony propagator pedofilii nieprędko wróci do portalu ze śmiesznymi obrazkami.
@zio-maj:
nie wiem po co, to przecież ty bóldupisz o tego bana i chciałeś by pozwał wykoppeel. Może macie wspólne zainteresowania z propagatorem pedofilii, nie wnikam.
nie wiem po co, to przecież ty bóldupisz o tego bana i chciałeś by pozwał wykoppeel. Może macie wspólne zainteresowania z propagatorem pedofilii, nie wnikam.
Anonimowy urzędnik: jestem częścią oporu wewnątrz administracji Trumpa
https://www.wykop.pl/link/4513853/anonimowy-urzednik-jestem-czescia-oporu-wewnatrz-administracji-trumpa/
"Mimo że (Trump – red.) został wybrany z ramienia partii Republikańskiej, to wykazuje niewielkie podobieństwo do ideałów od dawna promowanych przez konserwatystów: wolne umysły, wolne rynki i wolni ludzie" - pisze twórca listu przedstawiający się jako op-ed.
Bob
https://www.wykop.pl/link/4513853/anonimowy-urzednik-jestem-czescia-oporu-wewnatrz-administracji-trumpa/
"Mimo że (Trump – red.) został wybrany z ramienia partii Republikańskiej, to wykazuje niewielkie podobieństwo do ideałów od dawna promowanych przez konserwatystów: wolne umysły, wolne rynki i wolni ludzie" - pisze twórca listu przedstawiający się jako op-ed.
Bob
źródło: comment_CVtJhhMfEF5D0Hpl4XZm6x3nZVBD6boz.jpg
PobierzDziś w Smoleńsku polscy prokuratorzy rozpoczną badanie wraku samolotu
W Smoleńsku polscy prokuratorzy spotkali się z funkcjonariuszami rosyjskiego Komitetu Śledczego. Przed przystąpieniem do oględzin wraku samolotu Tu-154M przedstawiciele obu krajów muszą uzgodnić zakres prac oraz ich harmonogram.
z- 13
- #
- #
- #
@ostatni_lantianin:
Przecież nic nie "oddano". Wyjaśnianie przyczyn katastrofy prowadziła i polska komisja, i polska prokuratura (a nawet dwie prokuratury).
wina ówczesnego nienormalnego rządu który oddał śledztwo walkowerem
Przecież nic nie "oddano". Wyjaśnianie przyczyn katastrofy prowadziła i polska komisja, i polska prokuratura (a nawet dwie prokuratury).
@ostatni_lantianin:
Przecież obie wersje były bardzo podobne. Było kilka odmiennych ustaleń (np. w kwestii przestawienua wysokościomierza, czy motywacji załogi w ostatnich kilkudziesięciu sekundach), "nasz" raport dogłębniej zajął się też wyszkoleniem i uprawnieniami załogi, przygotowaniem lotu i burdelem panującym w 36 pułku, ale i Rosjanie i Polacy byli zgodni że był to CFIT spowodowany próbą lądowania w złych warunkach atmosferycznych przez załogę która słabo znała procedury, samolot, lotnisko a nawet język
No i świat kupił wersję Ruskich/MAK czy naszą?
Przecież obie wersje były bardzo podobne. Było kilka odmiennych ustaleń (np. w kwestii przestawienua wysokościomierza, czy motywacji załogi w ostatnich kilkudziesięciu sekundach), "nasz" raport dogłębniej zajął się też wyszkoleniem i uprawnieniami załogi, przygotowaniem lotu i burdelem panującym w 36 pułku, ale i Rosjanie i Polacy byli zgodni że był to CFIT spowodowany próbą lądowania w złych warunkach atmosferycznych przez załogę która słabo znała procedury, samolot, lotnisko a nawet język
@ostatni_lantianin:
No przecież "międzynarodowe śledztwo" byłoby dokładnie w takiej samej sytuacji jak polska komisja. Samolot rozbił się na terytorium Federacji Rosyjskiej, więc dostęp do wraku i warunki pracy komisji i tak byłyby na warunkach rosyjskich. Z punktu widzenia Polski nie było potrzeby włączania w śledztwo państw trzecich, bo zakładano że polscy eksperci będą potrafili samodzielnie wyjaśnić przyczyny i przebieg katastrofy. Okazało się, że mieli
Widzisz tylko że mogli zrobić to międzynarodowe śledztwo a nie potem mieć pretensje że MAK czegoś tam nie wział pod uwagę, przy okazji zamknąć dupę PiSowi a nie wciągać się w polityczne gierki o zamachu.
No przecież "międzynarodowe śledztwo" byłoby dokładnie w takiej samej sytuacji jak polska komisja. Samolot rozbił się na terytorium Federacji Rosyjskiej, więc dostęp do wraku i warunki pracy komisji i tak byłyby na warunkach rosyjskich. Z punktu widzenia Polski nie było potrzeby włączania w śledztwo państw trzecich, bo zakładano że polscy eksperci będą potrafili samodzielnie wyjaśnić przyczyny i przebieg katastrofy. Okazało się, że mieli
#antykapitalizm #antyrasizm #gruparatowaniapoziomu #liganauki #neuropa #rasizm #nauka #antifa
No więc @przesympatyczny_pan aby zaorać tę pastę edukacyjną o tym dlaczego pojęcie ludzkiej rasy nie ma miejsca bytu przytoczył badanie pokazujące, że jednak istnieją różnice w IQ pomiędzy czarnoskórymi i białymi powołując się na to, że IQ u osób czarnoskórych adoptowanych przez białych IQ jest dalej niższe niż u adoptowanych osób białych; no i teraz chciałbym pokazać dlaczego to badanie można #!$%@?ć do kosza:
@przesympatyczny_pan:
ta praca to po prostu metodologiczne bagno (najwidoczniej w przeciwiństwie do ciebe przeczytałem całą pracę - no chyba że ty też przeczytałeś ale jakimś cudem nie dopatrzyłeś się problemów z metodologią które aż biją po oczach):
1. Jednym z głównych argumentów za genetycznym tłem jest różnica między wynikiem w wieku 7 i 17 lat - jak podaje Rushton i Jensen (autorzy dziedzicznego modelu wytlumaczenia tych różnic), “although the shared-family environmental component of true-score IQ variance can be quite large at age 7, by late adolescence it is the smallest component. After that age, genetic and within-family (nonshared) environmental effects account for the largest components” (co jest sprzeczne z pracą którą cytują która podaje "a greater genetic contribution to IQ occurs only after the age of 20" ale co tam można kłamać w końcu nikt tego nie sprawdzi)
2. Czy faktycznie pomiędzy 7 a 17 rokiem życia była taka różnica czy to znowu metodologiczne zaniedbanie? Oczywiście przyglądając się danym łatwo zauważyć problem - łącznie 25 białych osób było poddane badaniu, z czego 9 nie dotrwało do follow-upa; co ciekawe osoby których nie było na follow-upie miały relatywnie niskie IQ więc wyłączenie ich z follow-up w oczywisty sposób wpływa na wzrost średniej w grupie białych; endpoint to było 117.6 (minimum 92), natomiast początkowo grupa miała iq 111.5 (najmniej 62) ze współczynnikiem korelacji 0.63 pomiędzy białymi grupami, więc końcowy wynik został zawyżony przez ~0.63*(117,6-111,5)=3,8 pkt; w przypadku grupy osób czarnoskórych te jednostki które zostały utracone w follow-upie nie wyróżniały się niskim IQ; biorąc pod uwagę całą próbkę (tak jak zalecał sam Rushton i Jensen "researchers must take the totality of available evidence into account" i nagle okazuje się że różnica pomiędzy gapem w wieku 7 i 17 lat to tylko 1 punkt w przypadku jednego czarnoskórego rodzica i 3 punkty w przypadku obydwu więc biorąc pod uwagę to co napisali sami orędownicy dziedzicznej hipotezy (czyli że czynniki genetyczne są najważniejsze w wieku dojrzewania) możemy śmiało to odrzucić bo w rzeczywistości NIE DOCHODZI do istotnego powiększenia różnicy pomiędzy IQ (a zgodnie z hipotezą genetyczną powinno w momencie w którym geny
No więc @przesympatyczny_pan aby zaorać tę pastę edukacyjną o tym dlaczego pojęcie ludzkiej rasy nie ma miejsca bytu przytoczył badanie pokazujące, że jednak istnieją różnice w IQ pomiędzy czarnoskórymi i białymi powołując się na to, że IQ u osób czarnoskórych adoptowanych przez białych IQ jest dalej niższe niż u adoptowanych osób białych; no i teraz chciałbym pokazać dlaczego to badanie można #!$%@?ć do kosza:
@przesympatyczny_pan:
ta praca to po prostu metodologiczne bagno (najwidoczniej w przeciwiństwie do ciebe przeczytałem całą pracę - no chyba że ty też przeczytałeś ale jakimś cudem nie dopatrzyłeś się problemów z metodologią które aż biją po oczach):
1. Jednym z głównych argumentów za genetycznym tłem jest różnica między wynikiem w wieku 7 i 17 lat - jak podaje Rushton i Jensen (autorzy dziedzicznego modelu wytlumaczenia tych różnic), “although the shared-family environmental component of true-score IQ variance can be quite large at age 7, by late adolescence it is the smallest component. After that age, genetic and within-family (nonshared) environmental effects account for the largest components” (co jest sprzeczne z pracą którą cytują która podaje "a greater genetic contribution to IQ occurs only after the age of 20" ale co tam można kłamać w końcu nikt tego nie sprawdzi)
2. Czy faktycznie pomiędzy 7 a 17 rokiem życia była taka różnica czy to znowu metodologiczne zaniedbanie? Oczywiście przyglądając się danym łatwo zauważyć problem - łącznie 25 białych osób było poddane badaniu, z czego 9 nie dotrwało do follow-upa; co ciekawe osoby których nie było na follow-upie miały relatywnie niskie IQ więc wyłączenie ich z follow-up w oczywisty sposób wpływa na wzrost średniej w grupie białych; endpoint to było 117.6 (minimum 92), natomiast początkowo grupa miała iq 111.5 (najmniej 62) ze współczynnikiem korelacji 0.63 pomiędzy białymi grupami, więc końcowy wynik został zawyżony przez ~0.63*(117,6-111,5)=3,8 pkt; w przypadku grupy osób czarnoskórych te jednostki które zostały utracone w follow-upie nie wyróżniały się niskim IQ; biorąc pod uwagę całą próbkę (tak jak zalecał sam Rushton i Jensen "researchers must take the totality of available evidence into account" i nagle okazuje się że różnica pomiędzy gapem w wieku 7 i 17 lat to tylko 1 punkt w przypadku jednego czarnoskórego rodzica i 3 punkty w przypadku obydwu więc biorąc pod uwagę to co napisali sami orędownicy dziedzicznej hipotezy (czyli że czynniki genetyczne są najważniejsze w wieku dojrzewania) możemy śmiało to odrzucić bo w rzeczywistości NIE DOCHODZI do istotnego powiększenia różnicy pomiędzy IQ (a zgodnie z hipotezą genetyczną powinno w momencie w którym geny
@waldenstrom:
i tak dobrze, że tym razem nie pomylił autora z tytułem, i nie nazmyślał w temacie jej treści ( ͡° ͜ʖ ͡°)
najwidoczniej w przeciwiństwie do ciebe przeczytałem całą pracę
i tak dobrze, że tym razem nie pomylił autora z tytułem, i nie nazmyślał w temacie jej treści ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W dniach 3-7 września komisja smoleńska poleci badać wrak tupolewa. W końcu będą się mogli pochwalić, że byli na miejscu katastrofy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak te badanie będzie wyglądać:
Eksperci rosyjscy będą pracować na rosyjskim sprzęcie a Polacy będą się temu przyglądać XD
Coś tam prawacy się burzą na takie warunki, ale prawda jest taka, że jest to jedyna opcja dla komisji, bo nie ma w niej ani specjalistów do analizy, ani techników do obsługi takiego sprzętu. Oczywiście nic nie znajdą, wysłannicy komisji wrócą i z wielkim oburzeniem stwierdzą, że badania te są nierzetelne bo robione przez Rosjan na rosyjskim sprzęcie więc wybuchu nie wykluczą. Pewnie nawet jakiś fajny pasek w
Eksperci rosyjscy będą pracować na rosyjskim sprzęcie a Polacy będą się temu przyglądać XD
Coś tam prawacy się burzą na takie warunki, ale prawda jest taka, że jest to jedyna opcja dla komisji, bo nie ma w niej ani specjalistów do analizy, ani techników do obsługi takiego sprzętu. Oczywiście nic nie znajdą, wysłannicy komisji wrócą i z wielkim oburzeniem stwierdzą, że badania te są nierzetelne bo robione przez Rosjan na rosyjskim sprzęcie więc wybuchu nie wykluczą. Pewnie nawet jakiś fajny pasek w
@lakukaracza_:
Prokuratura, nie (pod)komisja smoleńska. Z ekipy Macierewicza nikogo tam nie będzie.
W dniach 3-7 września komisja smoleńska
Prokuratura, nie (pod)komisja smoleńska. Z ekipy Macierewicza nikogo tam nie będzie.
źródło: comment_TsNQH8kS2MWnwcKx3EHsBayNLt8gSqHf.jpg
Pobierzja mogę.
prawy górny róg: NASA Transition Authorization Act of 2017. Ludzie na zdjęciu to członkowie Kongresu, Senatu,i administracji Trumpa.
lewy dolny: Fight Online Sex Trafficking Act, na zdjęciu Ivanka, członkowie Kongresu, rodziny ofiar handlu