O to wynika że mozna komuś powiedzieć ze chce sie zlecenie, a jak po kilku msc albo latach nie trafi sie lepsza praca to "dzień dobry jednak chce uop" xd
@DoktorMorela: Lepiej - można świadomie i celowo wziąć uz z wyższą stawką godzinową a potem po kilku latach cyk, uop z tymi samymi kwotami + ubezpieczenie + ekwiwalenty za urlopy + nadgodziny. W trakcie UZ elastyczność - brak kar dyscyplinarnych, brak
Żadnego UOP by nie dostał albo dostałby za mniej na rekę, a żyć trzeba.
@guilmonn: Dostałby bez problemu, co najwyżej w innym miejscu, w innej firmie, za inną stawkę. Teraz praca na UoP jest dostępna. To nie lata dwutysięczne, że ludzie brali UZ, bo UOP nie było. Wybrał tę ofertę, bo była blisko, lepiej płatna na rękę, bardziej elastyczna, dostępna od ręki bez rozmów czy coś innego. Jakaś przyczyna była.
@czajak: Tak ci się tylko wydaje. Wątpię, by choć jeden ajent Żabki miał RS6 wypracowaną na krwawicy swoich zleceniobiorców.
Państwo jak zwykle pokazało swoją siłę wobec bezbronnego ciciembiorcy-mikrusa. Za to samo słabe i nie potrafi wyegzekwować podatków od wielkich korpo albo zatrudniania przez wielkie korpo na UoP a nie na
Dajecie się napuszczać jedni na drugich. Podsuwane są wojenki zastępcze: - pracownik - pracodawca (cieciembiorca-krwiopijca) - lokator - wynajmujący (czynszojad) - wyborca - słupy polityczne. Żeby było na kogo psioczyć.
ale tu nie ma żadnej wojenki, jeden złamał prawo, drugi złapał go na łamaniu prawa i poszedł do sądu
@rimyi: To tylko pozory. Dlaczego coś takiego nie udaje się Areczkom z magazynów, z taśmy, Anetkom z open-space'ów ze śmieciówkami zatrudnianym przez duże firmy? Dlaczego tamci mogą być eksploatowani?
Ajent nie zadbał o pozory prawne. Nie dzielił się kasą z kancelariami, które zadbają o osłonę prawną, umowy. Nie wziął też pośrednika, żeby tamten
Nadal uważasz to za zdrowe? Ja uważam, ze ajent został wykończony i de facto są to nierówne standardy. Wypieranie małych przedsiębiorców na rzecz dużego, równie-patologicznego biznesu.
No i jest jeszcze mechanizm, że państwo chętnie "daje", gdy daje z cudzego. Ale to osobna dyskusja.
@Muko: Jest coś takiego jak prawa obywatelskie, gwarancje konstytucyjne i uprawnienia służb publicznych, które są ograniczone. Tu mamy do czynienia ze zdarzeniem sprowokowanym a potem zeskalowanym przez służby. Zakończonym zastrzeleniem rozbrojonego obywatela który nie złamał prawa.
Oczywiście prócz naciąganego stawiania oporu, które to jednak miało miejsce po zaatakowaniu go przez funkcjonariuszy bez żadnego powodu.
Po to zostało powołane ICE? XDDDDDDD
ICE właśnie skompromitowało ideę walki z nielegalną imigracją. Ta
@wilk633: Dodajmy, że Alex Pretti nie przeszkadza pizolom z ICE popychać przypadkowych kobiet. Bo od tego zeskalowali całą sytuację głąby z ICE. Alex Pretti po prostu zasłonił popchniętą kobietę przez funcjonariusza ICE. Popchniętą przez pizolę z ICE bez żadnego powodu. Tylko niepokorni Amerykanie nie dali się bez powodu popychać i glebować.
To i tylko to było przyczyną dalszych wydarzeń. Tam nie było nawet podstaw do interwencji, tylko głąby z ICE
Na szczęście zdjęcie pod światło i nie można wskazać zawatości pigmentu u aktywiszcza. Bo najwyższa wykładnia lewackości jest taka: - można nazwać małpą białego człowieka, - nie można nazwać małpą czarnego człowieka. Bez względu
Przecież AI już jest ocenzurowane i nie może poruszać pewnych tematów
@ExitMan: Taka AI musi być otwartoźródłowa, udostępnione wszystkie etapy rozwojowe, model binarny udostępniony publicznie, analogicznie pełen ekosystem - dane treningowe, prompty, narzucone ograniczenia. I tym samym replikowalna i testowalna publicznie.
Na obecnym etapie rozwoju jest problem z determinizmem, powtarzalnością jej działania, czyli wydawania takich samych wyroków czy opinii po kilkukrotnym działaniu z tym samym wejściem. Co nie jest akceptowalne w sądownictwie.
źródło: IMG_0552
Pobierz@DoktorMorela: Lepiej - można świadomie i celowo wziąć uz z wyższą stawką godzinową a potem po kilku latach cyk, uop z tymi samymi kwotami + ubezpieczenie + ekwiwalenty za urlopy + nadgodziny. W trakcie UZ elastyczność - brak kar dyscyplinarnych, brak
@guilmonn: Dostałby bez problemu, co najwyżej w innym miejscu, w innej firmie, za inną stawkę. Teraz praca na UoP jest dostępna. To nie lata dwutysięczne, że ludzie brali UZ, bo UOP nie było. Wybrał tę ofertę, bo była blisko, lepiej płatna na rękę, bardziej elastyczna, dostępna od ręki bez rozmów czy coś innego. Jakaś przyczyna była.
@czajak: Tak ci się tylko wydaje. Wątpię, by choć jeden ajent Żabki miał RS6 wypracowaną na krwawicy swoich zleceniobiorców.
Państwo jak zwykle pokazało swoją siłę wobec bezbronnego ciciembiorcy-mikrusa. Za to samo słabe i nie potrafi wyegzekwować podatków od wielkich korpo albo zatrudniania przez wielkie korpo na UoP a nie na
- pracownik - pracodawca (cieciembiorca-krwiopijca)
- lokator - wynajmujący (czynszojad)
- wyborca - słupy polityczne. Żeby było na kogo psioczyć.
W tym czasie:
@rimyi: To tylko pozory. Dlaczego coś takiego nie udaje się Areczkom z magazynów, z taśmy, Anetkom z open-space'ów ze śmieciówkami zatrudnianym przez duże firmy? Dlaczego tamci mogą być eksploatowani?
Ajent nie zadbał o pozory prawne. Nie dzielił się kasą z kancelariami, które zadbają o osłonę prawną, umowy. Nie wziął też pośrednika, żeby tamten
https://wykop.pl/link/7878711/20-lat-stala-przy-tasmociagu-po-zawale-uslyszala-ze-to-byla-praca-tymczasowa
Nadal uważasz to za zdrowe? Ja uważam, ze ajent został wykończony i de facto są to nierówne standardy. Wypieranie małych przedsiębiorców na rzecz dużego, równie-patologicznego biznesu.
No i jest jeszcze mechanizm, że państwo chętnie "daje", gdy daje z cudzego. Ale to osobna dyskusja.
20 lat stała przy taśmociągu. Po zawale usłyszała, że to była praca tymczasowa