Jabby
  • 34
Zdemenciały, tracący kontakt z rzeczywistością starzec o autorytarnych skłonnościach. Nie znający się na praktycznie na niczym a już szczególnie na rządzeniu państwem.
Przekonany jednak o byciu zbawcą swojego kraju. Gotowy naginać czy wręcz łamać prawo dla osiągnięcia własnych celów politycznych. Otoczony miernotami i niekompetentnymi ludźmi którzy myślą tylko o własnym interesie, ale spełniają jego wizję nawet jak jest absurdalna i szkodliwa dla kraju.

Do tego udający chrześcijańskie wartości żeby przyciągać do siebie
Jabby - Zdemenciały, tracący kontakt z rzeczywistością starzec o autorytarnych skłonn...

źródło: gettyimages-488226322

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chekatomba
  • 0
@Jabby: daleko mi do zwolennika czy nawet kogoś akceptującego pomarańczowego, ale Twój wpis jest tak dziecinny że szkoda gadać. Uważasz że gość, który był prezydentem przez jedną kadencję, następnie po 4 latach przerwy i czasu do namysłu wrócił na stanowisko, ale nie ma pojęcia o zarządzaniu państwem?
Zastanów się nad jednym, kto w ostatnich 50-70 latach skupił w swoich rękach więcej władzy w USA, i to w mniej niż rok.
  • Odpowiedz
Chekatomba
  • 0
@Rad-X: tak k---a, ale nie jestem dzieckiem i nie będę we wpisach zdrapek rozwiązywał. Równie dobrze mogę ci napisać „ty chuju złamany”, a później dodać ukrytą treść w 15 wierszach pisząc że ty w języku xyz oznacza on a nie ty.
  • Odpowiedz
Chekatomba
  • 6
@Protectorx: beka z Ciebie chyba jeśli uważasz ze szczytowym osiągnięciem UE są idiotyczne przepisy. Czemu na memie nie dałeś jako szczytowego osiągnięcia mordowania własnych obywateli przez służby amerykańskie. A dla Chin przecież mogłeś wstawić inwestycje w beton z tektury czy coś takiego. Ale widocznie albo jesteś jakimś agentem wpływu albo zwykłym onkogenem. Dodam jeszcze że owe lewactwo było finansowane przez USA przenosząc swoje wartości na Europę.
  • Odpowiedz
Chekatomba
  • 5
@stan-tookie-1: stary stabilnością to już chyba zachwiał ostatni rok z orangutanem. Dodatkowo popatrz sobie na zestawienie gdzie jest wydawany budżet obronny państw europejskich. Polskie zakupy to coś koło 80% w USA gdzie inne natowskie kraje z Europy są bliżej 20-30%. Ale może się mylę, choć mignęła mi taka grafika ostatnio.
  • Odpowiedz
Sin-
  • 155
Czytaliście, co napisała ambasada USA? xD W jakim świecie oni żyją?

USA URUCHOMIŁO art. 5 NATO, czyli formalnie poprosiło sojuszników o wsparcie. Polska i inne kraje nie działały z własnej potrzeby tylko wypełniły zobowiązania sojusznicze.

Gdyby NATO NIE odpowiedziało, oznaczałoby to faktyczny rozpad wiarygodności całego sojuszu. To nie była żadna uprzejmość tylko test, czy NATO ma jeszcze sens.

Twierdzenie,
Sin- - Czytaliście, co napisała ambasada USA? xD W jakim świecie oni żyją? USA URUCH...

źródło: IMG_7430

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chekatomba
  • 0
@Sin-: przy całej śmieszności sytuacji, akurat ten wpis nie podważa ani polskiego wkładu, ani dobrowolności wsparcia. Otóż artykuł 5 nie mówi nic o wymogu udziału w jakichkolwiek misjach/interwencjach na wniosek zaatakowanego państwa. Każde państwo samo ocenia sytuację i czy pomoże oraz w jakim zakresie. Tam nie ma automatyzmu, więc wysłanie naszych wojsk było naszą decyzją. My też mieliśmy swoje powody związane z robieniem gały oraz podnoszeniem zdolności obronnych
  • Odpowiedz

Osiągnięcia