cwlmod
  • 8
Autor kanału Bandyci Drogowi @dashcambandit okazał się być miernotą drogową i typowym faktycznym bandytą drogowym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kolejny raz się okazało, że najwięksi moralizatorzy ruchu drogowego to tak naprawdę przegrywy życiowe, który zamiast naucz się jeździć to wylewają swoje żale na lepszych kierowców.

Popatrzcie tylko na
  • 93
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
radeks11
radeks11
  • 5
@cwlmod:
Dobrze, że ty jesteś rewelacyjnym kierowcą z refleksem 80-latka i walisz w inne auta mimo, że bez problemu mógłbyś uniknąć kolizji.

Dobrze, że jesteś rewelacyjnym kierowcą promującym przekraczanie prędkości. Bo przecież przepisy ważne są tylko te, które ty sobie wybrałeś jako ważne.
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 3
No i jak tam #miernotydrogowe, dalej macie zawieszone mózgi, bo moim poprzednim pytaniu? xD

Parę osób odpowiedziało prawidłowo, trochę podyskutowało, a patologiczny margines obraził się na samo zadanie pytanie i próbował obrazić mnie swoimi żenującymi epitetami - spodziewałem się większej frekwencji miernot drogowych niż ludzi inteligentnych, ale miło się zaskoczyłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale ja mam ochotę na większa orkę was, patrzcie co
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cwlmod
  • 2
Twój styl wypowiedzi działa jak płachta na byka. Jest on mocno szyderczy, przez co ludzie się odpalają. Ciekawe, czy gdyby formułować pytania bez epitetów, ludzie podejmowaliby dyskusję na poziomie. Wypowiedź bez grama sarkazmu.


@NuklearnySzpadel: Hehe trafne spostrzeżenie :D Otóż ten styl wypowiedzi (słusznie lub nie) wypracowałem na bazie doświadczeń. Zauważyłem, że prości ludzie nie reagują na żadne argumenty. Produkowałem się pisząc pełne uzasadnie prostej opinii - nie że ściany tekstu ale
  • Odpowiedz
Pieczarka
  • 2
Oczywiście po raz kolejny komentując #wypadek na wykopie dyskusja to kłótnia czy większym debilem był kierowca czy piesza, ale (prawie) nikt nie zwróci uwagi, że po raz kolejny główną przyczyną jest TRAGICZNA infrastruktura i patologicznie skonstruowane przejścia dla pieszych.

Choć sytuacja z dekady na dekadę staje się coraz lepsza, tak wciąż niektóre fragmenty dróg są tak zaprojektowane, jakby ktoś zostawił mózg w domu. Brak odpowiedniego oświetlenia czy przeszkody typu drzewa czy
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pieczarka
  • 1
@cwlmod: To już jest inny temat, którego nie chcę specjalnie poruszać. Choć zmienia się sporo na lepsze, tak wciąż kultura jazdy i świadomość przepisów jest delikatnie mówiąc mocno dyskusyjna
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 1
@Pieczarka: Jasne rozumiem, bo zaraz ci się zrzucić tutaj banda magazynierów bez CV, która będzie tłumaczyć że infrastruktura to wymówka i trzeba tylko zwolnić xD
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 128
Mam pytanie do #miernotydrogowe, które tak pyskują we wpisie o potrąceniu ciężarnej. To że wielu z was nie zna przepisów i obowiązków pieszego to już udowodniliście dobitnie w tamtym temacie.

Chcę cie was zapytać jak logicznie zdefiniujecie sytuację w której nie widać pieszego i należy zwolnić przed przejściem?

Spodziewam się że wasz intelekt nie obejmie niuansów tego pytanie więc daję podpowiedź:
cwlmod - Mam pytanie do #miernotydrogowe, które tak pyskują we wpisie o potrąceniu ci...

źródło: 1

Pobierz
  • 180
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Shagal
  • 302
@cwlmod: nie pamiętasz co mówili na kursie milion razy? ...NALEŻY ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ!!! Dotyczy każdej sytuacji na drodze.
  • Odpowiedz
kuraku
  • 405
@cwlmod: jeśli nie jesteś pewien, że nikogo tam nie ma, to zwolnij. W zasadzie literalnie czytając przepis masz zwolnić przed każdym przejściem nawet jak wiesz, że tam nikogo nie ma.

Swoją drogą cel pokazania polskim policjantom takiego zdjęcia jak zamieściłeś był dokładnie taki, że jak nie wiesz czy tam Jaś stoi, to zwolnij, nic nie stracisz. Tylko takie ciołki jak ty próbują przenieść ciężar odpowiedzialności na Jasia.

O ostatnim zdaniu
  • Odpowiedz
bylem_simpem
  • 26
Jeden z wczorajszych kandydatów na bycie rozwalonym przez "majtczaka" A1 okolice tragedii. To jeden z wielu JADĄCYCH permanentnie lewym pasem z prędkością około 130km/h przy pustych niemal dwóch pozostałych. Stawiam dolary przeciw orzechom, że w ostatniej chwili próbowały zjeżdżać na środek. Tacy ludzie są takim samym zagrożeniem jak majtczaki. #majtczak #stopcham #polskiedrogi #samochody #motoryzacja
bylem_simpem - Jeden z wczorajszych kandydatów na bycie rozwalonym przez "majtczaka" ...
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SpalaczBenzyny
  • 27
@lhotse89: ja zawsze jak chcę tak zmienić pas jak Audi to długo wcześniej włączam kierunek i daję szansę aby z kierowcy auta wyszedł ten potencjalny burak-cebulak, aby miał czas i miejsce przyspieszyć i mnie zablokowac,

raz na te 20 razy ktoś tak zrobi, wtedy się ostentacyjnie na niego gapię i kisnę z tego jak on udaje, że mnie nie widzi i tępo patrzy na auto 2 metry przed im :D
  • Odpowiedz
Lardor
  • 231
@SzubiDubiDu na szkoleniu w robocie wykładowca nam polecał że jak kupujemy prywatne auto to najlepiej brac małe auta. Dlaczego? Suva ciężej z poślizgu wyprowadzić. Nie dość ze te disco polo na kołach są duże i brzydkie to jeszcze ciężkie xd
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 4
Jestem za skasowaniem kategorii znaków ostrzegawczych. Skasujmy wreszcie znaki ostrzegające przed fotoradarami, niebezpiecznymi zakrętami, przejściami dla pieszych czy dzika zwierzyna.

Kierowcy są certyfikowani i mają nabrać umiejętności przewidywania i zachować ostrożność podczas jazdy. Koniec z pobłażaniem ułatwianiem jazdy.

( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

#motoryzacja #samochody #prawojazdy #kodeksdrogowy
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
panpegin
panpegin
  • 2
@cwlmod wiem że się śmiejesz ale znak z fotoradarem i odcinkowym pomiarem rzeczywiście powinien być usunięty bo to jest taki paradoks przepisów - masz ich przestrzegać zawsze, chyba że jest fotoradar w pobliżu to uważaj bo masz wtedy przestrzegać przepisów a później rób co chcesz
  • Odpowiedz
piotrow
  • 2
wiem że się śmiejesz ale znak z fotoradarem i odcinkowym pomiarem rzeczywiście powinien być usunięty bo to jest taki paradoks przepisów - masz ich przestrzegać zawsze, chyba że jest fotoradar w pobliżu to uważaj bo masz wtedy przestrzegać przepisów a później rób co chcesz


@panpegin: trochę tak, a trochę nie. Znaki informujące o fotoradarze albo odcinkowym pomiarze prędkości powinny mieć funkcję prewencyjną, w miejscach w których chcemy wymusić zmniejszenie prędkości.
  • Odpowiedz
JanKremovski
  • 1258
Pamiętajcie, jak ktoś ukradnie/wyłudzi/przywłaszczy 140M złotych to wystarczy dać 0.1M na wośp i 4 kontenery dla powodzian, żeby gawiedź widziała w tobie filantropa, świętego na ziemi, przedsiębiorczego Robin Hooda i przyszłego prezydenta.

#budda
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Adammik
  • 133
@JanKremovski: skoro znaleźli się ludzie chętni do obrony i robieniu wieców (a potem jeszcze w nagrodę wysłania do europarlamentu) w obronie Kamińskiego i Wąsika, który nie zrobili nic społecznie to skąd te zdziwienia, że ludzie bronią youtubera (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
MateMizu
  • 9
Oho, już kombinują jakie kary wymyślić, bo się okazało, że po zaostrzeniu przepisów liczba wypadków się nie zmieniła xD.
Zwiększenie kar nie działa? Należy zwiększyć kary!

Jacy ci ludzie są upośledzeni xDD
#motoryzacja
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cwlmod
  • 4
@cybulion: Odnosisz się do tego że wzrosły kary i wypadki spadły?

Nam regularnie spada liczba wypadków od 30 lat, więc kary coś tam na pewno pomogły ale ogólnie mamy zarąbisty trend od dekad. To jest mit że u nas jest źle. To znaczy może nie jest idealnie ale cały czas jest poprawa o około 8-10% RDR
  • Odpowiedz
A.....n
  • 6
@cwlmod: nie o tym piszę jeśli nie zauważyłeś. Takich Majtczaków czy Peretów nie łapią, jeśli tego też nie zauważyłeś. Jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy inne problemy?
  • Odpowiedz
jarzynka
  • 27
#powodz #polska #finanse

" Czekam na kosztorys, ale wstępnie te zapowiadane 200 tys. zł od rządu powinno wystarczyć - dodaje.
- A co, jeśli będzie decyzja o powstaniu zbiornika? - pytam.
- Fakt, kilka lat temu się na to nie zgadzaliśmy. Jest fajnie, dlaczego mają mnie wyrzucać? Tak myśleliśmy. Wtedy też nie było konkretnych planów, nikt nie mówił o przeniesieniu, tylko że będą nas wywalać i koniec. Każdy był
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elgebar
  • 18
@jarzynka: dadzą tę zapomogę i za 3 lata znów będą protestować. Znam ludzi co zalało ich kilka razy (tereny zalewowe) a i tak nic nie zmieniają bo "to już pewnie nie będzie zalewać". A w najlepszym wariancie pewnie dostaną zapomogę, poremontują, pobudują. A za 10 lat będą przenosić wieś i te budynki wyburzać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
factoryoffaith_
  • 5
@elgebar: każdy ma takie wyparcie, żeby sobie jakoś radzić z rzeczywistością. Większość Polaków ma też wyparcie odnośnie jakości powietrza - no trochę czasem śmierdzi, ale już jest lepiej, nie ma tak źle, na mnie to nie ma wpływu xd Tymczasem teraz zjechałam do PL i nawet w lipcu śmierdziało xddd
  • Odpowiedz
SynMichaua
  • 1225
Chyba ich suty drą... To ja się ubezpieczam, kupiłem dom wcześniej sprawdzając mapy powodziowe i wszystkie inne możliwe.
A ci chcą odbudować każdemu dom w stanie nowym za 100% nasze pieniądze i do tego jeszcze 24k na drobne zakupy.
Już 100k od Tuska wydaje mi się za dużo, a nawet jeśli to powinno być ograniczone do wysokości faktur albo i zarobków.
Jak dobrze, że oni już nie rządzą! Gardzę!
#powodz
SynMichaua - Chyba ich suty drą... To ja się ubezpieczam, kupiłem dom wcześniej spraw...

źródło: IMG_9948

Pobierz
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mexxl
  • 1545
@SynMichaua rzeczywiście wychodzi na to, że prawdziwymi frajerami będą osoby, które postanowiły się ubezpieczyć. Nie dość, że pewnie nic z tego powodu nie dostaną od państwa, to jeszcze będą się bujać z ubezpieczycielami po sądach.
  • Odpowiedz
  • Witam zjeba

Osiągnięcia