Wiecie czemu nawrocki wygrał na wsi i wśród najgorzej wykształconych?
To nie była żadna chłodna kalkulacja, ani sprzeciw przeciwko obrażaniu ich (swoją drogą, czy potrafi ktoś wskazać w którym momencie Trzaskowski obrażał gorzej wykształconych i/albo mieszkańców wsi?). To głosowanie było z czystej zawiści, dodatkowo podbudowanej propagandą.
Trzaskowski to jest typowy przykład osoby, którą statystyczny "Janusz" z małego ośrodka nienawidzi - chłopak z dobrego domu, doświadczony politycznie, zna języki, kończył topowe europejskie uczelnie.
Pojadę stereotypami, ale jak patrzę na Gajewską i jej męża Myrchę, to przywodzą mi na myśl modelowe małżeństwo platformianych wyborców z miasteczka Wilanów. Sztuczne, fałszywe uśmiechy, 3M w bloku z pastelową elewacją, SUV w hybrydzie, którym co ranek zawożą bachora do Montessori, i robota w korpolu w biurowcu
@zmarnowany_czas: Ja pindole, miliony analiz, a co kolejna to bardziej odklejona. Najprostsza prawda jest taka, że połowa Polski to konserwatyści, a KO na swojego kandydata wybrało progresywistę. Tenże progresywista okazał się posiadać potężny elektorat negatywny - ergo być niewybieralny. To było pięć lat temu.
Co zrobiło KO przy obecnych wyborach? Coś zmieniło? Niee, ponownie wystawiło niewybieralnego progresywistę, zamiast wybrać kandydata bez takiej łatki. Już c--j, nie musiał to być Sikorski, po prostu
A co ma do tematu fenotyp? Myślisz że statystyczny chińczyk rozróżnia fenotyp i charakterystyczne cechy wyglądu dla ludzi z północy i południa Europy? Dla nich wszyscy jesteśmy białą, bezkształyną masą.
@Nusantara: Nie chodzi o to, że ktoś tu się spodziewa, że Chińczyk widząc Norwega i Włocha będzie potrafił stwierdzić, że jeden typek jest z północy, a drugi z południa. Chodzi o to, że obiektywnie ten blondwłosy, niebieskooki, jasnoskóry Norweg wygląda
Weźmy na tapet Chicago, trzecią co do wielkości aglomerację w USA z 9.3 mln mieszkańców (w ścisłym mieście 2.65 mln mieszkańców). Medianowy dom w Chicago kosztuje ok. 285 tys. dolarów (przy obecnym kursie ok. 1.07 mln zł), przy medianowym rocznym dochodzie gospodarstwa domowego 70.4 tys. dolarów (265 tys. zł), co daje relację ceny do dochodu równą 4.
W stanie Illinois roczna efektywna stawka podatku od nieruchomości wynosi ok.
Podatek katastralny OBNIŻA ceny nieruchomości. Wzrost stawki rocznego podatku o ok. 1.33 punkta procentowego powoduje spadek stosunku ceny-do-dochodu o 1 roczny dochód medianowego gospodarstwa domowego (wynik empiryczny).
Policzyłem regresję zależności stosunku medianowej ceny nieruchomości do medianowego dochodu w poszczególnych stanach USA, a efektywnej stawki podatków od nieruchomości. Dodatkowa zmienna
Ceny we Włoszech zaczęły spadać w 2012, kiedy było już wiadomo o katastrze od 2013 roku. Z kolei z twojego wykresu wynika, że w Hiszpanii ceny osiągnęły dołek w 2012 i potem już szły w górę - zupełnie odmienna trajektoria od tej we Włoszech.
@ossprime: Myślę, że mocno próbujesz dopasować dane do tezy. Kryzys w 2008 roku i jego wpływ na ceny mieszkań jest niezaprzeczalny. Po 2008 roku obserwowaliśmy stabilizację
nie czaje j-----a po 15 minutowych dzielnicach. Nawet za komuny takie były xD
@orgin246: A ja nie czaję sprzedawania tego pomysłu jako odkrycia 1000-lecia, który to pomysł odmieni urbanistykę. Jak sam zauważyłeś - za komuny tak się budowało. Zaryzykuję stwierdzenie, że o ile w ogóle jakieś planowanie przestrzeni w danym mieście funkcjonuje, to raczej ten architekt zaplanuje na osiedlu miejsce na sklep, przedszkole, co tam jeszcze potrzeba. To żadna kontrowersja, z którą
Wieczny odpoczynek, a tak swoją drogą to śmieszna sytuacja... 88 lat, żółwia mam starszego od niego (89 lat ma, 1935 rocznik), a nadal jeszcze zyje i dobrze się ma XD, Feluś ma na imię :)
@PorzeczkowySok: E, ale serio, skąd masz takiego żółwia? Odziedziczyłeś po prababci? Nabyłeś w sklepie z antykami? Kupiłeś razem z mieszkaniem z paroma innymi pamiątkami po sympatycznym oficerze SS, który tam rezydował 80 lat temu?
Życie 90% ludzi jest niewarte nawet przeżycia. To jest niesamowite jak duże nierówności mają miejsce w tym społeczeństwie, a ludzie już dawno się z tym pogodzili. Z jednej strony mamy ludzi, którzy za swój majątek mogliby kupić pół Polski, pławią się w luksusach i śmieją z proli, a z drugiej areczkow na minimalnej, którym ledwo starcza do pierwszego i jebią w pocie czoła na tych u góry. Nie mówiąc już o jakiejś
Dlatego, że w społeczeństwie równościowym żyje się każdemu lepiej. Tyle.
Jeśli jesteś jednym z bogatych to też ci się żyje lepiej jeśli część swojego majątku przekazujesz reszcie społeczeństwa, bo jest mniejsza szansa, że pojawi się kolejny Luigi Mangione. Według mnie jest to sprawiedliwa wymiana.
@Logika_wykopu: Co za bullshit. Z jakiej paki taki na przykład lekarz, który szkolił się na swoją speckę w pocie czoła łącznie kilkanaście lat, ma na sobie olbrzymią odpowiedzialność (co
"Uważam, że podatek katastralny od trzeciego mieszkania powinien być. Mam badania - trzy i więcej mieszkań w Polsce ma 0.8% ludzi. WSZYSCY CI, KTÓRZY MÓWIĄ, ŻE KATASTER ZRUJNUJE POLAKÓW, TO JEST NIEPRAWDA - MNIEJ NIŻ CO SETNY POLAK MA TRZY LUB WIĘCEJ MIESZKAŃ" Ciocia Kasia krótko na temat antyspekulacyjnego podatku katastralnego.
jak myślisz jakie są powody tego, że społeczeństwo prosi o wprowadzenie kastratu?
Odp A. Mieszkania stały się dobrem inwestycyjnym co wywindowało ich ceny w kosmos przez co zwykłego polaka nie stać na kupno mieszkania w celach czysto użytkowych
@Kempes: W Niemczech dotychczas rządząca centrolewica (SPD) zajęła 3 miejsce. Pierwsze dwa zajęły centroprawicowa CDU i skrajnie prawicowa AFD. Tymczasem Ty piszesz, że w prawicowym PiSie humory nie najlepsze i na poparcie tych słów wrzucasz tweeta ruskiego polityka (czy kim tam ten typ jest).
Czy możesz rozwinąć, w jaki sposób jedno się łączy z drugim i czemu niby humory w polskiej prawicy mają być kiepskie? Bo autentycznie nie nadążam za
Statlook to chyba najbardziej niewolniczy i januszexowy system kontroli pracowników zdalnych jaki istnieje XD Co o takim czymś myślicie? Da się to w ogóle jakoś obejść?
Ergo czeków i faksów, to akurat wina ''developement lag'' czyli te kraje które zaczęły wcześniej mają trudniej bo ich infrastruktura wymaga większych nakładów na modernizację niż zwyczajne położenie u nas nowej. Nie bez powodu np. Rumuni mają szybszy internet niż Polacy a Polacy szybszy niż Brytyjczycy. To samo z blikami itd - łatwiej wprowadzić coś nowego do kraju gdzie nie było nic przedtem, np. my ten system czeków to w sumie od
@dasfddklfdslkfkx: Ciekawy wykres, serio. Sam zmieniłem teraz opony po raz pierwszy na wielosezonówki i ciekawy jestem jak się będą sprawdzały.
Pytanko mam: jakie jest źródło wykresu, bo chętnie bym doczytał? Na tych wykresach jednak trochę mały ten zakres temperatury. No i drugie, czym się różnią opony cross climate od wielosezonowych? Cross climate kojarzę tylko z opon Michellin.
@Tomtomprom: Gdyby tę aproksymację liniową pociągnąć do 100% zaszczepienia, to wyszłoby, że 100% zaszczepionych odpowiada za 50% zgonów, a za pozostałe 50% zgonów odpowiada 0% niezaszczepionych XD
czyli, to normalne, że działająca szczepionka, będzie zwiększać procentowy udział zgonów zaszczepionych we wszystkich zgonach na covid, i po osiągnięciu 90% zaszczepienia, zgony zaszczepionych będą stanowiły 51% wszystkich zgonów na covid?
@Tomtomprom: Tak typie, to jest całkowicie normalne, co ładnie wyjaśnił @moves_like_lagger. Jeżeli mała grupa 10% niezaszczepionej populacji odpowiada za 50% zgonów, to znaczy że niezaszczepiony ma prawie 10 razy większą szansę na zgon niż niezaszczepiony.
To nie była żadna chłodna kalkulacja, ani sprzeciw przeciwko obrażaniu ich (swoją drogą, czy potrafi ktoś wskazać w którym momencie Trzaskowski obrażał gorzej wykształconych i/albo mieszkańców wsi?). To głosowanie było z czystej zawiści, dodatkowo podbudowanej propagandą.
Trzaskowski to jest typowy przykład osoby, którą statystyczny "Janusz" z małego ośrodka nienawidzi - chłopak z dobrego domu, doświadczony politycznie, zna języki, kończył topowe europejskie uczelnie.
I
źródło: image
PobierzNajprostsza prawda jest taka, że połowa Polski to konserwatyści, a KO na swojego kandydata wybrało progresywistę. Tenże progresywista okazał się posiadać potężny elektorat negatywny - ergo być niewybieralny.
To było pięć lat temu.
Co zrobiło KO przy obecnych wyborach? Coś zmieniło? Niee, ponownie wystawiło niewybieralnego progresywistę, zamiast wybrać kandydata bez takiej łatki. Już c--j, nie musiał to być Sikorski, po prostu