"Uważam, że podatek katastralny od trzeciego mieszkania powinien być. Mam badania - trzy i więcej mieszkań w Polsce ma 0.8% ludzi. WSZYSCY CI, KTÓRZY MÓWIĄ, ŻE KATASTER ZRUJNUJE POLAKÓW, TO JEST NIEPRAWDA - MNIEJ NIŻ CO SETNY POLAK MA TRZY LUB WIĘCEJ MIESZKAŃ" Ciocia Kasia krótko na temat antyspekulacyjnego podatku katastralnego.
@Jankowalski715: ja uważam, że powinno być od pierwszej nieruchomości. Jak będzie od 3 to w sumie mając 12, to przepiszę po 2 na trójkę dzieci i dwa na żonę, i nadal nie zapłacę, co nie? Chcecie mieć dziurawe rozwiązanie, po co?
@dzordzmen: jak myślisz jakie są powody tego, że społeczeństwo prosi o wprowadzenie kastratu?
Odp A. Mieszkania stały się dobrem inwestycyjnym co wywindowało ich ceny w kosmos przez co zwykłego polaka nie stać na kupno mieszkania w celach czysto użytkowych
@spedytor15k: Przy czym opcja A wcale się nie zmieni wiele po wprowadzeniu katastru. Tzn. zmieniłaby się gdyby był od pierwszego mieszkania. A tak ten ułamek 0,8% posiadaczy 3 i więcej i tak zoptymalizuje sobie stan posiadania co finalnie pozostanie bez zmian na rynek.
@spedytor15k: jakby społeczeństwo miało trochę oleju w głowie prosiłoby a raczej żądało zlikwidowania tymczasowego podatku belki wprowadzonego na 3 lata w 2002.
@seba-gala: w 2024 tylko 500 tysięcy podatników złożyło pit-38. Czemu społeczeństwo miałoby być za zlikwidowaniem podatku, który dotyka ~1% społeczeństwa i to najbogatszego 1%? No chyba że im nakłamiesz, że jak nie będzie podatku belki, to nagle też będą milionerami, jak z niskimi i prostymi podatkami, i wcale nie spowoduje to większego rozwarstwienia społecznego.
@Jankowalski715: ciocia Kasia dobrze mówi, może dzięki temu Janusze nie będą ładować się po kulę w mieszkaniach podbijając ceny i robiąc młodym małżeństwom chcących założyć rodzinę konkurencję
@podjad3k: Opisze na dzieci i co z tego? O to w życiu chodzi, aby uposażać zstępnych - aby mogli się łatwo uniezależnić. Jakby dzieci już miały własne, to w twoim przypadku byłyby to 3 i ktoś by płacił.
@Jankowalski715 no i w porządku pytanie tylko czy to jest bezpieczny podatek. Najpierw 3 mieszkania, potem 2, potem 1... Tak by pozbyć ludzi ich własności w myśl zasady "nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy". Teraz brzmi to mało prawdopodobne ale to byłoby bardziej powolne gotowanie żaby jak wiele innych rzeczy
@dzordzmen widzisz podstawowa różnica między dzisiejsza alt-prawica a reszta jest taka, że ta pierwsza uważa państwo za wroga, a drudzy za narzędzie, dzięki któremu mogą wpłynąć na gospodarkę, gdzie już demokracja nie istnieje.
https://x.com/Jan_co_pyta/status/1907689770492272901
#nieruchomosci #polityka
źródło: leave
PobierzOdp A. Mieszkania stały się dobrem inwestycyjnym co wywindowało ich ceny w kosmos przez co zwykłego polaka nie stać na kupno mieszkania w celach czysto użytkowych
Odp B. Żydzi zmanipulowani Polaków
A czy ma ktoś dane ile mieszkań jest w posiadaniu firm i funduszy inwestycyjnych?
Jak wam s--------y nie wstyd( ͡º ͜ʖ͡º)
A z czasem wejdzie od drugiej a potem pierwszej nieruchomosci.
Da to duze dodatkowe pieniadze samorzadom, szczeglnie najwiekszym i najdrozszym miastom.
Mało tego, tak zmanipulują, społeczeństwo o to poprosi