Tak tylko przypomnę, że kiedyś już PO+koalicjanci mieli prezydenta i dwie telewizje. Jak to się skończyło? Byli tak słabi, że oddali władzę PiSowi na 8 lat. Znowu chcecie tego samego?
IMO głosowanie na słabego kandydata z ramienia PiS to mniejsze zło. Będzie tak słabym prezydentem (gorszym niż Trzaskowski), że nie ma szans, że PiS znowu dojdzie do władzy.
@saviola7: oddali władzę, bo jako jedyni byli na tyle odważni by przeprowadzić potrzebne ale niepopularne reformy jak podwyższenie wieku emerytalnego i reforma OFE
@grzanka6608: gdzie Trzaskowski się mylił na temat Ukrainy? Uargumentuj proszę. Po za tym wszystko o co oskarżasz PO zawdzięczamy PiSowi. I teraz mamy znowu PiS wybrać?
Ponawiam apel: publiczne fałszywe oskarżenia powinny być karane tak, jak ukarana mogłaby być ofiara tych fałszywych oskarżeń. Szkoda tylko, że stanie się to dopiero za kilka lat, a dziennikarzy ułaskawi pewnie uśmiechnięty prezydent.
Ja będę głosował przeciwko tym, którzy chwytają się stosowania fałszywych oskarżeń w celach politycznych. A Wy?
@StopJanuszom: proponuję poszukać jaką definicję dnia przyjęła partią republikańska w USA, gdy według prawa w ciągu 15 dni powinni poddać pod głosowanie Emergency act
Czy ludzie naprawdę sądzą, że którykolwiek z wyborców Konfederacji zagłosuje na Trzaskowskiego tylko dlatego, że Mentzen napił się z nim piwa? xD Naprawdę uważacie wyborców za aż takich idiotów? (Uprzedzając, gdyby tak sie stalo tymi idiotami byli by juz w tym momencie wyborcy Rafała a nie Konfy ( ͡°͜
@DorianJS: pewnie nie przekonał wyborców Mentzena by zagłosowali na Trzaskowskiego, ale raczej również nie są wielkimi fanami Nawrockiego. A co innego głosować na Nawrockiego, przeciwko wrogowi ojczyzny, a co innego przeciwko człowiekowi z którym się nie zgadzamy ale możemy rozmawiać
Chryste Panie, przyjechaliśmy do teściowej z bukietem z okazji jutrzejszego święta. Już usłyszałem, że jesteśmy komunistami, bo nie głosujemy na Nawrockiego, Trzaskowski sprzeda Polskę Niemcom, a Batyr to bardzo miły człowiek. Aha i Trzaskowski to ćpun, bo powiedział, że palił marihuanę, ale Nawrocki ma prawo nie wytrzymywać 2 godzin bez nikotyny. Kto ma rodzinę w pisowskich bastionach, ten się w cyrku nie śmieje.
@Promilus: może ktoś mi wytłumaczyć o co chodzi z tą sprzedażą Polski Niemcom? Wczoraj też u teścia taki argument usłyszałem i poziom absurdu mnie zamurował, trudno się do czegoś takiego odnieść. Oczywiście nie potrafił wytłumaczyć co ma na myśli
Przy piwie z Trzaskowskim, Sikorskim, Mentzenem siedział Piotr Osiecki - główny oskarżony w Aferze GetBeck (wyprowadzono 100 000 zł), strażnik brudnych tajemnic KLD-PO
Osiecki to architekt finansowych machinacji, który przez dziesiątki lat trzymał w rękach sekrety ważnych ludzi - nazwiska, kwoty, szemrane układy. Zna każdy brudny szczegół, niejasny przelew, skryty uścisk dłoni w zaciszu gabinetów.Nie wiadomo jak wielki jest jego majątek i jego firm, to prawdopodobnie setki milionów zł.Gdy PiS przejął władzę
W 2018 r. CBA zakuło go w kajdanki, zarzucając mu wyprowadzenie ponad 100 000 zł z GetBacku przez fikcyjną sprzedaż spółki EGB za absurdalną cenę.Spędził kilkanaście miesięcy w areszcie.
@mateuszlolek: czemu tylko w areszcie? Czyżby nie został skazany? Przecież PiS rządził jeszcze 5 lat po tym wydarzeniu
Trzaskowski: - osobiście odpowiada za antypolskie spektakle - osobiście odpowiada za głupie słowa posłów PO - osobiście odpowiada za działanie TVP, bo szef TVP kiedyś pracował w autobusach miejskich XD - osobiście odpowiada za wszystko co zrobił Tusk , dziadek tuska i pradziad tuska - jest winny tego, że zmienił zdanie na temat X czy Y
@Grzesiok: nie zapominaj, że Trzaskowski jest odpowiedzialny za Zielony ład, stworzony przez komisarza PiS i podpisany przez PiS, oraz za imigrantów sprowadzonych przez pisy
Fascynuje mnie pogląd ludzi, którzy z racji tego, że koalicji nie udało się posprzątać po PiSie, ani wprowadzić większych zmian z racji rekordowego deficytu, głównie spowodowanego wydatkami na armię, oraz Dudy w pałacu (ale też i opieszałość i konflikty między partiami), to pozwolą na powrót PiSu. Do tego dochodzi jeszcze bardziej niezrozumiała dla mnie logika, że hipotetyczne działania są gorsze od rzeczywistych. PO próbowało przepchnąć dopłaty? Tak ale to PiS je rzeczywiście
@michalxd21: a Konfederacja na początku domagała się szybszych relacji i zamykania granic. To jest dokładnie to o czym mówię, hipotetyczne sytuacje porównuje się z rzeczywistymi, bez uwzględnienia tego, że będąc w opozycji łatwiej jest mówić niż robić gdy się faktycznie rządzi
@advert: mam dokładnie takie same poglądy, a PO i Tusk nigdy nie było moim pierwszym wyborem, i często głosowałem przeciwko nim, ale czy alternatywą musi być PiS?
@costamtenteges: nie ma co się dziwić, że są zmęczeni głosowaniem przeciw ale takie jest życie, nie ma kandydatów idealnych, szczególnie gdy nie jesteś fanatykiem zawsze znajdziesz działania i poglądy z którymi się nie zgadzasz, dlatego zmuszeni jesteśmy do rozpatrywania za i przeciw
@costamtenteges: zawsze można spojrzeć z szerszej perspektywy, tzn. czy nie ma aspektów, które dotykają Cię tylko pośrednio, albo mogą dotknąć w przyszłość oraz czy ten czy inny wybór chociaż nie realizuje obecnie żadnych z twoich poglądów to czy przybliża czy oddala możliwość ich realizacji w przyszłości. Przykładowo zakładam, że wpływ Zandberga na Trzaskowskiego czy hipoteczną kolejna kadencję rządów koalicji będzie większy niż na hipotetyczne rządy PiS i Konfederacji
@costamtenteges: sprawczość prezydenta to także rola bezpiecznika systemu. Mówi się o najbliższych 2 latach ale zapomina się o 3 latach kolejnej kadencji parlamentu, a nie widać żadnej opcji żeby PO rządziło samodzielnie, jeśli w ogóle
@costamtenteges: ale dzisiaj taki bezpiecznik już istnieje, w postaci braku większości PO. Koalicjantów łączą wspólne poglądy, ale jednocześnie w innych fundamentalnie się nie zgadzają, chociażby w zakresie aborcji, związków partnerskich czy dopłat dla kredytów. Czy to dobrze czy źle, to pewnie zależy na czym komu zależy ale dzisiaj przegłosowanie ustawy z reguły zajmuje tygodnie jak nie miesiące albo w ogóle się nie udaje bo każdy koalicjant ma swoje uwagi. Co
Tak tylko przypomnę, że kiedyś już PO+koalicjanci mieli prezydenta i dwie telewizje. Jak to się skończyło? Byli tak słabi, że oddali władzę PiSowi na 8 lat. Znowu chcecie tego samego?
IMO głosowanie na słabego kandydata z ramienia PiS to mniejsze zło. Będzie tak słabym prezydentem (gorszym niż Trzaskowski), że nie ma szans, że PiS znowu dojdzie do władzy.