@michalxd21: a Konfederacja na początku domagała się szybszych relacji i zamykania granic. To jest dokładnie to o czym mówię, hipotetyczne sytuacje porównuje się z rzeczywistymi, bez uwzględnienia tego, że będąc w opozycji łatwiej jest mówić niż robić gdy się faktycznie rządzi

@advert: mam dokładnie takie same poglądy, a PO i Tusk nigdy nie było moim pierwszym wyborem, i często głosowałem przeciwko nim, ale czy alternatywą musi być PiS?

@costamtenteges: nie ma co się dziwić, że są zmęczeni głosowaniem przeciw ale takie jest życie, nie ma kandydatów idealnych, szczególnie gdy nie jesteś fanatykiem zawsze znajdziesz działania i poglądy z którymi się nie zgadzasz, dlatego zmuszeni jesteśmy do rozpatrywania za i przeciw

@costamtenteges: zawsze można spojrzeć z szerszej perspektywy, tzn. czy nie ma aspektów, które dotykają Cię tylko pośrednio, albo mogą dotknąć w przyszłość oraz czy ten czy inny wybór chociaż nie realizuje obecnie żadnych z twoich poglądów to czy przybliża czy oddala możliwość ich realizacji w przyszłości. Przykładowo zakładam, że wpływ Zandberga na Trzaskowskiego czy hipoteczną kolejna kadencję rządów koalicji będzie większy niż na hipotetyczne rządy PiS i Konfederacji

@costamtenteges: sprawczość prezydenta to także rola bezpiecznika systemu. Mówi się o najbliższych 2 latach ale zapomina się o 3 latach kolejnej kadencji parlamentu, a nie widać żadnej opcji żeby PO rządziło samodzielnie, jeśli w ogóle

@costamtenteges: ale dzisiaj taki bezpiecznik już istnieje, w postaci braku większości PO. Koalicjantów łączą wspólne poglądy, ale jednocześnie w innych fundamentalnie się nie zgadzają, chociażby w zakresie aborcji, związków partnerskich czy dopłat dla kredytów. Czy to dobrze czy źle, to pewnie zależy na czym komu zależy ale dzisiaj przegłosowanie ustawy z reguły zajmuje tygodnie jak nie miesiące albo w ogóle się nie udaje bo każdy koalicjant ma swoje uwagi. CoPokaż całość