Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SHOGOKI:

To jaki mindfuck miałby prokurator


No sraki. Jak nie działasz w samoobronie nie możesz legalnie nikogo o-----ć a jak by się jeszcze okazało że Tadek nie miał już amunicji i nie stanowił zagrożenia to na jaki punkt prawa użycia broni się powołasz?
  • Odpowiedz
@SpongeBobertKanciastoRenki: nie do końca, choć granice są dość mgliste, to jednak dla sądu, atak nożownika jest powodem do zastosowania obrony koniecznej, tyle, że należałoby udowodnić, że atak był nie do uniknięcia (np. nożownik jest już metr od ciebie i robi zamach do cięcia, pewnym jest, że za sekundę możesz być ranny), co może sprawić trudności, ale jest to wszystko zgodne z definicją obrony koniecznej.
Choć jak pokazywał jeden z amerykańskich
  • Odpowiedz
@SHOGOKI: wszyscy by się podniecili na dwa dni a potem mieli cię w dupie i zapomnieli na lata xD powrócił byś co jakiś czas jako świąteczny zapychacz "a pamiętacie tego gościa"

Także super plan xD
  • Odpowiedz
  • 2
mi policjant mówił ze jakby jakiś policjant go tam zastrzelił to by mial normalnie sprawę karna xDDd


@SpektrumSadyzmu dlaczego miałby nie mieć? Policjant jest od lapania, a nie od karania na miejscu, więc trzeba byłoby to wyjaśnić, dlaczego zabił poszukiwanego.
  • Odpowiedz
@SHOGOKI dura lex sad lex.
Poszedłbyś siedzieć, bo udowodniłeś, bo policjanci to patałachy. Jeszcze próbowalliby Ci udowodnić, że mu pomagałeś i działaliście wspólnie.
  • Odpowiedz
tego Dude jedną kulką na miejscu r------u, nie w akcie samoobrony tyko zwyczajnego polowania...

B--ń jest do samoobrony, a nie do samowolnego wymierzania sprawiedliwości.

@Karzbig umiejętność czytania ze zrozumiem jest od czytania ze zrozumieniem, a nie od komentowania bez umiejętności czytania.
Gościowi chodzi o to, ze myśliwy moglby pomylić dude z dzikiem.
A tematów wiele można zaczynać, bo fajna dyskusja może wyjść.
  • Odpowiedz
@uriel_ck: naprawdę wyobrażasz sobie normalne polowanie w tym lesie w tym momencie? To jest idiotycznie zadane pytanie, a nie "czytanie ze zrozumieniem", zwłaszcza że napisał to w taki sposób, jakby chodziło o polowanie na tego typa.
  • Odpowiedz
@SHOGOKI: Dostałbyś, słusznie, łatkę psychola i pewnie większość by się cieszyła, że się odkleiłeś w takim temacie, a nie np. strzelałeś do kogoś kto Ci drogę zajechał.
  • Odpowiedz
@Karzbig w tym lesie obecnie ciężko polować. Pytanie czy twoj umysł jest w stanie wygenerować jakiś scenariusz?
Chlop uciekł z tamtego lasu i jest już w innym i co w przypadku, kiedy myśliwi pomyli go z dzikiem- co sie zdarza, zbyt często. Jakie są konsekwencje w zabiciu zabójcy, nieumyślnego oczywiście, nie wiem, chłop biegł przez ulicę i wpadł Ci prosto pod koła.
  • Odpowiedz