Wpis z mikrobloga

@szumowina_wadowicka: mówisz o sytuacji po wyborach czy przed wyborami?
Jak po to nie ma sensu, jak przed no to ci wybrani w 2015-2017 mogliby tak zrobić, aby jeszcze dłużej przeszkadzać przyszłym rządom do 2032 roku. Ale wtedy musieliby dostać od PiS-u jakieś zadośćuczynienie, bo nie wiem czy tym sędziom by się to opłacało
@szumowina_wadowicka: to, że są marionetkami to nie znaczy, że są marionetkami, które nic nie chcą. Oni wiedzą, że PiS prawdopodobnie nie będzie miał trzeciej kadencji. Zgodziłbyś się za nic zejść bądź co bądź ze prestiżowego stanowiska za nic albo za obietnice "jak wygramy wybory to coś tam"? Musieliby coś na kilka miesięcy dostać w okresie między rezygnacją a wyborami jak np. stanowisko w spółce skarbu państwa. Poza tym sędziego TK wybiera
to ja jeszcze dodam, że ostatni pisowski sędzia TK kończy swą kadencję w 2031 roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z pozytywów to już za tej kadencji nie zostanie wybrany nowy sędzia (o ile nikt z nich nie umrze itp.)


@Imperator_Wladek: a to nie jest tak, że wszyscy niekonstytucyjne wybrani mogą być natychmiastowo odwołani po zmianie władzy ze względu na to, że można cofnąć wszystkie nielegalnie wprowadzane ustawy
@bylem_zielonko:

a to nie jest tak, że wszyscy niekonstytucyjne wybrani mogą być natychmiastowo odwołani po zmianie władzy ze względu na to, że można cofnąć wszystkie nielegalnie wprowadzane ustawy itd?

Będzie syf. Będą próbować ich odwołać oraz anulować rozpatrzyć wszystkie ich sprawy ponownie

Dublerzy to: Muszyński, Morawski, Cioch.
Cioch i Morawski nie żyją i ich miejscach są Piskorski oraz Wyrembak. To oni są w takim razie git czy nadal dublerzy?

Źródło: https://tvn24.pl/polska/trybunalkonstytucyjny-sprawa-sedziow-dublerow-oswiadczenie-rzecznika-praw-obywatelskich-marcina-wiacka-5653684