[F.....o]

Rozumu i godności człowieka bo dupę byś wylizał socjalistom i byłym komuchom z PiSu XD

@su1ik: To Ty liżesz dupę na obczyźnie w lewackim kraju, nie ja.

[MichasQGP]

@azen2: przecież gość co zarabia 3k zapłaci wielokrotnie mniej podatku niż typ co zarabia 10k. I nie potrzeba do tego nawet progresji podatkowej.
Przykład z opowieści OPa, że obaj zapłacą 500zł to przecież fikcja.

[t.....i]

@erebeuzet:

i ja mam wypłatę 3000 a on 10000 to dla niego te 500zl ma mniejszą wartosc niz dla mnie"

To słaby argument, bo nawet jeśli nie mielibyśmy progresywnych podatków, to nadal są one procentowe.

[Fidel1]

@eloar

Na drogi więcej płacisz im więcej jeździsz. Piesi i rowerzyści nic nie płacą niezależnie jak dużo korzystają.

Niby rowerzyści i piesi nie płacą za korzystanie z dróg w "miastach"?

[Lugi]

Wzrost przestępczości, spadek innowacyjności, powstawanie zastałych kast społecznych, pauperyzacja społeczeństwa jako ogółu

@Fan_Morawieckiego: Takie stwierdzenie opierają się na założeniu że gospodarka to gra o sumie zerowej, a tak nie jest. Czy rosnące rozwarstwienie społecznie, ale idące w parze z równie rosnącym ogólnym standardem życia dla wszystkich też jest złe?

[j.....i]

które sugerują wyższość progresji podatkowej nad podatkiem liniowym.

@azen2: nawet w liniówce bogacz płaci dużo więcej od biedaka, 19% od 200k to 38 tysi, 19% od 50k to 9,5 koła

[F.....o]

Takie stwierdzenie opierają się na założeniu że gospodarka to gra o sumie zerowej, a tak nie jest. Czy rosnące rozwarstwienie społecznie, ale idące w parze z równie rosnącym ogólnym standardem życia dla wszystkich też jest złe?

@Lugi: Empiryczne dane pokazują, że wraz z malejącym rozwarstwieniem społecznym, ogólny standard życia dla wszystkich rośnie dużo szybciej.

[trevoz]

To o mniejszej wartości, jakie 500 złotych ma dla różnych osób, to bardzo logiczny argument i znajduje swoje potwierdzenie w teoriach ekonomicznych (nazywa się to użyteczność krańcowa pieniądza), które sugerują wyższość progresji podatkowej nad podatkiem liniowym.

@azen2: ale przecież ten argument jest słuszny, ale nie jest przeciwko podatkowi liniowemu tylko pogłównemu. Podatek liniowy sprawia, że bogatsi płacą więcej, jeśli zarabia 10 000zł to zapłaci 1900zł, a ktoś kto zarabia 3000zł

[Fennrir]

"bogaci powinni płacić wieksze podatki, bo to nie w porządku, ze jak np obaj płacimy 500zl podatku i ja mam wypłatę 3000 a on 10000 to dla niego te 500zl ma mniejszą wartosc niz dla mnie"

@erebeuzet:
No ale to prawda, liniowy podatek dochodowy wydaje się sprawiedliwy bo każdy płaci tyle samo procent niezależnie od dochodu, ale tak jak pisałem - tylko się taki wydaje, są jeszcze VATy, akcyzy i

[t.....4]

To o mniejszej wartości, jakie 500 złotych ma dla różnych osób, to bardzo logiczny argument i znajduje swoje potwierdzenie w teoriach ekonomicznych (nazywa się to użyteczność krańcowa pieniądza), które sugerują wyższość progresji podatkowej nad podatkiem liniowym

@azen2: na pewno nad podatkiem liniowym, a nie, jak napisał przedmówca, nad pogłównym? Bo przeczytałbym w sumie jakieś dowody na wyższość podatku progresywnego wobec liniowego, wykraczające poza solidarność społeczną.

[Pyrek77]

@erebeuzet: Warto obejrzeć https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I

[czlowiek_z_lisciem_na_glowie]

@erebeuzet:
PiS powoli zaczyna się rozpadać. Bardziej liberalni wyborcy PiS zaczynają popierać Hołownię, a na drugim końcu skali - Konfederację.

[petrus]

@erebeuzet: Pisowiec ma sporo racji. Największą wadą polskiego ładu jest stopień jego skomplikowania + za wysokie podatki na UoP (które np. w niektórych branżach można ominąć kontraktem b2b np. z 12% ryczałtem dla IT). Powinny być trochę niższe podatki na uop, brak zachęty do optymalizacji i jasne, równe zasady dla wszystkich w podobnej sytuacji. Poza tym niezła pogarda do innych ludzi bije od Ciebie, pewnie uważasz się za tolerancyjnego i

[walk_on_gilded_splinters]

@erebeuzet: nikt ci nigdy nie zabraniał dobrze zarabiać, twoje możliwości finansowe to pokłosie twoich życiowych decyzji"
Czy gdyby każdy się bardziej starał, wszyscy zarabiałby kilka średnich?
A może tylko pracowaliby ciezej wciaz zarwbiajac srednio?

[ManamanaTuriruriru]

Chwalisz się, że pisowiec zaoral Cię logicznymi argumentami? XD

[]

@worldmaster: chcesz mi powiedzieć, że procent podatku dochodowego od 3K i 10K to tyle samo?

[su1ik]

@Fan_Morawieckiego: liżesz dupę pisuarom, ale nie chcesz się do tego przyznać? Nowe nie znałem. Rozejrzyj się, żyjesz w socjalistycznym kraju lewaczku XD na ryj ci plują a ty się cieszysz bo se mordę możesz umyć za darmo XD

[qusqui21]

Moim zdaniem, znowu skupiacie się nie na tym co trzeba. Są dwie klasy klasa posiadająca i klasa robotnicza. Jeżeli sprzedajesz swój czas to należysz do robotniczej, nawet jako lekarz, prawnik. Opodatkowanie pracy jest złe, bo ludzie pracują bo muszą. Opodatkować wysoko trzeba kapitał, ziemie i konsumpcję.

[baca1992]

@Gufeczek: za paliwo czy chleb też mają płacić 3 razy więcej jeśli więcej zarabiają? Już pomijam że pit powyżej 120 tys. Wzrasta do 32% czyli od 220k jest to ok. 17k + 32k powyżej progu. Faktycznie 49 tys podatku dochodowego względem 17k osoby która zarabia 2 razy mniej ( np. pracuje na pół etatu na tym samym stanowisku) to sprawiedliwość godna Lewicy.
Kompletnie nie rozumiem dlaczego ktoś może uważać, że

[Odmienec]

Podoba mi się, że w końcu wykopki dochodzą do tego, że bogatsi powinni dostawać więcej podatków, a 500+ jest dobre. Brawo wy, w końcu dorastacie i wychodzicie ze swojego paróweczkowego kapitalizmu ( ͡° ͜ʖ ͡°)