Aktywne Wpisy
fatoom87 +1234
Tez macie tak, że z wiekiem co raz mniej ciągnie was do alkoholu?
Jak pomyślę, że następnego dnia będę się czuł fatalnie to wolę nie pić, żeby ranio wskoczyć na rower czy porobic coś fajnego.
#alkoholizm #alkohol
Jak pomyślę, że następnego dnia będę się czuł fatalnie to wolę nie pić, żeby ranio wskoczyć na rower czy porobic coś fajnego.
#alkoholizm #alkohol
Beszczebelny +236
Obczajam ten kalkulator "kredytu 0%" i się śmieję xD
1. Single praktycznie wykluczeni czyli jako 30letni facet zarabiajacy np 8000zł nie masz szans na mieszkanie w mieście i tym samym jesteś wykluczony z przyszłego tworzenia związku, rodziny i produkcji ilości Polaków.
2. Patola z trójką dzieci może za to wziąć piękne deweloperskie mieszkanie za prawie 700 tys i płacić ratę....1375zł.
1375zł! xddd przecież przy tego typu racie to jest ogromne pole do
1. Single praktycznie wykluczeni czyli jako 30letni facet zarabiajacy np 8000zł nie masz szans na mieszkanie w mieście i tym samym jesteś wykluczony z przyszłego tworzenia związku, rodziny i produkcji ilości Polaków.
2. Patola z trójką dzieci może za to wziąć piękne deweloperskie mieszkanie za prawie 700 tys i płacić ratę....1375zł.
1375zł! xddd przecież przy tego typu racie to jest ogromne pole do
Wysłałem maile z pytaniem o tę sytuację na rondzie do WORDu w Pile, WRD Komendy Powiatowej w Pile oraz do WRD Komendy Wojewódzkiej w Poznaniu - zero odzewu.
Napisałem więc do 11 szkół jazdy w Pile. Na tę chwilę mam 3 odpowiedzi. Dwie szkoły jazdy uważają, że czerwony ma pierwszeństwo, jedna, że zielony.
I jak tu kierowcy mają znać przepisy, skoro nawet szkoły jazdy się nie zgadzają ¯\_(ツ)_/¯
#przepisydrogowe #ruchdrogowy
@Varumax @DzonySiara @NagiMiecz @HPCC1A9F @elf_pszeniczny @Kanalarz @reksiuzgdyni @gorzki99 @Microplastic
@Katiee @genuineoleey @vertical
@Zales360: i ten znak przestaje obowiązywać, jak zielony już na to rondo wjedzie, co nie?
Dotyczy skrzyżowań równorzędnych (na mocy art. 25.1 gdzie zbliżający się do skrzyżowania ma ustąpić pojazdowi nadjeżdżającemu do skrzyżowania z prawej strony). A także skrzyżowań dróg z pierwszeństwem z drogami podporządkowanymi (na mocy rozporządzenia ws. znaków, gdzie mamy przepis, że zbliżający się do skrzyżowania drogą podporządkowaną ma obowiązek ustąpić pojazdom nadjeżdżającym do skrzyżowania drogą z pierwszeństwem).
Ten potoczny termin
@Cobesh: Tak, to jest jasne. Całe zamieszanie wynika z faktu, że nie da się stwierdzić do którego momentu obowiązuje znak A-7/C-12, a od którego przepis o zmianie pasa ruchu.
Innymi słowy, do którego miejsca jest się "wjeżdżającym na skrzyżowanie", a od którego zostaje się "znajdującym
Nie zaktualizujesz takiej wiedzy - podobnie przy pierwszeństwie zawracającego - dojeżdżając do skrzyżowania i chcąc skręcić w prawo, gdy naprzeciwko na tzw. "przełączce" stoi samochód z kierunkowskazem w lewo, też nie wiemy czy stoi tam, bo skręca w lewo z drogi z przeciwka (i mamy nad nim pierwszeństwo) czy jest pojazdem zawracającym (i musimy mu ustąpić. Nie
https://www.youtube.com/watch?v=cHxPuTcKZ_Y
A tutaj osobnik, który myślał podobnie jak ty
https://www.youtube.com/watch?v=Njk8CGSrTdw
@roszej: Nie wystarczyłaby, bo byłby problem z wjeżdżającym na rondo lewym skrajnym pasem. On jest prowadzony na wewnętrzny pas na rondzie ze swojego wjazdu. Po drugie, gdyby dać ciągłą między czerwonym, a zielony, to czerwony miałby ciągłą zarówno po swojej prawej, jak i lewej stronie :) trochę słaba perspektywa.
Ale to nie jest ta sama sytuacja.
Kolega jest zwolennikiem teorii niejakiego MrEdka - taki niszowy bloger, którego nikt nie traktuje poważnie, ale ma swoją małą grupkę wyznawców. Wróć - zwolenników :) Taki trochę odpowiednik Jurka Zięby w zakresie przepisów drogowych :)
@pawelpablito: to skąd wiesz, kto pierwszy wjechał na rondo? A przecież według tego chcesz ustalać pierwszeństwo na rondzie :-) I nie chodzi tutaj o sytuację z rysunku, tylko taką, gdzie kierowcy wjeżdżają na nieregularne rondo z oddalonych od siebie wjazdów, jadą z różną prędkością, bo np. jeden pas stoi w korku...
@roszej: Albo znak poziomy P-13 na jezdni dla czerwonego. Wtedy nie było by żadnych wątpliwości. Zmuszają kierowcę do tego, żeby skupiał się na myśleniu zamiast na tym, żeby płynnie opuścił skrzyżowanie. Dodatkowo, tam gdzie kierowca jest zmuszany do myślenia, tam dochodzi do różnych interpretacji. Oznaczenia powinny być robione tak, żeby nie było żadnych wątpliwości i jak najmniej danych
@reksiuzgdyni: No a jak niby przekonać jak już w miniaturce widzę kompletne bzdury czyli zaprzeczające samemu sobie oznakowanie - kretyńskie strzałki przed klasycznym rondem? Dworak myli pasy biegnące okrężnie z pasami prowadzonymi do wylotów, tu jest to dobrze wyjaśnione:
https://mrerdek1.blogspot.com/2021/01/357-jedz-bezpiecznie-826-opuszczanie.html
@Cogres: To inna sytuacja.
@reksiuzgdyni: Tak, zgadzam się
@krzeselko: kocham to w polskich urzędach - olewają i nie odpisują albo odpisują "kierowcy powinni się zachować zgodnie z art. xx".
Zamiast "w przedstawionej sytuacji pierwszeństwo ma pojazd xxx" - bo w takiej sytuacji ktoś by musiał wziąć odpowiedzialność za taką odpowiedź, a
@vertical: popieprzone drogi. Już prędzej bym widział jego rozbicie na normalne skrzyżowanie drogi podporządkowanej i głównej, a po jego przejechaniu znak ronda. Nie widząc tej sytuacji z góry, jadąc tam po raz pierwszy, byłbym pewny, że mijając pierwsze skrzyżowanie jestem już na rondzie.
@krzeselko piękne zdanie :)
Co do sytuacji: dla mnie wina zielonego. Wielkość skrzyżowania zaburza trochę percepcję. Jakby czerwony jechał na wprost i by się spotkali, to nikt by nie miał wątpliwości. Więc skoro czerwony jedzie w lewo i musi się znaleźć na pasie zielonego, bo nie ma innej możliwości, to znaczy że zielony wymusił mu pierwszeństwo, bo znalazł się na torze jazdy