Aktywne Wpisy
Aetemi +7
#zalesie #praca #mieszkanie #dzieci
Obudziłem się z gorzkimi myślami. Jesteśmy z partnerką przed 30, oboje zarabiamy normalnie jak na warunki Krakowa - razem 12.5k netto. Chciałbym mieć dzieci, ale z obecnymi cenami mieszkań mam wrażenie że nigdy nie będzie mnie na nie stać. Nie chcę się cisnąć z dzieckiem na 30m2 ale marzy mi się takie 55m2 - aby dziecko miało własny pokój, to czego ja nie miałem... Wydaje mi się to
Obudziłem się z gorzkimi myślami. Jesteśmy z partnerką przed 30, oboje zarabiamy normalnie jak na warunki Krakowa - razem 12.5k netto. Chciałbym mieć dzieci, ale z obecnymi cenami mieszkań mam wrażenie że nigdy nie będzie mnie na nie stać. Nie chcę się cisnąć z dzieckiem na 30m2 ale marzy mi się takie 55m2 - aby dziecko miało własny pokój, to czego ja nie miałem... Wydaje mi się to
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f1eee1b79942aa5fe30db7fd220193363b197b2a6bf0d6d1d5888540dda94173,q60.jpg)
Ryksa +65
i tak właśnie marnuje swoje życie. Siedzę w pracy, potem do pokoju i do spania, potem wstaje, mirko i znowu praca. Nie mam siły żeby znaleźć żadną pasje czy hobby. Na pewno mi się ono nie uda i pewnie będę w tym kiepska. Wydam na to kasę której nie mam i użyje może 3 razy. Całe życie rodzina mówiła, że do niczego się nie nadaje, do dziś widzę to ich politowanie kiedy
[1] Argument konserwatywny wg Singera wygląda tak:
- Pierwsza przesłanka: Jest źle zabić niewinną istotę ludzką.
- Druga przesłanka: Ludzki płód jest niewinną istotą ludzką.
- Wniosek: Jest więc źle zabić ludzki płód.
Peter Singer, Etyka Praktyczna, Warszawa 2007, ss. 148-149
PS: "Etyka praktyczna" to must read dla tych, którzy nie rozumieją, czemu na Zachodzie popularne są takie, a nie inne poglądy etyczne.
#ksiazki #neuropa #filozofia #etyka #aborcja #wegetarianizm #weganizm #ateizm #gruparatowaniapoziomu
Majstrujemy z sukcesem przy tak wielu rzeczach, że arbitralne wyłączenie tej jednej wymaga uzasadnienia. "Świętość życia" jest dobrym argumentem, ale religijnym, więc dla coraz mniejszej liczby osób akceptowalnym.
Zastanawiam się, dlaczego przyjęcie tego pogładu nie miałoby usprawiedliwiać zabicia osoby śpiącej albo nieprzytomnej. Człowiek w takim stanie nie jest przecież świadomy.
Oczywiście, jest to stan przejściowy i po jakimś czasie taka osoba stanie się świadoma-ale to samo dotyczy płodu.
@Cantrustme
@Roxar123: Osoba śpiąca albo nieprzytomna już zaistniała, miała marzenia, preferencje, itp.
@Roxar123: Najnowsze badania wykazują jednoznacznie, że marzenia senne (zakładające pewnien stopień świadomości) występują nie tylko w tzw etapie rem, ale nawet w fazie głębokiej.
@eoneon: I tu docieramy do sedna sprawy. Odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, że wiele osób w tym miejscu miewa problemy z rozróżnieniem stanu faktycznego (np. wyksztalcenie stosownych struktur mózgowych) oraz zaledwie potencjalnego (czy to płodu bez złożonego układu nerwowego czy uprzednio zygoty, albo jeszcze wcześniej plemnika). Rzecz polega na
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@eoneon: Jest zasadnicza różnica między wmawianiem, a rozważaniem problemu wartościowania.
Moim osobistym zdaniem nie ma żadnej realnej ideologi u zagorzałych zwolenników aborcji i jednocześnie nie ma żadnego rozsądku u zagorzałych przeciwników aborcji.
Zagorzali zwolennicy aborcji tak naprawdę myślą tylko i wyłączenie o sobie i swojej wygodzie. Wymyślają każdy najgłupszy argument za tym żeby pozbyć się dziecka, które jest niechciane, niewygodne.
Druga strona totalnie odwrotnie. Kierują się wyłącznie ideologią przez co nie trafiają do nich żadne argumenty racjonalne.
Osobiście jestem zwolennikiem
Komentarz usunięty przez moderatora
* "może mieć", a nie "ma rację" ponieważ wnioski nakazujące specjalnie traktować własny gatunek można wywieść z prawa naturalnego, bez odwoływania się do humanizmu.
I co w tym złego? Dokonają aborcji i uwolnią się od kłopotów, lepiej wziac odpowiedzialnosc w taki sposob, niz nosic i chociazby narazac zdrowie psychofizyczne. Pozbywasz się organizmu, który ciężko nazwać osobą, bo nic nie czuje, ani nie ma świadomości, więc wiadomo, że komfort kobiety jest tu istotniejszy, chyba, że masz poważne braki w empatii ( ͡°
Gdyż istnieje już jedna i niepowtarzalna istota o potencjale człowieka - to jest chyba główny argument przeciw logice Singera.
Geberalnie Singer po prostu przyjmuje kryterium świadomości/inteligencji i na tej podstawie stwierdza czy etyczne jest zabijać czy nie. A jwgo przeienicy zaznaczają że ten potencjał płodu do bycia człowiekiem
Zakładamy naiwnie, że gdy dorośnie będzie podzielał nasz system wartości i walczył o niego. Jest członkiem naszego plemienia. Będzie pracował dla wspólnego dobra i poniesie w świat nasze geny i nasze wartości. Zwiększy siłę i potencjał naszych. Zakładamy, że gdy będziemy w potrzebie, on również
@eoneon: Ależ rodzicielstwo jest wspaniałą cnotą. Mamy zdrowe instynkty reprodukcyjne. Oczekujemy również, że nasi bliscy będą "produkować" dzieci. Aktywnie ich do tego zachęcamy. Pomagamy sobie