Aktywne Wpisy
![phaxi](https://wykop.pl/cdn/c0834752/06f34fdb2bc3388c1e85f7f69803247552a8048da5ac3b0058a460a20c7ebd72,q60.png)
phaxi +6
czy mozna zostac programistom bez studiow? ucze sie juz 3 tygodnie i teraz nagle moj znajomy programista (magister) mi mowi ze marnuje tylko czas bo najpierw robi sie dyplom a potem zaczyna praktyke
#programowanie #programista15k
#programowanie #programista15k
stanley___ +154
![stanley___ - #seriale
Pierwszy raz oglądam oryginał - po ponad 20 latach od zobacze...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/96695a62b9a2fb0f728fb134b4548e7c846dddc2e45f2fdc90a939395d5f088b,w150.jpg?author=stanley___&auth=c68e577e99fb7429c665a9bec1589e65)
źródło: IMG_20240724_220953
Pobierz
[1] Argument konserwatywny wg Singera wygląda tak:
- Pierwsza przesłanka: Jest źle zabić niewinną istotę ludzką.
- Druga przesłanka: Ludzki płód jest niewinną istotą ludzką.
- Wniosek: Jest więc źle zabić ludzki płód.
Peter Singer, Etyka Praktyczna, Warszawa 2007, ss. 148-149
PS: "Etyka praktyczna" to must read dla tych, którzy nie rozumieją, czemu na Zachodzie popularne są takie, a nie inne poglądy etyczne.
#ksiazki #neuropa #filozofia #etyka #aborcja #wegetarianizm #weganizm #ateizm #gruparatowaniapoziomu
Komentarz usunięty przez moderatora
PS: Statystycznie ateiści są dużo częściej za aborcją i przeciw zabijaniu zwierząt na pożywienie niż reszta populacji. Jeśli idzie o zawodowych ateistycznych etyków to pewnie co najmniej z 95% ma poglądy jak Singer w tym punkcie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@RandomowyMetal: 87% ateistow w USA jest za aborcją (w porównaniu z 48% w ogólnej populacji)
http://www.pewforum.org/religious-landscape-study/religious-family/atheist/views-about-abortion/
https://news.gallup.com/poll/235445/abortion-attitudes-remain-closely-divided.aspx
@Rerer: Nie mam nic przeciwko Twoim poglądom, ale jeśli jesteś ich taki pewny, to przeczytaj rozdział, w którym Singer pisze o aborcji.
Książka to biały kruk, więc linkuję do
Anencefalia?
Komentarz usunięty przez moderatora
Myślałem, że zrozumiesz.
Co z przypadkiem takim jak anencefalia?
Komentarz usunięty przez autora
Z innej beczki trza czasem rozróżnić co ma więcej sensu, kazać urodzić na siłę dziecko z gwałtu, co może narazić zdrowie psychiczne kobiety na większy szwank, kazać rodzić jakieś mutanty bez mózgu (jest taka mutacja, niestety) i tu znów narażać na traumę, czy może jednak dać wyskrobać, i dać potem szansę na urodzenie chcianego/zdrowego bachora. Każdy potrafi
@GlowaPelnaPomyslow: Singer rozprawia się oczywiście z "potencjałem rozwoju" jako argumentem przeciw aborcji w innym miejscu.
Z mojej strony: powstrzymując się od współżycia z partnerką w okresie płodnym, nie pozwalasz powstać nowemu człowiekowi, który mógłby zaistnieć jako samoświadoma i racjonalna osoba. Gdzie różnica? Ja wiem, że w jakiś sposób zarodek już "jest", ale jeszcze nie jako osoba, więc też się nie
Komentarz usunięty przez autora
@GlowaPelnaPomyslow: Istnieje, ale jako zapowiedź istoty świadomej i racjonalnej, ta świadomość jeszcze "nie odpaliła". Czemu tego typu istnienie miałoby mieć jakieś znaczenie etyczne?
Nie powiedzialbym, ze kieruje nim czysta logika, tak jak zadna niescisla dziedzina. Jego wywody to w duzej mierze dialektyka. Bo jak kazdy czlowiek wychodzi tez z subiektywnych i arbitralnych zalozen.
Z jednej strony popiera aborcje do niemal samego konca ciazy, z drugiej potepia uboj zwierzat. Na
@lowca_randroidow: Singer jest oczywiście człowiekiem, ale nie umiem mu zarzucić nielogiczności, wręcz imponuje klarownością i spójnością. Założenia całego jego systemu etycznego też są proste i można je sprowadzić do utylitaryzmu (unikanie cierpienia bez względu na to czyje to cierpienie). Utylitaryzm
I z tym, ze tego typu logika czasem niewiele wnosi, bo zbliza sie do sztuki dla sztuki, za pomoca ktorej mozna udowodnic wszystko. Bezbolesnie i bezswiadomie abortowac mozna tez zupelnie samotnych emerytow albo bezdomnych nawet z de facto zwiekszeniem ogolu szczescia reszty. I dalej tez takie dowody mozna by mnozyc.
Ale jeśli masz dość odwagi to przeczytaj "Etykę praktyczną", bo chyba jeszcze nie wyszedłeś z argumentem, którego on by tam nie odbijał.
Dobrego wieczoru!
Singer nie rozumie dlaczego coś tak działa ale społeczności tak działają, więc mądrzejsze byłoby szukanie przyczyn a nie stwierdzanie, że skoro