Teraz wyszły na jaw sensacyjne fakty, które podważają wiarygodność lekarza sądowego badającego ofiarę przestępstwa, informuje "Gazeta Wyborcza".

W więzieniu w Ohlahomie stracono w czwartek wieczorem Johna Davida Duty'ego

Sąd w Grazu (Austria) skazał emeryta - Helmuta Griese - na karę grzywny na podstawie paragrafu mówiącego o „obrazie symboli religijnych”.

Gazeta wydawana w internecie musi być rejestrowana sądownie, tak jak prasa "papierowa" - podkreślił w środę Sąd Najwyższy. Oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, który prezentował odmienny pogląd w głośnej sprawie wydawcy...

Skandowanie hasła ,,Polska cała tylko biała!'' nie jest przestępstwem. Nie jest nim też eksponowanie symbolu przypominającego swastykę - orzekł w środę wrocławski sąd. I uniewinnił działaczy NOP i stowarzyszenia Zadruga od zarzutów propagowania faszyzmu i nawoływania do...

Andrzej P - 1,5 roku więzienia, Bartosz B. - rok i miesiąc, Mariusz T. - rok i trzy miesiące - takie wyroki wydał dziś wrocławski sąd okręgowy w głośnej sprawie trzech mężczyzn oskarżonych o redagowanie neofaszystowskiej strony redwatch.org.

Za kratkami przesiedział prawie 10 miesięcy. Okazało się, że niesłusznie. Sąd prowadził jego sprawe 11 lat. Tak działają u nas sądy...

Jak w tytule - przeczytajcie treść wiadomości.

Francuski sąd wydał dziś wyrok, że winę za spowodowanie katastrofy samolotu Concorde (lot Air France 4590), który rozbił się w Gonesse pod Paryżem 25 lipca 2000, ponoszą amerykańskie linie lotnicze Continental Airlines.

Obok więzienia, skazani będą musieli jeszcze pokryć straty budżetu państwa, wynikające z niekorzystnej transakcji - dobry przykład dla naszych sądów.

Chodzi oczywiście o popularny program prawniczy. Ostatnio głośno było w mediach o tym, że sędziowie całkowicie bezkrytycznie korzystają z tego typu komercyjnego oprogramowania, i stają się ofiarami błędów jego twórców. Nie byłoby takich problemów, gdyby wreszcie ruszył urzędowy e-publikator...

900 euro co kwartał na podróże do Stanów Zjednoczonych będzie dostawał od państwa pewien bezrobotny Niemiec. Sąd przyznał mu takie prawo, by mężczyzna mógł odwiedzać swoje dziecko.

Kierowca miał zielone, pieszy czerwone. Pieszy zginął, wina ewidentna. Ale sąd zdecydował inaczej. To ja już nie wiem jak jeździć po drogach i po co w ogóle światła.

Troje założycieli serwisu The Pirate Bay przegrało apelację, w której odwoływali się od poprzedniego wyroku skazującego ich na rok więzienia

Sąd uznał, że przekroczona została obrona konieczna, ale uniewinnił taksówkarza bo wziął pod uwagę stres pod jakim się on znalazł. Czy to wystarczające uzasadnienie?

Często pojawiają się tu na wykopie, a także na innych serwisach internetowych, komentarze twierdzące, że w Polsce bandyta ma większe prawo niż osoba broniąca się. Oto przykład, który zaprzecza temu stereotypowi.

Na filmie widać kobietę która spaceruje nago z zakryta twarzą, przez centrum stolicy Katalonii - jest to protest przeciwko karze, na która oczekuje kobieta w Iranie, oskarżona o zabicie męża.

Jak podłą osobą trzeba być, aby takie oskarżenia wysuwać? A może kobiety po prostu tak mają...

Dziesięć lat temu w USA wykonano karę śmierci na więźniu. Niesłusznie. Świadczą o tym wyniki badań DNA włosa, który znaleziono na miejscu zbrodni. Pojedynczy włos był jedynym dowodem, który wiązał recydywistę Claude'a Jonesa z zabójstwem właściciela sklepu monopolowego.