Wczorajszą kontrowersje związaną z zakończeniem meczu tuż przed golem Realu Madryt zdecydował się wyjaśnić użytkownik @roman_erotoman prywatnie barceloniarz, nie nazwę go kibicem Barcelony, ponieważ byłoby to krzywdzące dla normalnych kibiców tego klubu.
Otóż należy zdać sobie sprawę, że według przepisów mecz trwa dwie połowy po 45 minut. Co prawda przepisy mówią o rekompensacie za stracony czas w trakcie gry przez całą połowę
Ale czas doliczony to już nie jest połowa meczu (to już jest inny wymiar), zatem przepisy o rekompensacie czasu nie mają tutaj zastosowania, gdyż dotyczą jedynie czasu całej połowy meczu.
FIFA w innym przepisie mówi, że arbiter główny może wydłużyć czas doliczony ale jest to przepis martwy, ponieważ nie podała w jakich sytuacjach można przedłużyć, a już się dowiedzieliśmy, że tamte sytuację dotyczą jedynie każdej połowy spotkania.
Spotkanie powinno zakończyć się równo w 97 minucie dlatego jedyną kontrowersją powinno być to, że mecz trwał
Otóż należy zdać sobie sprawę, że według przepisów mecz trwa dwie połowy po 45 minut. Co prawda przepisy mówią o rekompensacie za stracony czas w trakcie gry przez całą połowę
Ale czas doliczony to już nie jest połowa meczu (to już jest inny wymiar), zatem przepisy o rekompensacie czasu nie mają tutaj zastosowania, gdyż dotyczą jedynie czasu całej połowy meczu.
FIFA w innym przepisie mówi, że arbiter główny może wydłużyć czas doliczony ale jest to przepis martwy, ponieważ nie podała w jakich sytuacjach można przedłużyć, a już się dowiedzieliśmy, że tamte sytuację dotyczą jedynie każdej połowy spotkania.
Spotkanie powinno zakończyć się równo w 97 minucie dlatego jedyną kontrowersją powinno być to, że mecz trwał
No to mamy 40 milionów ekspertów w nowych dziedzinach. Co zatem wiemy:
- tamy i zbiorniki retencyjne należy zbudować kilka lat wstecz przed nieplanowaną powodzią.
Dziękuję bardzo, super opinia ekspertów.
źródło: 2b210b84-2713-4153-a4c6-c721508d7158
Pobierz