Pakistan częściowo zablokował dostęp do Wikipedii na 48 h za nieusunięcie „świętokradczych treści” i ostrzega, że całkowicie zablokuje dostęp do encyklopedii.

Na stronie wydawnictwa Elsevier została opublikowana praca naukowa na temat automatycznej identyfikacji istotnych źródeł informacji na określony temat w wielojęzycznej Wikipedii na podstawie analizy ponad 230 milionów przypisów.

To pierwsza zmiana od 10 lat. Ciekawe czy jej odbiór będzie tak samo entuzjastyczny jak nowego Wykopu...

W zeszłym roku użytkownicy anglojęzycznej Wikipedii najczęściej interesowali się nie brytyjską, ale egipską królową. Dlaczego? Naukowiec przeprowadził śledztwo i znalazł zaskakujące wyjaśnienie. Skąd się wzięła popularność Kleopatry?

Powodem były edycje zlecone z zewnątrz stanowiące konflikt interesów, a "polepszające" wizerunek Arabii Saudyjskiej.

W dobie wojny informacyjnej UA-RU polska kultura zdaje się być zagłuszana przez naszych sąsiadów, których tradycje i obyczaje są podobne, mają często identyczne nazwy, jednak sąsiedzi wikipedyści przypisują je głównie sobie. Anglojęzyczni nie weryfikują tego, dlatego polska kultura jest wypaczana.

Proste wytłumaczenie, co się dzieje z pieniędzmi wpłacanymi przez ludzi na rzekome "ratowanie Wikipedii". TL;DR: Jest to finansowy przekręt mający na celu utrzymywanie organizacji politycznych i społecznych walczących z takimi rzeczami jak obiektywność w nauce itp.