Wszystko

Najnowsze

Archiwum

zmij30
zmij30
  • 1
@PABLO__ESCOBAR: Syjoniści chcieli wykluczyć z handlu ropę, gaz, nawozy z krajów Zatoki Perskiej - podpalając Iran, który w odwecie zniszczy infrastrukturę przemysłową Arabów z Zatoki - wywołując tym kryzys energetyczny, żywnościowy głównie Azji/Globalnego Południa. Już miało się ziścić, ale Chińczycy przez Pakistan przekazali, że w odwecie zniszczą Izrael, więc zawrócono bombowce i teraz będą Syjoniści z Chińczykami negocjować.
  • Odpowiedz
aa-aa
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
siemando
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Widelec_
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zmij30
zmij30
  • 3
@AlekGames: Syjoniści chcieli wykluczyć z handlu ropę, gaz, nawozy z krajów Zatoki Perskiej - podpalając Iran, który w odwecie zniszczy infrastrukturę przemysłową Arabów z Zatoki - wywołując tym kryzys energetyczny, żywnościowy głównie Azji/Globalnego Południa. Już miało się ziścić, ale Chińczycy przez Pakistan przekazali, że w odwecie zniszczą Izrael, więc zawrócono bombowce i teraz będą Syjoniści z Chińczykami negocjować.
  • Odpowiedz
zmij30
zmij30
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kptDoopa
  • 10
@helsing1: No nie rozpędzamy się. Może siedzi 5 rok na wojnie, ale ta wojna to nadal kompromitacja cwela. Taki z niego sigma czy alfa jak z kociej p---y wór na mąkę.
  • Odpowiedz
wesolymaluch
wesolymaluch
  • 4
@nilmerg: Tak ogólnie USA nie ma łatwo, wygrać lekko się nie da, wypstrykali się z rakiet i antyrakiet. Inwazja lądowa to ogromny koszt, lepiej się zawinąć z tamtąd na dobre i olać Izrael. Wojna z Iranem I'm była nie potrzebna od pierwszego dnia.
  • Odpowiedz
helsing1
  • 5
Jaki w ogóle byl sens tej operacji, bo tu nic się kupy nie trzyma. Brak osiągniętych celów strategicznych, Iran nie jest skłonny do ustępstw, a wiadomo że nuki ani inwazja nie wchodzą w grę. Do tego mają zapłacić za wszystkie szkody i poszerzyć wpływy Iranu na Bliskim Wschodzie. To lepiej było nic nie robić i zostawić jak było. Psychiatrzy będą się tą wojna zajmować zamiast historyków. Wojna głupsza od Afganistanu i Iraku.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wesolymaluch
wesolymaluch
  • 3
@helsing1: Dla USA strata finansowa i wizerunkowa.
Dla Izraela jest "darmowe" oklepywanie Iranu, każda operacja oklepywania Iranu jest im na rękę, no znaczy była.
Obecnie wielu Żydów twierdzi że żelazna jarmulka już nie chroni I szkoda siedzieć w kraju gdzie przez miesiąc w schronie trzeba siedzieć to ich najbardziej zaboli, wielu Żydów do Izraela nie wróci.
Izrael stracił miano nietykalnego miejsca.
  • Odpowiedz
keep_it_real
  • 289
@anon-anono: mój drogi,

po pierwsze: iran przetrwał (a to był pierwszy cel wojny usa)
po drugie: iran zamknął cieśninę hormuz i zgodził się ją otworzyć dopiero po tym jak usa przystanie na negocjacje nad ich 10 punktowym planem
po trzecie: płacz w izraelu jasno pokazuje kto wygrał tę wojnę (ja nie mówię, że odbyło się to bez kosztowo dla iranu, koszt jest ogromny, ale jednak ją wygrał)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi