via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@Berkel_88: Doceniam Karola za ogromny research jaki zawsze robi do swoich wystąpień. No i generalnie że chciało mu się faktycznie szukać boga w przeróżnych odłamach i grupach chrześcijańskich jak jedna z opcji okazywała się niemoralna i bezpodstawna. Bardzo fajnie, że powołuje się na biblię i na katechizm kościoła katolickiego i na masę innych dokumentów ów sekty.
Łukasz z Śmiem Wątpić też bardzo mocno przygotowuje się do swoich filmików. Bardzo mi
  • Odpowiedz
@Plotkova99: Nie ma jednego momentu kiedy stałem się ateistą. Wierzący byłem do sam nie wiem, może 20 roku życia. Ciężko jednoznacznie określić. A dlaczego stałem się ateistą - tu też nie ma jednej odpowiedzi. Od dziecka nie do końca rozumiałem religie, ale bardzo interesowałem się tymi tematami. A nie rozumiałem, bo sam zauważałem różne sprzeczności i dziwiłem się, że nikt inny ich nie dostrzega. Główne pytanie jakie pojawiało mi się
  • Odpowiedz
Odsłuchałem niedawny podcast Orestesa i Wybrańczyka którzy mówili między innymi o zamiennikach mięsa czyli mięso z roślin czy jak to się nazywa. W całej dyskusji tylko raz Orestes powiedział o cenie i niestety mam o to ból dolnych partii mięśni okołopośladkowych bo to moim zdaniem najważniejszy argument w kwestii wyboru mięsa czy mięsopodobnego produktu.

Było powiedziane że wybór się zwiększa a cena stopniowo obniża ale to ciągle za mało panie i panowie
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SargonofAkkad: Obserwowałem w 2019/2020 co się dzieje z Beyond Meat, no to popyt na produkty był taki, że firmy nie nadążały. Ssanie z sieci fast food było spore, bo każdy chciał to mieć. Jak okrzepnie i te firmy skupią się na detalu, a nie na sieciach to i konkurencja cenowa będzie. Podejrzewam, że już niedługo, dajmy im z dwa lata.
  • Odpowiedz
Tak sobie czytam o masowo postępującej laicyzacji w Polsce. O tym wypisywaniu się z lekcji religii i o malejącej liczbie chrztów i zastanawiam gdzie to do cholery jest. Co jest z nami ateistami nie tak? PiS sobie rządzi jak chce, idąc w stronę katolickiego zamordyzmu, a my mamy to w dupie. Bo jak mocniej przycisną to najwyżej wyjedziemy? Katolickie kanały na youtube dostają od ludzi ogromne dotacje, Adam Szustak ma tyle kasy
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@matewek największym problemem Polaków w obecnej sytuacji jest to że nie potrafią się zjednoczyć przeciwko wrogowi jakim jest Kaczyński ze swoją bandą. Ja to strajku kobiet nie popieram, bo mażą po murach, a ja to popieram, pełna legalizacja aborcji jak w całej Europie, ło ty morderczynio dzieci niewinne chcesz zabijać... I tak to się kręci. Nie umiemy na chwilę chociaż odstawić zgrzyty i niezgodności na bok, żeby działać w wyższym celu
  • Odpowiedz
zastanawiales sie kiedys ze jezeli apostolowie po smierci Jezusa kiedy szli ewangelizowac ludzi - jezeli nie umieliby uzdrawiac to ludzie by im nie uwierzyli?


@martimo90:

Bogdan Kacmajor - jemu też ludzie uwierzyli. Czy on umie uzdrawiać? Zaryzykuje, że nie. Ale mu uwierzyli. Na nieporównywalnie mniejszą skalę ale uwierzyli. A w tamtym okresie uwierzyli też Szymonowi Magowi, Apoloniuszowi z Tiany i wielu innym. To, że ktoś komuś uwierzył nie jest dla
  • Odpowiedz
Porównanie opisów obydwu filmów o wegetarianizmie.

https://www.youtube.com/watch?v=eFff_FH7Ngg
https://www.youtube.com/watch?v=ouveEC1Lp90

Zachęcam do zapoznania się z treścią filmu kikiego. Ten człowiek nie powinien nigdy sięgnąć do Sony Vegasa.
#wegetarianizm #weganizm #jedzenie #youtube #polskiyoutube #kikicontent #smiemwatpic #rakcontent
hitlord - Porównanie opisów obydwu filmów o wegetarianizmie.

https://www.youtube.c...

źródło: comment_bjdC4IgY6GPIwRkiyeJ8OYlZjZs1ow7y.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Shadin: Porównanie opisów ma pokazać rzetelność filmu obu twórców o wegetarianizmie.

W jednym osoba #!$%@? głupoty, za którym nie mogę się oprzeć zażenowaniu, a mówię to jako mięsożerca, a w drugim prowadzący stara się rzetelnie podejść do tematu.
  • Odpowiedz
#dlaczegoateizm

Jak by to było, gdybym nigdy nie był katolikiem?
Z pewnością brakowałoby mi tego spojrzenia z "drugiej strony". Może nie rozumiałbym tego, "jak można w to wszystko wierzyć". Teraz czasami jest trudno. Wystarczy jednak, że przypomnę sam sobie siebie z tamtych czasów - całkiem inny zestaw bodźców w których się poruszałem. Na początku niewierzący w Boga to byli tylko ci, do których nie dotarli jeszcze misjonarze. Dopiero później świadomość innych religii sprawiła, że chciałem znaleźć to, co sprawia, że moja jest prawdziwa.

Osobiste doświadczenia, "czuję to", cuda, ludzie którzy mówią że to prawda, nawrócenia, poczucie wspólnoty... Każdy przedstawiciel dowolnej religii może pochwalić się tym samym.
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

deizm i panteizm uważam za dość bliskie, szczególnie w porównaniu z religiami obecnie dominującymi.


@Racjonalnie: Szczególnie, że trudno mówić o religii w przypadku tych dwóch poglądów. Religia musi coś wychwalać, oddawać czemuś cześć w jakiś wyjątkowy sposób - to musi być coś zorganizowanego i ustalonego.

Tymczasem w światopoglądach bez nazwanego, słuchającego i oczekującego tego boga, trudno mówić o jakiejkolwiek formie kultu, bo nie ma on tam sensu. Zatem nie wytworzyła
  • Odpowiedz
A jednak coś nadajesz, bo samo istnienie taką cechą jego jest


@Racjonalnie: @agondonter:

Tak się wtrącę. "Bóg jest" czy "Bóg istnieje" to nie wyrażenia predykatywne, a sądy egzystencjalne. Nie posiadają orzecznika, a jedynie wyrażają afirmację egzystencji (subsystencji), co jest warunkiem koniecznym przypisania predykatu do danego podmiotu (w tym wypadku Boga).

Przekładając na język polski: istnienie nie jest cechą ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz