Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Variv
  • 3
@adam2a Przecież Polska do 2015 r była w runie. ( ͡º ͜ʖ͡º). Dopiero niecałe 2 lata mamy rozwój bo wystarczy nie kraść ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Raf_Alinski
  • 2
@RedRight

Nawet nie odrobiliśmy recesji po 1989 r. i stagnacji lat 80.


A Białoruś odrobiła? Po 1989 Białoruś w zasadzie nie zrezygnowała z realnego socjalizmu. Na jakim poziomie w stosunku do Polski Białoruś była w latach 80. i na jakim jest dziś?
  • Odpowiedz
h.....s
h.....s
  • 2
Przez przypadek natknąłem się na stronę www.polskawliczbach.pl i jestem w strasznym szoku. Z ciekawości sprawdziłem swoją miejscowość i w kategorii rynek pracy wyskoczyło mi coś takiego:

"W XXXXX na 1000 mieszkańców pracuje 266 osób . Jest to znacznie więcej od wartości dla województwa podlaskiego oraz znacznie więcej od wartości dla Polski. 47,9% wszystkich pracujących ogółem stanowią kobiety, a 52,1% mężczyźni."

Uświadomiłem sobie, że każdy polak już teraz pracuje na siebie i ~3 niepracujące
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
arard
  • 1
@matakari: Za 20-30 lat będzię najwięcej typa blisko wieku emerytalnego, więc i tak wszyscy za socjalem będą. Trzeba w---------ć z naszego pięknego kraju jak najszybciej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
W takim układzie co robi ponad 14,5 miliona osób w wieku produkcyjnym?


@infected_mushroom: Nie pracuje. Spory odsetek to matki z dziećmi, studenci, niepełnosprawni, renciści, osoby na wcześniejszych emeruturach ( policja, nauczyciele, sekretarki z uczelni, bo im też się należy emerytura w rejonie 50tki i tak dalej).
  • Odpowiedz
C.....c
C.....c
  • 2
Mireczki i Mirabeleczki, jaka książka do #matematyka wyższa, tak dla siebie, do poczytania, dokształcenia się. Poziom #studia #studbaza i wyżej.
Co bym chciał najbardziej? Całeczki, pochodne, gradienty, rotacje, dywergencje, macierze, płaszczyzny różnego rodzaju, #statystyka, #prawdopodobienstwo, #analiza, #algebra, matematykę dyskretną.
Podejrzewam, że jedna książka tego dobrze nie ogarnie, więc słucham propozycji.
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tyrytyty
  • 2
@Cooltec: może zamiast analizy wstęp do teorii mnogości? IMO jeśli nie będziesz z tego egzaminowany to jest strasznie ciekawe do czytania, np. Wykłady ze wstępu do matematyki Guzicki/Zakrzewski
  • Odpowiedz
rainkiller
  • 0
@Lookbehindya: Wyobraź sobie, że masz zestaw 3 liczb - 2, 3, 4. Średnia z tych liczb wynosi 3. Teraz wyobraź sobie sytuacje, że masz taką sytuacje - [2,3,x] = średnia = 3. X - jest zdefiniowany przez wcześniej wybrane wartości, więc masz 2 stopnie swobody. Stąd bierze się n-1.
  • Odpowiedz
szurszur
  • 11
Liczba pracujących w Białorusi od 2000 do 2017 roku zmniejszyła sie o 458 tysięcy.
W tym samym czasie liczba pracowników w Polsce wzrosła o ponad 2 miliony.
Biorąc pod uwage liczebnośc populacji w obydwu krajach to te 450 tys tam jest jak 2 miliony u nas.
W samym obwodzie grodzieńskim gdzie mieszka najwiecej Polaków ubyło 76 tys zatrudnionych.

Spadek ludnosci był jednak na Białorusi większy niż w Polsce (tam około 500 tys u nas 300).
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szurszur
  • 3
@PfefferWerfer: Ale ja porównywałem tylko dwa kraje, a nie cały świat.
Inna sprawa, że chyba obaj jestesmy nieprecyzyjni bo jednak przyrost naturalny a wskaźnik dizetnosci jaki wrzucasz to nie to samo. Ja jednak tez miałem na mysli to co dodałes tylko z rozpędu napisałem o przyroscie.
I w sumie przesadziłem, bo jednak dizetnosc na Białorusi nie jest większa o tyle ile myślałem.
Na dodatek dane GUS sprzed 2 dni wskazują,
  • Odpowiedz
odimm
odimm
  • 2
@imateapot: W tym wypadku to wychodzi z wyliczeń Profesora Piotra Szukalskiego, ale sama logika wskazuje na to, że skoro GUS nie odlicza emigracji od ogólnej ludności kraju to wskaźnik urodzeń tak naprawdę jest wyższy. Według GUS wyższy o 0.03 ( czyli 1.48 ), ale wydaje się to zdecydowanie za mało. Tak samo w sumie pkb per capita w Polsce jest zaniżone bo jest dzielone przez 38,4 mln ludzi a nie
  • Odpowiedz
Dassault
  • 4
Ej mircy z #programowanie #matematyka i pewnie ogarniają ludzie ze #statystyka #comarch XD
Podczas ostatniego CodeEurope Comarch miał konkurs i w nim znajdowało się zadanie numer 2 .
Link do arkusza wraz z odpowiedzią:
https://kariera.comarch.pl/blog/wp-content/uploads/2018/05/code2018_karta-z-odpowiedziami.pdf
Czy uważacie że druga część uzasadnienia dla zadania drugiego jest poprawna, w sensie rozbijanie tego na dwa przypadki?
Nie chcę niczego sugerować więc czekam na odpowiedzi ludzi którzy lepiej
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dassault
  • 1
@fizyk20: edit. To że zmiana wyboru zmienia prawdopodobieństwo wiem choć nie wiedziałem że ma taką nazwę, akurat nie o to pytałem.
No własnie zastanawia mnie to założenie czy wybraliśmy okej czy nie okej za pierwszym razem. Zawsze myślałem że zmiana wyboru to tak jakby kolejne niezależne losowanie z mniejszej puli.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi