Macie czasem tak, że oglądacie film, który w założeniu ma być mądry i głęboki, ale przez słabą fabułę, nijakie postaci i masę nielogiczności macie to wszystko gdzieś? Anihilacja jest przykładem właśnie takiego filmu.
Duży zawód. Szkoda, bo miałem jakieś tam oczekiwania po świetnym Ex Machina.

#anihilacja #scifi #sciencefiction #film
hard1 - Macie czasem tak, że oglądacie film, który w założeniu ma być mądry i głęboki...

źródło: comment_rPQkOWk6F80MYEDKsNi4rnGIOqJku9ng.jpg

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hard1: Jak czytam te wasze nielogiczności i błędy to wszystko jest wytłumaczone w filmie. Nie na zasadzie ekspozycji, ale z wydarzeń można było wszystko poskładać do kupy. Wystarczyło uważnie oglądać. Tak niezrozumianego filmu dawno nie widziałem.
  • Odpowiedz
@noitakto: Przede wszystkim zachowanie ludzi. Wojska, rządu, bohaterek idących do strefy. Nawet przez sekundę nie jestem w stanie uwierzyć we wiarygodność kogokolwiek w tym filmie.
Niby nikt i nic ze strefy nie wraca, ale wchodzi się tam jak do normalnego lasu. Nikt o łączności przewodowej nie słyszał? Pojazdów nie ma? Przecież kamery działają, i nawet im baterie wytrzymują rok bez ładowania!

Film z wiele bardziej wiarygodnym zachowaniem ludzkości w kontakcie
  • Odpowiedz
jesienią nowy serial na podstawie twórczości George'a R.R. Martina

Nightflyers

Nightflyers" To historia ośmiu naukowców i potężnego telepaty, którzy wyruszają na ekspedycję do granic naszego układu słonecznego - w nadziei nawiązania kontaktu z obcymi. W trakcie podróży zaczyna dochodzić do przerażających i brutalnych wydarzeń.


#seriale #scifi i trochę #got bo Martin.
RezolutnyPasikonik - jesienią nowy serial na podstawie twórczości George'a R.R. Marti...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NoNameNoIdeaNoLife: Nikt stamtąd nie wracał, przeszkolenie stało się sprawą trzeciorzędną, poszukiwano jednostek o osobowości autodestrukcyjnej, które będą chciały tam po prostu wejść. Wątek z bolcem miał ten sens, że był bezpośrednią przyczyną tego, że Kane zdecydował się wyruszyć na tę wyprawę.
  • Odpowiedz
@NoNameNoIdeaNoLife: nikt stamtąd nie wracał to zamiast "dawkować" i kazać im wracać po x dniach i zwiększać x+1 żeby ogarnąć po ilu dniach coś się stanie to oni wysyłają jakieś samotne mamusie z problemami psychicznymi, dają im karabiny i wio xD Ten film jest tak głupi że aż żenadłem
  • Odpowiedz
Ja kojarzę, że główny argument przeciw teorii symulacji opiera się o złożoność obliczeń i to, że nie ma tylu atomów we wszechświecie, żeby stworzyć komputer zdolny w pełni symulować choćby parę cząstek.


@hard1: Serio ktoś pisze o czymś takim? Przecież jeżeli mielibyśmy być wewnątrz symulacji to jesteśmy w stanie poznać tylko wewnętrzne ograniczenia informacyjne, a symulacja jest zagnieżdżona zewnętrznie, prawda? Chyba że chodzi o dziurę w dokładnie opisanym pomyśle -
  • Odpowiedz
@IamHater: Tak, spotkałem parę razy ten argument. Nie przekonuje mnie, podobnie jak np. ten, że po co tworzyć tak ogromny symulowany świat dla jednej małej cywilizacji. Zresztą, żaden mnie nie przekonuje - sądzę, że nie da się ani udowodnić tego, że jesteśmy w symulacji, jak i tego, że jesteśmy poza nią.
  • Odpowiedz