@CCH5OH: z Wiki:
Ważna dla utworu jest jego warstwa leksykalna – Charlie początkowo robi wielkie błędy ortograficzne i językowe (oryginalny tytuł jego dziennika to „progris riport”, w tł. pol. „Dziennik postępuw”)

Utwór miał wiele adaptacji scenicznych, radiowych i filmowych w różnych krajach, m.in.:

Charly (1968), w rolach głównych Cliff Robertson (Oscar dla najlepszego aktora pierwszoplanowego) i Claire Bloom, Złoty Glob zaPokaż całość

@czuczer: to nie jest złe, ale mnie tak znudziło i już tylko zwiększałem prędkość odtwarzania co tom to szybciej byle do końca. Myślę, że jakby to zamknąć w 3 książkach to by wyszło na dobre

@solejukowski: cały czas jedna historia, przeskoki są co najwyżej o kilka(naście) tygodni, ale właściwie się tego nie dostrzega.

@Glacial: Kamień zdobyli w trójce, a na pustynię wybyli w czwórce. "Wschodzący cień" był wg mnie zdecydowanie najlepszy, a chyba tutaj przerwałeś.

@chciwykrasnolud: czytałem cztery pierwsze części cyklu krzyżackiego (były w bibliotece) i nie jest to wielka literatura od takie 5/10. W myśl zasady zamiast gapić się w ekran gap się w książkę.

@CCH5OH: dokładnie coś trochę innego, ale w SF mam wrażenie, że trzeba większą selekcję robić.

@recc: uff to jestem na 3cim teraz

@meister_chlepka: Film był tragiczny, brrr

@chciwykrasnolud: moim zdaniem nie.

@Guezeman: Nie wiem, z Dicka czytałem tylko "Człowieka z wysokiego zamku", z Asimova jeszcze "Koniec wieczności" (podobało mi się).