Nie rozumiem w czym jest problem, przecież to wszystko jest do załatwienia 1 mała ustawą.
1. Każdy pies w miejscu publicznym kaganiec (od odpowiedniej wagi - czyli de facto wszystko oprócz tych miniaturek typu Chihuahua - albo po prostu każdy, kwestia do dyskusji)
2. Zakaz puszczania psów bez smyczy (za wyjątkiem wybiegów)
3. Zwiększenie kar za niesprzątanie po swoim psie
4. Zakaz trzymania głośnych psów w blokach - udokumentowana odpowiednia ilość zgłoszeń bez reakcji właściciela =
1. Każdy pies w miejscu publicznym kaganiec (od odpowiedniej wagi - czyli de facto wszystko oprócz tych miniaturek typu Chihuahua - albo po prostu każdy, kwestia do dyskusji)
2. Zakaz puszczania psów bez smyczy (za wyjątkiem wybiegów)
3. Zwiększenie kar za niesprzątanie po swoim psie
4. Zakaz trzymania głośnych psów w blokach - udokumentowana odpowiednia ilość zgłoszeń bez reakcji właściciela =
To tak jak kierowcy, którzy nie piją płaczący
źródło: image_picker_E565DB89-C9F0-4763-9D3F-1FD233A1F8FC-48616-0000053A50CB8E98
PobierzAle to zawsze te same konta (pewnie ruskie):
KRCZVSK czahrolek98 Logan00 Gieremek przemek-ja Casuel JonaszSynGrazyny o__0 serwis-dzwieku czorny m
Po prostu niektórzy ludzie mają bardzo słabą psychikę i oburzają się na generalizacje, które są prawdziwe. Na przykład w USA przez kilkanaście lat robienie testów IQ na dużych populacjach było czynem haniebnym, bo z góry wiadomo, że czarni wypadną znacznie gorzej od białych, a kobiety gorzej od mężczyzn. To ten sam mechanizm. Ludzie identyfikują się z jakąś grupą społeczną, żeby poczuć, że są częścią czegoś większego i nadać swojemu