Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ChwilowaPomaranczka
ChwilowaPomaranczka
via Wykop Mobilny (Android)
  • 58
Ale rużowe to som suki ( ͡° ʖ̯ ͡°) u mnie w pracy jest chłop. Opowiedział mi dziś historię życia. Był se z ruzowom 30 lat i teraz rozwód. Mówił że wszystko było ok. Przez całe małżeństwo kobieta cud. Zanim go zostawiła namówiła to by wzieli razem kredyt na mieszkanie. Ona gownopraca a on z 6k zarabiał. No i po pół roku odeszła. Efekt rozwodu: podział majątku. Ona
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
falden
  • 238
Dodatkowo ona w sądzie zawnioskowała żeby jego mieszkanie było zabezpieczeniem alimentów. Finalnie nie stać go na raty, nie może sprzedać mieszkania i zaczął chlac. Będzie magik jak nic


@ChwilowaPomaranczka:

Nie ma takiej konstrukcji prawnej jak zabezpieczenie spłaty alimentów za pomocą
  • Odpowiedz
K.....o
K.....o
  • 2
@Devilus oskarżony jest zawsze winny, czego nie wiesz. W Związku Radzieckim to działało, a jak wiadomo wśród woke młodzieży związek radziecki był oazą dla wszelkich uciśnionych. Mieli nawet specjalne obozy, dla uciśnionych.
  • Odpowiedz
sildenafil
  • 1075
Kolejna fala fałszywych oskarżeń o g---t, tym razem wobec piłkarza Manchester City Benjamina Mendy to kolejna dobra okazja, aby życzyć wszystkim feministom i innym przeciwnikom penalizacji fałszywych oskarżeń o g---t, z których ofiara zostaje oczyszczona, aby zostali pokonani swoją własną bronią.

Życzę wam, abyście zostali fałszywie oskarżeni o g---t publicznie. Tak, abyście stracili pracę, aby wyrzucili was z uczelni i aby sąsiedzi oblewali wam samochód i drzwi od mieszkania czerwoną farbą. Codziennie.
sildenafil - Kolejna fala fałszywych oskarżeń o g---t, tym razem wobec piłkarza Manch...

źródło: comment_1673623897e8VL4VSLPw6DzAxEL8lQpk.jpg

Pobierz
  • 188
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CheSlaw
CheSlaw
CheSlaw
via Wykop Mobilny (Android)
  • 276
@sildenafil: Podobnie jak skazać za g---t można tylko kogoś komu udowodniło się winę to za fałszywe oskarżenia skazać też powinno się tylko osobę której udowodniło się ze składała fałszywe oskarżenia. I uniewinnienie oskarżonego o g---t nie jest równoznaczne z udowodnieniem fałszywych oskarżeń. Nie róbmy z prawa panny lekkich obyczajów.
  • Odpowiedz
ekjrwhrkjew
  • 43
@Eeehrmantrautt Przeczytałem o nim milion artykułów jaki to jest zwyrol, a tu się zaraz okaże, że chłop jest całkowicie niewinny. Ciekawe czy dzieniakarze i oczywiście oskarżające go kobiety poniosą jakieś konsekwencje. Nie wiem ale się domyślam
  • Odpowiedz
T.....k
  • 6
Chyba najwyższy czas zacząć identyfikować się jako kobieta. Z jakiej racji mam pracować 5 lat dłużej, na ten przykład? W czasach, kiedy płeć jest wyborem - wybieram tę bardziej uprzywilejowaną. A jak komuś się coś nie podoba, to leci pozew o transofobię. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pieklomezczyzn
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gdyzgasnieswiatlo
  • 70
Anon ja nie wiem jak to się stało. Mój prapradziadek był chyba śniady. Tak musiało być!

Testy na ojcostwo powinny być przeprowadzane z każdym urodzeniem. Nie ma tu w ogóle mowy o nieufności, po prostu były by jak zwykle testy z krwi czy szczepionki zaraz po urodzeniu. Ile mężczyzn by to uratowało?
#pieklomezczyzn #zwiazki #logikarozowychpaskow #logika #przegryw
gdyzgasnieswiatlo - Anon ja nie wiem jak to się stało. Mój prapradziadek był chyba śn...

źródło: comment_1673559855aArviOR8Xl6rtls3yYtUy7.jpg

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kodzirasek
  • 6
Słuchajcie mam kilka koleżanek takie cichodajki co dają się za kase No i chciałem im ogarnąć jakiegoś typa, żeby mieć z tego jakiś % one od razu, żebym pokazał jego zdjęcie.Po zobaczeniu napisały „nie jestem taka zdesperowana” współczuje brzydkich lub grubym facetom skoro nie mogą mieć nawet seksu za kase.Te cichodajki robią to za kase lecz z przystojnymi gośćmi.Pomyślcie sobie wybieracie sobie same ładne kobiety i one wam jeszcze płacą za s--s.Bycie
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PonuryKos123
  • 2
Jasne, że nie fejk, Staśko jest bardzo przyjazna dla mężczyzn, dlatego prawica tak jej nienawidzi


@lemianek123: Bardzo duża część feministek za jakiekolwiek bronienie mężczyzn też ją nienawidzi. Aczkolwiek, ile w tym faktycznego bronienia, a ile górnolotnych hasełek używanych, by tylko było o niej głośno, to nikt nie wie. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
sildenafil
  • 441
1,7 mln zł zadośćuczynienia i 8371 zł comiesięcznej renty - taki rachunek wystawił w 2008 roku Wojsku Polskiemu sąd za stosowanie "fali" wobec żołnierza przez innych poborowych w latach 1985-1987.

Były marynarz przeszedł kilka poważnych operacji kręgosłupa. Często dochodzi u niego do kilkunastogodzinnego paraliżu. Jest obecnie niepełnosprawny, zażywa bardzo silne leki przeciwbólowe, dwudziestokrotnie mocniejsze od morfiny


Na czym polegało "robienie z chłopca mężczyzny"? Głównie na zmuszaniu do wykonuwania setek karnych pompek oraz tzw.
sildenafil - 1,7 mln zł zadośćuczynienia i 8371 zł comiesięcznej renty - taki rachune...

źródło: comment_1673513447zLhzZYAfPT7NmVfhyxVmRm.jpg

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GwachQar
  • 100
Ale imba u mnie w robocie.

U nas w kołchozie jest jakość która sprawdza komponenty po dostarczeniu przez dostawę.
Przychodzi do mnie jedna babeczka czy jej nie pomogę i idzie mi okazać o co chodzi.
Pokazuje mi co trzeba dźwignąć i wrzucić na paletę, a ja do niej - dlaczego do mnie przyszłaś?
A ona do mnie - bo jesteś facetem.
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ArmageddonPrzeciwBladziom
ArmageddonPrzeciwBladziom
  • 322
@Kodzirasek: sprawdziłem teraz - to rocznik '93. Sądzicie, że jakiś bogaty Chad zniżałby się do tego poziomu,żeby posuwać jakiegoś 30-letniego glonojada ze sztucznymi wymionami? Przecież ten cyborg niedługo zacznie się sypać, dla rozumnego bogacza związek z taką to nie byłaby żadna inwestycja, tylko strata
  • Odpowiedz
muchatse
muchatse
  • 18
właśnie w unii zostały wprowadzone przepisy, które dają kobietom miejsce w zarządach spółek bo tak i nikt nic nie mówi. Przecież to jakieś standardy rodem z ZSRR, gdzie odgórnie masz ustalone, kogo masz zatrudniać, a jak nie to będziesz obłożony karami finansowymi i sankcjami. Przepisy są uzasadniane, najpopularniejszym, niczym nie popartym, feministycznym bełkotem:

Większa liczba kobiet w zarządach sprawia, że firmy są bardziej innowacyjne. ~ Evelyn Regne


Niby na czym polega ta
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi