Słuchajcie tego. Jakiś czas temu myślałem o tym, czy nie ma przypadkiem koleracji pomiędzy inteligencją, religijnością i ilością posiadanych psów i okazało się, że aż 39% dorosłych Polaków ma poważne trudności z czytaniem ze zrozumieniem, a 38% nie radzi sobie z podstawowymi obliczeniami matematycznymi. Skąd te liczby?
Pochodzą z międzynarodowego badania PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult Competencies), prowadzonego przez OECD. To test sprawdzający praktyczne umiejętności dorosłych w wieku 16–65 lat
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zycie_w_Jezusie:

Logiczne argumenty

IMO:
W kwestii logicznych argumentów na temat - teoria ewolucji vs darwinizm:
Wystarczy popatrzeć na morfologię australopiteka (przodka homo sapiens), szympansa, i goryla, bo od razu dostrzec, że kompletnie są do siebie niepodobne te gatunki, i nie ma szans, by wywodziły się od wspólnego przodka.
Żeby tak pomyśleć, że miały wspólnego przodka, to trzeba by mieć IQ na poziomie co najmniej 70 punktów, i nie być niepełnosprawny
Arkass - @zyciewJezusie: 
Logiczne argumenty
IMO:
W kwestii logicznych argumentów na ...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
twój sarkazm to taki właśnie w spektrum autyzmu jest


@Qullion: IMO:
Taki ma być - nieoczywisty dla ludzi z IQ na poziomie przeciętnym lub niżej.
  • Odpowiedz

Efekt kwaśnych winogron i słodki cytryn

Na początek krótka historia wprowadzająca:
Marcin od kilku tygodni intensywnie swipe’uje na Tinderze. Zależało mu na tym, żeby w końcu przestać być sam i znaleźć kogoś na stałe, więc każda interakcja miała dla niego duże znaczenie. Jego największą nadzieją była Julia dziewczyna o urodzie modelki i fascynującym opisie, z którą udało mu się nawiązać obiecujący kontakt. Jednak po kilku dniach Julia przestała odpisywać, a Marcin zauważył,
Quashtan - !Zgodnie z prośbą @Fala_Magnezu to zrobiłem to w formie opowiadania - tak,...

źródło: obraz (2)

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@Average-CottonWorld-Enjoyer: W przeciwieństwie do Juggernaut Law, te dwa efekty istnieją wszędzie, nie tylko w relacjach. To prawo to dla mnie próba definiowania świata poprzez patrzenie na "magiczne pudełka" z zewnątrz zamiast zajrzenia do środka i zrozumienia, jak człowiek działa jako całość.

To, co robisz, to klasyczny overfitting (nadmierne dopasowanie), czyli masz model, który pasuje tylko do jednego wycinka rzeczywistości (Tindera i jemu podobnych) i próbujesz nim tłumaczyć wszystko. Prawda jest
  • Odpowiedz
  • 1
@Fala_Magnezu: Ustawiłem, że to jest SMV na poziomie normika - czyli 6, ewentualnie HTN. Marcinek chce czegoś, pragnie tego ale nie może dostać więc musi zrobić zakwaszanie tego i polepszanie tej gorszej opcji w swoich oczach ale dostępnej do "użytkowania" (mam tutaj na myśli jego podświadomość).

Te dwa efekty tłumaczą dlaczego ludzie są szczęśliwi mimo, że wybrali coś gorszego nad coś teoretycznie lepszego - dlaczego ludzie cieszą się z siłowych
  • Odpowiedz