@pearl_jamik:
20x+C

Mamy dowolne ciało.
Jak zdefiniujesz na jego elementach funkcję sinus?
Musi być tak zdefiniowane aby zgadzało się z funkjcą sin na R, oraz na dowolnym ciele izomorficznym z R.
Podpowiem że jest na to naturalna droga ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@placebo_: n^n
Tego nie trzeba jakoś skomplikowanie dowodzić.
n^n = n*n*n*...*n, n czynników, każdy o wartości n
n! = n*(n-1)*(n-2)*...*1, n składników, tylko jeden równy n, reszta mniejsza.
  • Odpowiedz
3n^n rośnie szybciej niż 2n^n. A nie jest to prawdą


@deryt: właściwie to jest prawda. Bezwzględnie to tempo wzrostu 3n^n jest większe niż 2n^n, jedynie asymptotycznie rosną tak samo, wszystko zależy o co op by pytał w takim przypadku, co więcej jeżeli nie pytamy wyłącznie o tempo wzrostu w nieskończoności to nie musi istnieć nawet liniowy porządek. Fun fact - część rzeczywista funkcji gamma blisko 0 rośnie szybciej niż n^n
  • Odpowiedz
Jeśli chodzi o naukę analizy (chodzi o matematyczne zrozumienie tematu a nie klepanie całek i pochodnych) to która z tych książek byłaby lepsza?

https://www.amazon.pl/Analysis-I-Third-Terence-Tao/dp/9380250649
https://www.amazon.pl/Real-Analysis-Long-Form-Mathematics-Textbook/dp/1077254547

Czy może jednak jest jakaś sensowna polskiego autora? Z tego co się orientowałem raczej słabo z poziomem rodzimej literatury na ten temat, sporo materiału jest źle napisana i/lub przestarzała a te obie co wymieniłem mają bardzo dobre recenzje (i jedna jest napisana przez jednego z najlepszych współczesnych matematyków).
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Parmenides69: po polsku polecam piszą, że dla fizyków, ale spokojnie jest dla matematyków (i trudniejsze rzeczy, nie dla fizyków rozdziały są zaznaczone po prostu), książka powstała jako alternatywa nowsza dla serii Maurina

https://wydawnictwo.umk.pl/produkt/analiza-matematyczna-dla-fizykow

książek co wstawiłeś obu nie używałem, ale obu autorów jako matematyków znam i raczej powinny być git, Rudin jest spoko jak już masz wystarczająco dużo kultury matematycznej, na start można się odbić
  • Odpowiedz
Przetestujmy wiedze wykopków z zakresu ekonomii
( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pytanie #ekonomia #matematyka

Świadczenie emerytalno-rentowne, to tak naprawde zwykły program socjalny typu 500+ na dzieci itp?

  • Tak 16.0% (4)
  • Nie 64.0% (16)
  • Odpowiem w kom 8.0% (2)
  • Nie mam zdania 12.0% (3)

Oddanych głosów: 25

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@HADESP2K: czytasz zadanie - zastanawiasz się jaki to dział - np. funkcja kwadratowa - otwierasz tablice na dziale funkcja kwadratowa - przepisujesz wszystkie możliwe wzory jakie są - podstawiasz wszystkie możliwe informacje jakie masz w poleceniu pod wzory - rozwiązujesz ponad połowę zadań
  • Odpowiedz
@mirko_anonim kiedyś słyszałem od znajomych co mają kiosk że jak ktoś wygrał u nich sporą sumę to przez jakiś czas mieli dużo większe obroty, zwłaszcza sporo osób kupowało los tego samego typu co zwycięski.
Tu myślę mógł zadziałać podobny mechanizm - po prostu dużo losów - większe prawdopodobieństwo wygranej.
  • Odpowiedz
Czołem dziatwa,
Potrzebuje protipa w sprawie nauki matematyki i fizyki. Zmuszony poniekąd jestem pójść na studia i zrobić inż z budownictwa. Zmuszony i zmotywowany jednoczenie.
Potrzebuje odświeżyć wszystko, bo nie miałem z tym styczności od grubo ponad 10 lat. Matematyke planuje przerobić z matemaksem, przynajmniej podstawy do października żeby nie było wstydu na pierwszych zajęciach. Gorzej z fizyka bo tu nie kojarzę żadnego magika podobnego do matemaksa. Poleci coś ktoś?

Jest sens
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest sens kupować jakieś zbiory zadań?


@Ularadarowiec: Nie ma. Internet i dobrodziejstwo bibliotek w zupełności wystarczy. E-trapeza i Matemaksa możesz przerobić, ale nie spodziewaj się wielkich efektów. To są raczej kursy byleby zdać matematyke, a Tobie na budownictwie może się ona przydać nieco bardziej.
  • Odpowiedz