Drogie mirki spod tagu #matematyka. Mam równanie (a^2 - 1) x^2 + 2 (a - 1) x + 2 > 0 dla którego mam odnaleźć parametr a, dla którego nierówność będzie spełniona dla każdego x. Wiem, że delta musi być dodatnia, oraz wydaje mi się, że współczynnik a również musi być dodatni, by ramionka paraboli były skierowane w górę, co zawęża mi przedział rozwiązań do (-inf, -1) u (1,
@TMBRK: a co Ci wyszlo?

Mi wyszlo z Δ < 0 ze a nalezy do rzeczywistych z wylaczeniem <-3,1> a z zalozenia ze a > 0 wyszlo, ze a jest wieksze od 1 i po zrobieniu logicznego "AND" wychodzi, ze a > 1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@TMBRK: dla (a^2 - 1) > 0 przedział wychodzi (-inf, -1) u (1, inf), a dla Δ < 0 wychodzi (-inf, -3) u (1, inf), więc część wspólna to (-inf, -3) u (1, inf). Na dodatek dla a = 1 lewa strona zawsze równa się 2, więc odpowiedź to (-inf, -3) u <1, inf), czyli wolfram dobrze pokazuje.
  • Odpowiedz
#matematyka
Nie bijcie, matematykę ostatnio miałem na studiach ponad 3 lata temu zdaną na drugim terminie na dostateczny wg idei @ FilozofujacaCalka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mamy jedno pudełko zawierające n elementów i n pudełek (tyle samo pudełek ile elementów), do których przekładamy przedmioty z pierwszego pudełka. Przenosimy wszystkie elementy, ale mogą zostać puste pudełka. Ile jest możliwych kombinacji takich przełożeń (np. dla zbioru {1,2,3,4}
@wykoszonytrawnik: ucięty X sugeruje, że ktoś po prostu używał tu jakiegoś programu graficznego i ręcznie to wyklikał, ja bym takie coś robił w czymś do wektorów jak np. inkscape (zwykle domyślnie umieją robić strzałki)
  • Odpowiedz
Mirki mam za pare dni 3termin egzaminu z matmy i na 2terminie pojawilo sie pytanie: "Czy szereg potegowy i Fourier'a jest szczegolnym przypadkiem szeregu funkcyjnego odpowiedz uzasadnij". W notatkach 0informacji na ten temat, myslalem ze moze czegos nie zapisalem, ale mam od 4osob jeszcze notatki i tez nic takiego nie znalazlem. Moze ktos zna sie na matematyce i umie to uzasadnic ()
#matematyka
@Poczmistrz_z_Tczewa: ze to sa szczegolne przypadki to ja wiedzialem, ale nie sadzilem, ze w uzasadnieniu to o takie cos chodzilo (za proste xdd). Ta matme mam z takim prowadzacym, ze szkoda strzepic ryja
  • Odpowiedz