Wszystko

Najnowsze

Archiwum

tojestmultikonto
  • 0
@fan_comy: przecież to jest matma na poziomie podstbazy. z tym, że nie to jest tu istotne, a wzór, który powstał w wyniku dodawania cyfr składających się na zapis wielokrotności którejkolwiek z liczb podstawowych. dodam tylko, że żaden inny system nie da tego samego wzoru i żaden nie będzie już taki ładny jak ten więc ten musi być prawdziwy i naturalny.
  • Odpowiedz
f.....6
f.....6
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Dla liczb zespolonych nie mogę tak zrobić?
(z^8)^(1/4)=z^2?
Jezeli nie, to jak się zabrać do tego zadania gdy z=3-2i? Na postać trygonometryczną nie zamienię, bo cosinus i sinus wychodzą brzydkie.
Z góry dzięki za pomoc.
#matematyka
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kolnay1
  • 1
@frogi16: no właśnie pierwiastki są cztery, poobracane względem siebie o kąty proste, więc jak wyszło ci już 5-12i to powinny ci już łatwo z tego wyjść wszystkie cztery, w tym 12+5i (bo to obrót o 180 stopni tamtego pierwiastka)
  • Odpowiedz
S.....n
  • 1
Uczył się ktoś z „Algorytmy bez tajemnic” Cormena? W sekcji „skierowane grafy acykliczne” jest taki dział, w którym poszukuje się długości najkrótszej ścieżki do danego węzła. Skoro wierzchołek źródłowy to s (najkrótsza ścieżka do s wynosi 0), to o co chodzi z wierzchołkiem r? Skoro ścieżka od r do s wynosi 5, to czemu min[s]=0? R to jakiś wierzchołek pomocniczy, punkt startowy?

Nie rozumiem ( ͡° ʖ̯ ͡°)
S.....n - Uczył się ktoś z „Algorytmy bez tajemnic” Cormena? W sekcji „skierowane gra...

źródło: comment_h6MdmDBTpjkO7Rjj0V7XsD85aB7yGAAC.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
snejdan
  • 1
@Snuffkin: przecież jest tam napisane.

Cytowany tekst...Nie ma scieżki z s do r, dlatego najkrótsza[r] = nieskończoność

To co jest jest w kółku: nieskończoność, 0, 2, 6, 5, 3 to najkrótsza ścieżka z s do wierzchołków odpowiednio r, s, t, x, y, z. To co na krawędziach to wagi.
Dlatego np przy z jest 3, bo tyle wynosi najkrótsza scieżka z ss do z: idziesz z s do
  • Odpowiedz
S.....n
  • 1
@legolass: dziękuję!
@snejdan: nie wpadłam, ze „nagłówek źródłowy” może oznaczać dowolny nagłówek, od którego liczy się najkrótsze ścieżki, a nie początek grafu jako taki. Już czaję :D i tak, wyglada na to, ze to ten algorytm
  • Odpowiedz
wojciech_adasdas
  • 0
Czy bramki logiczne są na prąd? xD
Chodzi mi o XOR, muszę ją zamontować w aucie tj. robię światła do jazdy dziennej, moim p jest kabel od stacyjki na którym jest 12V po przekręceniu; q to kabel od pozycyjnych w którym jest 12V jak włączone są pozycyjne; r to kabel zasilający do ringów, które będą jako światła dzienne.

Czy w kablu r tez będzie 12V? Taka konstrukcja jaką sobie wymyśliłem ma prawo
wojciech_adasdas - Czy bramki logiczne są na prąd? xD Chodzi mi o XOR, muszę ją zamo...

źródło: comment_bJ5azTra5mDuStTUbK8f6hB6dDOlqzsj.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Xennonek
  • 8
@Radziox co się tak spinasz kolego, nie po to studiowałem 5 lat mechatronike, potem pracowałem od 84r przez 10 lat pod opieką mojego mistrza z zakładu aby teraz dzielić się elementarną wiedzą nt. Bramek logicznych i tym, że zastosowanie mają one jedynie w układach cyfrowych.
Do analogowych układów elektronicznych używamy oczywiście innych zastosowań, które każdy tutaj powinien znać.
Kultury się naucz człowieku i nie zaniżaj poziomu forum.
  • Odpowiedz
Gilley
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mordercza_Konewka
  • 3
Takie zadanko stanęło przede mną i nie do końca wiem co powinienem napisać. Domyślam się, że ten kontrprzykład chyba nie istnieje (z resztą jakby istniał to niezbyt wiem, jakby go formalnie napisać), ale nie mam pojęcia czy dobrze myślę. Wydaję mi się nawet, że może być inkluzja w obie strony. Ktoś jest w stanie potwierdzić, a jeśli jestem głupi to mnie poprawić? :D
Staram się ogarnąć przed kolosem ( ͡° ʖ
Mordercza_Konewka - Takie zadanko stanęło przede mną i nie do końca wiem co powiniene...

źródło: comment_iMbsEaAruVVrAJmQPxuVWG9nZGuGmNL0.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KolejnyWykopowyJanusz
  • 4
@Mordercza_Konewka: w takich zadaniach zazwyczaj kontrprzyklad wyglada tak
- jedna strona to zb. pusty
- druga ma 1 lub kilka elementow

tutaj trzeba zrobic tak ze rodziny An i Bn maja przekroj pusty, ale na poszczegolnych indeksach sie niejako "domykaja" na pewnym wspolnym elemencie

i mysle ze na kolokwium to co napisalem w komencie by przeszlo
  • Odpowiedz
GrubyRozowyKot
  • 21
Dodawanie cyfr będących ciągiem zapisu jakiejś liczby jest o tyle dziwne, że liczba 123 rozłożona na czynniki pierwsze daje

100 + 20 + 3, natomiast dodawanie cyfr sprawia, że ze 123 robi nam się 1 + 2 + 3, a to daje 6 zamiast 123.


@tojestmultikonto: odkrycie na miarę Nobla xD to miał być chyba wpis spod tagu #magia #matematyka
  • Odpowiedz
TMBRK
  • 1
Czy ktoś mi może wytłumaczyć czemu sprzężenia możemy używać tylko przy różnicach? Przecież suma też jest jednym z elementów skróconego wzoru mnożenia.

(a-b)(a+b)
Konkretnie chodzi o liczenie granic jeśli to ma jakieś znaczenie
#matematyka #polibuda
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
koostosh
  • 1
@TMBRK: nie wiem o co Ci chodzi, ale jeśli przy liczeniu granic to pewnie chodzi o to że granica niesk-niesk nie istnieje, ale niesk + niesk już tak. Nie ma potrzeby korzystać ze sprzężenia
  • Odpowiedz
koostosh
  • 4
@TMBRK: nie wiem co etrapez bredzi, więc nie wnikam. Przy sumie nie używasz sprzężenia bo nic to nie da. Suma niesk + niesk jest nieskończona i tyle, jak domnożysz przez sprzężenie to dostaniesz symbol nieoznaczony w mianowniku
  • Odpowiedz

Powiązane tagi