@Anty_Chryst: tak

@Anty_Chryst: wpisz w google
((sqare root 3)*2)^2

@Hekun gdybym mógł wiedzieć to czemu?

@Norev: mówi jak do debila trochę, przeznaczone moim zdaniem dla ludzi którzy są mniej uzdolnieni matematycznie. Znam sporo ludzi którzy po prostu przyśpieszali jego kursy do 1.5 szybkości bo wiedza była przekazywana zbyt wolno.

Ale mimo wszystko jego kursy są dobre.

@Anty_Chryst: tak

@Szarlej47 czyżby dlatego tylu wykopków tak głośno krzyczy?( ͠°෴ °)

@Vigonath: nie musisz go konkretnie wyznaczać, wiesz że f jest dodatnia zawsze. Liczysz całke z 1 po obszarze gdzie x idzie od p-1 do p, a y od 0 do |x|e^x , według miary Lebesguea ofc, a jeśli nie miałeś całek lebesguea to po prostu całka od p-1 do p z f(x)

Tak, jak koledzy wspomnieli, liczysz całkę (z rozbiciem na dwie, aby pozbyć się modułu, a potem przez części) i otrzymujesz wzór na pole w zależności od parametru p, nazwijmy tę funkcję g(p). Chcesz się dowiedzieć, dla jakiego argumentu p przyjmuje ona wartość najmniejszą, więc liczysz jej pochodną.

Po przyrównaniu g'(p) do zera wychodzi ekstremum w punkcie 1/(e+1) (O ILE NIE STRZELIŁAM BYKA). Jest to wartość z naszego zakresu <0,1>. Po analizie jejPokaż całość

@as25_cule: złamałem sobie kark

@as25_cule pochodne ciężki temat ale pochodnie ogarniam, masz jedną pochodnie zapoloną i odpalasz od niej drugą i masz dwie pochodnie

@tyrytyty: po co liczycie literki

@tyrytyty: ja to zawsze robiłem szeregami formalnymi (powiedzmy, że funkcje tworzące), ale jak kiedyś musiałem komuś tłumaczyć tak jak ty to chcesz, to korzystałem z tego: http://courses.ics.hawaii.edu/ReviewICS241/morea/counting/RecurrenceRelations2-QA.pdf?fbclid=IwAR2v7yJD2Reejjso2hSN7fQHVHbdYxuR2HLaSDwVgNJOQuMdK3Qr02eWQOU

@mbm212: ! usuń konto

@FieryDragon

Pokaż spoiler

@maxx92: Zajebite buty Harry, 50 pkt. dla Gryffindoru

@MacronT1000: zabiles nosiciela lorda w morde lorda, 50 punktow

@miahuoe: milihercoherce? a czemu nie m·Hz²?

@nadrat24: popatrz

@Skura_zOgura: Musiałeś sie pomylić, tutaj lambda nie ma jak się skrócić.

@rivers666: Chyba chodzimy na ten sam kierunek ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@JurijOwsienko: Tutaj potrzebny będzie Matemaks( ͡° ʖ̯ ͡°)

@JurijOwsienko zostaw. I tak się do niczego nie przyda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tom_Ja: ten przykład u góry jest ciekawszy x + fałsz Cx

@Tom_Ja
@chilling gość jest bystry ^^ uprościł jak się da i błędu popełnić nie można, a to że pytania są jakie są to cóż nie wina kombinujacych zdających.

@kacper-kubiesa: zamieniasz cosinusy na sinusy (cosx = 1 +sin (x -pi/2) ) dostajesz coś w stylu (1+f(x))^(...), potem przekształcasz wykładnik żeby dostać też f(x) razy coś, potem zostaje się pobawić z wykładnikiem (korzystajac pewnie z granicy sinx/x)

@kacper-kubiesa:
Skorzystałem tu z tw o granicy (1+xn)^yn->g gdzie xn->0 xn*yn->g
Skorzystałem jeszcze z tw o granicy ilorazu(obie skończone)
Skorzystałem z tw o granicy an^p->a^p gdzie an->a - skończona
Skorzystałem z ciągłości funkcji trygonometrycznej, wielomianowej i wykładniczej

@Dwep: przede wszystkim to używaj ln jak człowiek

@Dwep: dobrze jest

@CreaOnion:

Nie czuje że zbyt kompetentnym aby odpowiedzieć na wszystkie pytania , ale z grubsza:

Odpowiedz na 1 część pytań znajdziesz tu : https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/foton-i-czas/

Co do drugiej, to myślę że tu: https://www.wykop.pl/link/4663941/fale-grawitacyjne-obalaja-istnienie-dodatkowych-duzych-wymiarow/