Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Defined
Defined
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Niebieski_mazak: chcesz to rozwiązać numerycznie, czy symbolicznie? Jeżeli symbolicznie to da się i szukaj pod "jaccobian matrix". Jeżeli chcesz numerycznie to na necie widziałem gdzieś implementacje liczenia gradientu
  • Odpowiedz
Pepege
  • 1
Jestem jakimś żywym przykładem brainleta, ciężkie zadania potrafię zrobić na spokojnie ale jak widzę procenty to niektóre wchodzą łatwo a proste zadania z nimi nie potrafię rozwiązać poprawnie, w ogóle w nich logiki nie widzę
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
#matura #matematyka
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....l
T.....l
  • 4
@Pepege: Ja studiuję matematykę, a w czasem dalej nie radzę sobie z procentami XD Ale zwykle zamiast znaku % wystarczy napisać 1/100 i jeśli umiesz matematykę na swoim poziomie i tylko procenty sprawiają ci kłopot, to taki zabieg powinien rozwiązać wszystkie problemy. No chyba, że już tak robisz.
  • Odpowiedz
mprzemo
mprzemo
  • 12
Siemanko wrzucam tu mój kolejny notebook z zadaniami z rachunku prawdopodobieństwa może komuś się to przyda w pracy albo na studiach. Zadania są bardzo łatwe ale w mojej karierze nie spotkałem się z trudniejszymi zadaniami tego typu ale warto umieć je rozwiązać. Daję tag #python bo jest zrobiona symulacja do kilku zadań i ogólnie będę starał się rozwiązywać zadanka z pythonem. Oczywiście planowane kolejne notebooki, konstruktywna krytyka mile widziana.

1. Prawdopodobieństwo
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tom_Ja
  • 0
Dwa pytania o błędy w analizie modeli, bo trudno mi znaleźć dobrą odpowiedź w internecie:
1. Dokonuję regresji liniowej i mam dane X rzędu 5-4600, dane Y rzędu 0-280 i wychodzi mi błąd średniokwadratowy rzędu 15000, albo dla tych samych danych X i danych Y rzędu 7-270 wychodzi błąd 2600. Jest to realistyczne? Mam niby obliczenia przed sobą, ale trochę nie wierzę, martwią mnie te wielkie wartości.
2. Czy można zatem zastosować
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sezzart
  • 0
@Tom_Ja: moze masz kilka punktow ktore leza bardzo daleko od sredniej i one tak to zmieniaja? probowales plotowac punkty i funkcje i zobaczyc jak to wyglada?
  • Odpowiedz
T.....l
T.....l
  • 4
@maciek259: To jest jedna z najbardziej "otwierających umysł" rzeczy, jakich się nauczyłem na podstawach topologii. Na przykład R^R to funkcje R -> R. Bardzo mnie to zachwyciło, a w sumie to zupełnie jasne, kiedy o tym teraz myślę.
  • Odpowiedz
Chojrack
  • 0
Macie jakiś sposób jak ogarnąć kombinatorykę i rachunek prawdopodobieństwa na maturę podstawową? Większość zagadnień ogarniam bez problemu ale te dwa są dla mnie tak abstrakcyjne, że ciężko jest mi ułożyć jakiekolwiek obliczenia, tak żeby rozwiązać zadanie. Matemaksa już oglądałem(ಠ‸ಠ)
#matura #matematyka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
b.....z
b.....z
  • 0
@Chojrack: Zawsze jak jest prawdopodobieństwo to w kluczu jest punkt za omegę, więc warto ją obliczyć nawet jak nie umie się ruszyć zadania. Co do opisywania to w kluczu nic nie ma, ale warto opisać zbiór, wtedy rozwiązanie wygląda czytelniej :) Omega jest oczywista, więc wydaje mi się że można sobie odpuścić jej opis
  • Odpowiedz
kolnay1
  • 0
@psi-nos: jak ci przeszkadza operator, to możesz to nazwać przyrostem, albo nawet ilorazem różnicowym (bo w sumie dla h=1 tak on wygląda). Ale myślę że nie ma się co czepiać operatora, bo pasuje tu taka interpretacja.
  • Odpowiedz
tyrytyty
tyrytyty
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Del: ale to nie prosta tylko suma prostych. Jak dzielisz przez x to musisz rozpatrzeć przypadek x=0 oddzielnie bo inaczej gubisz rozwiązania. Dziwne zadanie.
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 2
no właśnie obustronne podniesienie tego do kwadratu nie jest prawidłowe, a taka metoda wygeneruje nadmiarowe nieprawidłowe rozwiązania


@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: ... no to wystarczy sprawdzić, które z otrzymanych rozwiązań są rzeczywiście nimi?

podniesienie równości do kwadratu jest "prawidłowe" w takim sensie iż nie gubi ono rozwiązań. jeśli f(x) = g(x), to f(x)^2 = g(x)^2, ergo jeśli f(x)^2 != g(x)^2 to f(x) != g(x), więc zbiór rozwiązań równości zawiera się w zbiorze rozwiązań
  • Odpowiedz
j.....0
  • 0
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny podniesienie obustronne do kwadratu i szukanie rozwiązań pierwotnego równania wśród nich jest jak najbardziej poprawną metodą. Innym sposobem jest pomnozenie równania razy sin(pi/4)=cos(pi/4)=1/sqrt(2) i skorzystanie z wzoru na sinus (lub cosinus) różnicy. Co kto woli ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz

Powiązane tagi