@owsikalfred: Kasuj a co tam.

@owsikalfred @Pornografik ejejej człowieku coś ty narobił, właśnie się obudziłem w jakiejś kapsule pełnej płynu, dookoła mnie same kapsułu. Co jest kurde???

Pokaż spoiler

@Wikariusz123: #matematyka #matematykaboners

@Wikariusz123: matemaks

@Adamalan: Dodaje do siebie dwie 8 i tyle. W sumie klamie... dwucyfrowe znam na pamiec :(

@Adamalan osobno dziesiatki, osobno jedności bo mój mózg się laguje

@Polasz: @ArmageddonPrzeciwBladziom Ale w sumie co innego jak chłop był młody, pełen werwy, ja wznawiałem magisterke chyba jak miałem 26-27 lat, więc dla mnie to był temat który zawsze schodził na najdalszy plan.

@odpad_ludzki: ja chwytałem w mig samo liczenie i transformaty Furiera się liczyło, ale na studiach ni ciut ciut nie wiedziałem po co to robię ( ͡° ͜ʖ ͡°). Po latach jak rozszerzyłem perspektywę zainteresowań rozumiem po co ale już zapomniałem jak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Politechnika

@UdaloMiSieZycieWygralem:

@UdaloMiSieZycieWygralem: Malala7 wybrał politechnikę, a lada moment będzie na konto wpadało mu 15 000 zł miesięcznie Wdróż w swoje życie regularny i systematyczny samorozwój, a skończysz tak samo.

@chwilowypaczelok 2137, co wygrałem?

@robertnoname: prostokąt a x b gdzie a >= b jest ograniczany z dołu przez prostokąt c x d gdzie c >= d

czyli maksymalnie możesz go przeskalować o tyle by a spadło do c bądź b spadło do d, czyli o c/a bądź d/b

musimy być zgodni z tylko jednym ograniczeniem tak jak wskazałes w przykładzie, czyli mozemy wziąć bardziej optymalną skalę (większą) bo gwarantuje to że jeden bok zmieści sięPokaż całość

@robertnoname:
a to długość jednego boku
b długość drugiego boku
x- zmiana proporcji
L - oczekiwany limit boku a
M - oczeiwany limit boku b
ax<L
bx<M

1. x<L/a
2. x<M/b
Patrzysz, która liczba L/a czy M/b jest mniejsza i to jest warunek dla twojej skali proporcji. Można to sobie rozpisać w excelu, w kolumnach.

A kurde rzeczywiście, przecież kasa wyeliminowanego nie przechodzi na cudze konto. To wtedy rzeczywiście chyba:
(1000-n) x 20 x n

@jazmojegopokoju f(x) = f(x-1) + (1000-x)*20

u mnie naukowo różniczkowcy przynajmniej kiedyś się równaniami Naviera-Stokesa naukowo zajmowali, no ogólnie chodzi o mechanikę płynów jest to (chyba) przynajmniej z opowieści profesora co mi o tym mówił jeden z największych problemów i główny nurt badawczy jeśli chodzi o równania różniczkowe cząstkowe @tyrytyty

Wiem, że mnie nie tagnąłeś i ja się na tym nie znam zbytnio, ale wydaje mi się, że to co może to znaczyć to ewentualnie heurystycznie naprowadzić, żePokaż całość

@Zle_Japko: to masz jakieś zaburzenia bo gadasz sam do siebie i oznaczasz innych

@Juzef_Pilsucki no widzisz :D tak to jest na tym świecie ludzie z różnymi przypadłościami po nim chodzą :D

@ecco: po co tagujesz to Excel kiedy chcesz wszystko w Google Sheets? Jak ktoś pyta o restaurację w okolicy też mu polecasz, żeby lepiej zjadł żelki, bo nimi też może się najeść?
PS. takie rzeczy lepiej robić w jakimś SQL i tylko eksportować do arkuszy czy raportów.

@ecco: a jak nie jestem ani studentem ani <25 lat ani nie mam własnej działalności na B2B to będzie coś z tego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pwone:
wzrost o 5% = 100zl x 1.05 = 105zl
wzrost o 100% = 100zl x 2 = 200zl
wzrost o 1000% = 100zl x 11 = 1100zl
Zawsze mnożąc dodajemy 1 jako podstawę wartości bazowej od której liczymy zysk całkowity + wartość bazową.

@pwone: Uuu trudne wylosowało wyszło mi 2137 zł

@pwone: nie rozumiem co to znaczy, że moje akcje rosną?

@pwone: sprzedałem za 80

@pyroxar: wybory racjonalne to nie koniecznie wybory obiektywnie optymalne. Mogą być one optymalne z subiektywnego punktu widzenia, szczególnie jeśli opisywane wybory dotyczą zagadnień ekonomicznych. Dla jednego iphone będzie lepszy niż samsung, dla innego odwrotnie i każdy z nich mógł przy zakupie podjąć racjonalną, przemyślaną decyzję.
Ogólnie w kontekście ekonomicznym wybór racjonalny to wybór najlepszego możliwego rozwiązania (przy niepełnej informacji rynkowej, co ma zawsze miejsce czasami jest tylko mniej lub bardziej niepełna)Pokaż całość

@Polasz #heheszki #grazynacore Dałem z siebie całe 30 %

Dd to raczej nie jest jakiś odgórnie przyjęty skrót na dowód

@MrAlexx360: Wolfram Alpha

@MrAlexx360: nie powinno być X =( A^-1*C)-B